《你沒有被呼召嗎？》

圖/文：蔡頌輝

本文原載於《華傳》季刊第69期
華傳網誌：https://www.gointl.org/magazine-69.php
華傳雜誌PDF：https://www.gointl.org/magazine-pdf-download.php

在神國事業裡（如，宣教），「呼召」似乎等同「護照」，沒有它就沒有人能投身在其中。

呼召意味著，在神國裡工作的人，沒有一個是出於「自願」，而是神的揀選。正如耶穌在地上服事年間，曾經對門徒說：「要收的莊稼多，做工的人少。所以，你們當求莊稼的主打發工人去收祂的莊稼。」（太九35～38）工人會出去收割，是因為莊稼的主打發他們。若莊稼的主沒有打發，就沒有工人能有權柄去做這事。

因著呼召這個觀念，基督徒曉得且深信宣教使命和地上任何一個地上的事業不同——它是榮耀的、有價值的、是永恆的，參與在其中的人也應當在心態上決然不同。然而，在現實教會生活中，許多人對「呼召」的認識卻是很片面的。這不僅僅影響他們對宣教事業的理解，也深深主導著他們對宣教事業的投入程度和態度，所以筆者決定撰寫此文，再思呼召這神聖課題，希望有助認清人對呼召常有的成見，建立更健全的呼召觀，並啟發讀者追求活出與呼召相稱的生命。

1. 共同的呼召 VS 個別的呼召

從得救的順序來看，在人蒙召去擔起某項任務之前，他先被召悔改、接受神的恩典。耶穌提到自己的使命的時候說道：「我來本不是召義人悔改，乃是召罪人悔改。」（路五32）此話的意思不是帶罪人進行特定的宗教儀式（如決志禱告、受洗等），而是呼召人去過一種新的生活方式——以神為中心的生活方式，這包括成為聖潔（帖前四7；彼前一15），過有盼望的人生（弗一18，四4），去祝福別人（彼前三9），並且要為主受苦（彼前二21），最終要的獎賞（腓三14）。關於事奉的呼召，可謂悔改之呼召的延續，兩者既不可分、也不應該分開。沒有一個人是蒙召悔改，卻沒有被召去事奉的。委身於使命就是我們被召去過的新生活項目之一。得救不單改變了一個人行事為人的準則，也改變了他人生的目標，以及他對自己人生資源和自身才華的運用，以致他所做的每一件事，都與掌管歷史之主所定的最終目標有關。

以上是每一個神子民共同擁有的呼召，從微觀的角度而言，我們相信神對個人也有個別的呼召。個別的呼召是神宏觀呼召的一部分，好讓各人在神的大計劃中扮演獨特的角色。例如，神呼召亞伯拉罕去成為所有神子民的祖宗，神呼召摩西帶領以色列人出埃及，神呼召士師起來拯救被祂交在外邦人手裡的百姓，神呼召先知起來向特定的國家傳講信息，神呼召保羅去向外邦人傳福音等。每一個人都是在同一個大使命裡，卻不失個人的特色。可見，神國的事業不限於特定的職業和任務，它能以各種形式呈現。宏觀的呼召是神清楚在聖經中啟示的，個別的呼召則需要人自行尋求和判斷，包括評估神給各人的恩賜、經驗、裝備以及機會等等。

無論如何，所有的呼召都包含了神要人去完成特定的任務，而這任務也必定與神永恆的計劃有關。這個觀念顯示，從事神國事工主權完全在神，唯有祂所揀選的人有資格和權柄去做屬天的工作，也因為這樣，服事是一項神聖的使命。

2. 過度狹隘的呼召觀

筆者發現一般信徒對呼召常見的迷思有兩種，一是過度狹隘的呼召觀。上週末，在筆者參加的一個小組聚會中，主持人帶領著大家進行討論：「你認為什麼是呼召。」隨即，便有一位組員回答：「呼召就去要人去讀神學、當傳道人。」在一些信仰較初潛的信徒當中，這個觀念蠻普遍的。對他們而言，「呼召」就是神在特定的時間、地點，召喚特定的人去做特定的事，而所謂「特定的事」往往就是指全職服事。

無疑，全職服事確實需要呼召。神學院在面談報讀者的時候，通常也會問：「你有神的呼召嗎？」一個全職服事者若不清楚呼召，很容易就被所遇見的困難、挑戰擊退，或因工作沒果效而灰心喪志。然而，將呼召局限於全職事奉是非常狹隘的觀念，這觀點走到極端，便很容易將神國事業和一般事業聖俗分化。難道那些帶著使命去職場工作的人也算「世俗」嗎？

3. 過度廣泛的呼召觀

另一些人則嘗試將呼召放大。大家一定聽過「信徒皆祭司」這句話，它不單強調信主的人不需要透過特定的媒介（如神職人員）才能與神連結，也強調每一位基督徒都有權柄服事神，不管他是不是「神職人員」。因此，除了一些違背聖經道德原則以及與信仰抵觸的職業（如異教有關的）之外，任何職業都可以是事奉神。神不只是宗教領域的主，更是創造和掌管宇宙萬有的主，就好像在創造萬物之後，神就把亞當安置在伊甸園，並要他修理看守（創二15）。

此外，一些看似偶然的遭遇，背後也有神無法即時測透的計畫。約瑟被哥哥們無辜陷害，被賣到埃及，後來神使他成為宰相，為挽救多年後面臨飢荒的雅各家作了準備（創四十五5～8）。在被擄回歸時期，身在異鄉的以斯帖被選為波斯皇后，這看似一個與信仰無關的身份，當以色列人面對滅族危機的時候，末底改便看出其中有神的旨意（斯四14）。因此，持此觀點的基督徒常強調，我們無論做什麼，都有神的呼召。

有這種覺悟無非是好事，可是，在一般的職場上，有呼召和沒有呼召又有什麼差別？這會不會讓呼召淪為純粹一個抽象的概念和口號，而沒有任何實質的意義？

4. 活出有呼召的人生

上述討論可見，我們不應該過度將呼召狹窄化，但也不能讓它廣泛到一個程度，把任何一種形式的工作或態度，只要是基督徒做的，都冠上「呼召」的名堂。我們應當視所做的一切為呼召，但也必須將呼召的特質注入其中，切勿僅有名而無實。以下是筆者認為一個真正有呼召的人必有的表現。

首先，雖然一個視人生為呼召的人可能和世人從事相同的工作，但他們在動機及目標上和世人有別。世人工作為賺錢、或為理想、或為屬世的其它目的（其中有一些也是善的，如服務人群），神子民終極的目標卻是榮耀神。既是如此，當他所做的無法達到這個目的的時候，他就會檢討和改進。同樣的，在這個過程中他若發現任何事物阻擾了他去達到這個目標，他也會去克服，必要時甚至改換跑道。

其次，一個視所做一切為呼召的人會以聖經的道德與信仰為行事原則，他們拒絕進行任何有違真理的要求和做法，即使那在社會上不被視為有錯。

第三，呼召的觀念應該影響著基督徒生活每個領域，包括如何安排自己的時間、如何管理金錢、以及如何面對他的同事及所接獲的任務。一個視所做的一切為呼召的人，會努力按照神對人的設計去經營生活——該工作的時候工作，該休息、該給家人的時間，他也會分別出來，因為知道我們不僅僅是靠工作的成就和業績來榮耀神，而是以自己的生命來榮耀神。在金錢的管理方面，有呼召者不會以積攢財富的方式來理財，他也不會將所賺得的全部金錢用於提升自己的物質（即便他有權利這樣做），反之，他會按照神在聖經啟示的心意來理財。在工作上，他曉得自己「受差」不只是把工作做好，也是受差去服事身邊的人。

第四方面，如果我們真的視所做的為呼召，我們應該勇於作出新的嘗試，這包括在工作的內容上，以及在待人處世上，目的是讓自己能更好地實踐使命。

最後，讓我簡單回應一個經常被問到的問題：「如果我感覺到『被呼召』去做某件事，我怎麼知道那是出於神還是我個人的衝動？如果去做了而實際上那不是神的感動怎麼辦？」⋯⋯我認為，如果這個感動是關乎比較重大、需要做各種準備、或牽涉廣大的人與事的決定（如，舉家去國外宣教、開拓新的教會等），那確實要需要更多深入的考慮和印證。但如果有感動去做的事，是隨即可以做到的（如，向某人傳福音、或奉獻支持某個事工、或看見需要而想一行動幫助某人），那大可隨即感動去行動，說不定猶豫一下就錯過了服事的機會。神所要我們去做的事，絕不限於神秘的「感動」，祂早已在聖經清楚指示了。

依以上看，你所做的一切是一個普通的工作？還是神聖的呼召？

Netflix 《莫測高深一女生》「邪道的王道」示範之作

因為之前那張刪去國旗的海報的事件吸引，這兩天全力地看Netflix泰劇《莫測高深一女生》，這套充滿跪異、罪惡、醜陋及驚悚題材的劇集，講述一個神秘女學生娜諾(Nanno)，每集都會去到不同學校，她像卡通片一黑一白的黑天使，又或者伊甸園中試探人去犯罪的蛇，不停透過誘惑及煽動行為，去揭露人性的醜陋。學校是社會的縮影，第一季的故事不少改編自真實個案，如青少年墮胎、校園霸凌、性侵、持勢凌人的家長⋯透過這些陰喑故事，帶出泰國的社會問題，不過，這些問題其實相當世界性，不管那個國家的觀眾都會有共鳴，因此迴響極大，吸引到Netflix投資第二季。

這劇最與別不同的地方，就是劇組相當大膽，編寫一個連主角在內，「無個好人」的劇集。主角娜諾身世神秘，第一季只交代她擁有不死身，即是唔係人，而第二季又透露她的血有令人復活的能力，但這能力卻為她帶來一個敵人由里，兩個女生在第二季後半段開始火併，去到結局一集又有一新女惡魔出現，看來為第三季鋪路。兩季相比，第一季無論在故事題材、暗黑度和邪惡度，都好過第二季，劇組在第二季明顯擔心新鮮感不及第一季，於是製造個敵人出來，兩虎相爭，希望持續吸引力，這編排有好有壞，壞方面就是控訴力上不及第一季，好方面是加強了追看性，可是個人還是喜歡第一季多些。

「無個好人」的劇集是否只有負面信息，違反劇集要有正面價值的基本原則呢？非也，這劇說到尾還是講「因果報應」這個道理，善惡到頭終有報，可以說是每一集的結局，劇組只是表達手法上，刻意違反傳統安排，有觀眾因此睇得唔舒服、唔習慣，不足為奇。

日本漫畫迷應該知道《爆漫》中，「邪道的王道」是甚麼回事，有別於傳統的團結、勵志、一同努力成功的王道故事，「邪道的王道」故事，透過掀開社會陰暗面，甚至用上驚悚手法，向讀者帶出「王道」信息，當中的代表作品之一，應該是曾經風靡一時的《死亡筆記》，而這劇可說是另一「邪道的王道」的示範作，「多行不義必自斃」，唔想娜諾找上你，做個好人咯。喜歡另類表達手法的朋友，應該會喜歡這劇。

#莫測高深一女生 #Netflix #泰劇 #邪道的王道 #因果報應 #娜諾

【為何反派都喜歡食蘋果？】
#反派搞蘋果

種種跡像看來，影視作中的反派都滿喜歡食蘋果，是反派都喜歡水果？還是吃肉太多要些纖維幫助消化？又或者影視作中的蘋果有更深含義？

當然反派一臉自信地吃蘋果，一邊與對手交談可以表現一種傲慢和自信，並且有不把對方看在眼內的的感覺。
但為什麼是蘋果呢？
有一個說法是咬開蘋果的獨特的聲音“嘎吱嘎吱”可以引起觀眾與對手注意， 而且那些反派咬一兩口後將蘋果丟掉更顯得霸氣。

當然更主要的原因是起源於聖經《原罪》的含意，創世記中，夏娃吃掉魔鬼提供的蘋果而被迫離開伊甸園。

吃下蘋果雖然有些人解讀為代表著誘惑和純真的喪失，但如果用現代人的角度看，#夏娃是在吃了善惡果後才懂得分別善惡知羞恥明道理。

要生活在“#上帝”手中創造的“ #伊甸園”還是要明道理 辨是非，則要由大家自己決定。

#訂閱蘋果 https://hk.appledaily.com/campaign/hkad_subscription.html

圖中角色
哈利波特，馬份\ 死亡筆記、流克\ Fright Night,Jerry(Colin Farrella)\ 魔盜王，Hector Barbossa\Gotham ,Penguin

～～～～～近期粵語網台節目上架～～～～～
👓 Breaking Bad 絕命毒師 👓分析解說 美劇癮2020年8月
第一二季絕命分析 https://youtu.be/l1aRyjcXXB8
第三季絕命分析 https://youtu.be/ptOf2ALztRE
第四五季 + 後續電影 絕命分析 https://youtu.be/gUxfvhcnPZY
終極~絕命總分析 https://youtu.be/uY9L_8zGyjQ
記得在追縱設定搶先看呵！