台灣的疫苗｜一六時事 編輯｜林志欣 - ❙ 事件概要 今年3月3日，首批阿斯特捷利康公司（簡稱AZ）製造之新冠肺炎疫苗共11.7萬劑抵達台灣，但台灣的本土疫情當時仍未爆發，且AZ疫苗在全球各地有血栓等不良反應的紀錄，故民眾的施打意願普遍不高。 4月底，台灣的本土疫情突然急遽升溫，大家開始搶著施打疫苗，但由於沒有事先準備，且不是WHO會員國，故全台陷入極度缺乏疫苗的窘境。 而「為何台灣沒有疫苗」這件事，也在一時之間成為了眾人關注的議題。 - ❙ 進口疫苗 今年2月21日，衛福部長陳時中表示台灣已購得將近2000萬劑的疫苗，並最多將購買4500萬劑。 3月3日，首批AZ疫苗抵台，之後又陸續有第二、三批AZ疫苗抵台，然而，國際間被認為最有效力的BNT(輝瑞)疫苗卻遲遲無法進口至台灣。 因此，部分立法委員提議於衛環委員會成立疫苗調閱小組，以釐清採購作業，卻被以「有簽署保密協定」為由引發衝突，在經歷漫長的表決和協商過後，終於成立，卻只開過一次會議，便隨著會期結束而解散。 據悉，台灣無法購得BNT疫苗，主因是其在東亞的主要代理商為上海復星公司，而政府在簽訂合約的過程中，對購買的名義僵持不下，最終破局，造成爭議。 有人認為主權很重要，無論在什麼情況下都不能退讓，另一些人則主張國民的生命安全更加重要。台灣透過COVAX平台訂購的疫苗，將在近日有新一批抵台，期望這批疫苗能暫時緩解目前缺乏疫苗的燃眉之急。 - ❙ 高端生技的國產疫苗 高端疫苗於今年二月與美國簽訂技術轉移合約，成為我國國產疫苗主要負責生產的廠商，並隨即開始進行臨床實驗。在臨床實驗中，最重要的一個關卡便是「雙盲試驗」，在雙盲試驗中，會同時對受試者與負責觀察的醫生保密，並在將部分施打的疫苗更換為安慰劑，透過與安慰劑比較來判斷疫苗的效力。 而公布雙盲試驗結果便稱為「解盲」，高端的國產疫苗便是在此環節前出現問題。高端在五月中開始大幅上漲，因而導致有人質疑政府介入炒股，並稱高端的背後有複雜政商關係，隨後，各種不利的消息接連爆出，其中最重大的乃是中央研究院院士陳培哲請辭疫苗的審查委員，質疑造假，而高端的股價也開始連續多日跌停。 5月底，政府宣布已與高端、聯亞兩家生技公司，各簽訂購買500萬劑疫苗的合約，又引發爭議，認為疫苗都還沒經過解盲，就已經簽訂合約，恐有黑箱作業。 最終高端宣布在6月10日暫停交易一天，並於當天下午公布解盲結果，在所有受試者中並沒有嚴重的不良反應，且能有效生成抗體，讓大家能夠暫時放心。然而，國產疫苗最快仍然要到7月才能量產、大量施打，能否有效救急仍是未知數。 - ❙ 國際捐贈 6月4日，日本政府宣布將向台灣捐贈124萬劑AZ疫苗，並於當日下午由專機運送抵台。兩日後，由三位美國參議員組成的跨黨派參訪團也宣布將帶來75萬劑莫德納疫苗。兩國的捐贈暫時填補了台灣疫苗的缺口，而他們捐贈疫苗也都有背後的原因。 日本政府和民眾聲稱，台灣在十年前的311大地震給予許多捐款和援助，因此在台灣缺乏疫苗時伸出援手，義不容辭。美國的部分，則是拜登為維持國家在全球的影響力，並幫助缺乏疫苗的國家，提出了5億疫苗捐贈計畫，本月將先捐出2500萬劑，包括700萬劑捐往亞洲地區，台灣正是此計畫的一環。 對於外國的疫苗，我們應當抱持感恩的態度，感謝別人的援助，但也不能太過仰賴捐贈的疫苗，畢竟在現在的情況下，不會有國家不停捐贈疫苗，因此不是長久之計。 - ❙ 編輯反思 疫苗是抗疫很重要的一環，但在政治高度對立的台灣， 疫苗採購卻變成政黨間互相抨擊的工具，此外，國產疫苗也被升級成國安問題，有人主張台灣應掌握生產疫苗的能力，其他人則抨擊國產疫苗有圖利之嫌疑。 我認為現在疫情嚴峻，每延誤一天的時機，便又會有許多無辜民眾死亡，因此現在的政府不應拘泥於意識形態，只要能有安全、有效的疫苗，都應該採納，畢竟團結合作，才能盡快抑制疫情。