【民主板書】收到罷免連署的「查詢單」怎麼辦?
今(3/27)天,陸續有高雄市民收到自高雄市選舉委員會所寄出的「查詢單」,引發大家一陣討論和緊張。罷免直轄市長進入第二階段,台灣史上頭一遭,正是瞭解選罷法和相關行政細則的好機會❗
首先,有兩項基本要先釐清:
1⃣ 不能將未回函的查詢者之連署書逕認定...
【民主板書】收到罷免連署的「查詢單」怎麼辦?
今(3/27)天,陸續有高雄市民收到自高雄市選舉委員會所寄出的「查詢單」,引發大家一陣討論和緊張。罷免直轄市長進入第二階段,台灣史上頭一遭,正是瞭解選罷法和相關行政細則的好機會❗
首先,有兩項基本要先釐清:
1⃣ 不能將未回函的查詢者之連署書逕認定為無效。
2⃣ 中選會是直轄市長罷免案的主管機關,高雄選委會是主辦機關。罷韓案連署書有效或無效的最後裁定權在中選會,不在高雄市選委會。
今天市民所收到的「查詢單」,是中央選舉委員會的「公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知」正式附件一,援用法條為:
肆、連署人名冊之受理及查對
⬇
二、查對
⬇
5.連署人連署,有偽造情事。
⬇
(六)第五款之查對:主辦選舉委員會查對連署人名冊時,如發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌偽造之情事,得寄送查詢單予當事人,向其查詢是否為本人簽名或蓋章。
這裡變成「收到確認單」的前提是: ➡「發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌偽造」,並不是❌「無差別」❌地隨便抽樣發。 ➡因此,收到查詢單的市民朋友,反而應該請主辦的高雄市選委會舉證「為什麼❓認為是同一筆跡代簽」。 另外,查詢單備註所稱:「查詢單如未於時間內寄回,台端之提議人(連署人)資格符合與否,本會將本諸權責予以認定。(收件截止時間以截止日郵戳為準) 」這個格式其實就是一個「公稿範例」,若有疑義,應請主管機關中選會修訂。
最後,作業須知裡並沒有「沒寄回查詢單就不予認定」的條文。⬅千萬不要自己嚇自己!
最後的最後,讓我們回到3/12,內政部長李進勇在立法院內政委員會就「中選會業務報告」時答覆委員質詢時,明確承諾,「如果高市選委會懷疑罷免連署書偽造,並發函當事人查詢真偽而未收到回函時,高市選委會不能逕行認定為偽造。」 所以讓我們再複習一下有關「查詢單」: 1⃣ 不能將未回函的查詢者之連署書逕認定為無效。
2⃣ 中選會是直轄市長罷免案的主管機關,高雄選委會是主辦機關。罷韓案連署書有效或無效的最後裁定權在中選會,不在高雄市選委會。
最後,我們也要請問高雄市選委會發出的「查詢單」有多少數字,基於什麼樣的理由,這些清楚的數字都必須回報主管機關中選會,也應該給高雄市民一個清楚交代❗ #民主課
#要懷疑別人之前要先把證據拿出來
#查詢單沒有擲回不會沒效力 📓 相關資訊看這裡: 🔎公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知:https://reurl.cc/nz5Xlv 🔎韓國瑜派副市長處理「罷韓」選務 綠委批「球員兼裁判」:中選會應撤換陳雄文(沃草 2020-03-12):https://reurl.cc/4R38eL 🔎罷韓連署書有效或無效 高市選委會:中選會最後裁定(聯合新聞網 2020-03-14):https://reurl.cc/GVbDyy 🔎立法院內政委員會(2020-3-12):https://reurl.cc/V65eby(10分40秒處)
以稿代簽範例 在 陳惠敏 Facebook 的最佳貼文
【民主板書】收到罷免連署的「查詢單」怎麼辦?
今(3/27)天,陸續有高雄市民收到自高雄市選舉委員會所寄出的「查詢單」,引發大家一陣討論和緊張。罷免直轄市長進入第二階段,台灣史上頭一遭,正是瞭解選罷法和相關行政細則的好機會❗
首先,有兩項基本要先釐清:
1⃣ 不能將未回函的查詢者之連署書逕認定為無效。
2⃣ 中選會是直轄市長罷免案的主管機關,高雄選委會是主辦機關。罷韓案連署書有效或無效的最後裁定權在中選會,不在高雄市選委會。
今天市民所收到的「查詢單」,是中央選舉委員會的「公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知」正式附件一,援用法條為:
肆、連署人名冊之受理及查對
⬇
二、查對
⬇
5.連署人連署,有偽造情事。
⬇
(六)第五款之查對:主辦選舉委員會查對連署人名冊時,如發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌偽造之情事,得寄送查詢單予當事人,向其查詢是否為本人簽名或蓋章。
這裡變成「收到確認單」的前提是:
➡「發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌偽造」,並不是❌「無差別」❌地隨便抽樣發。
➡因此,收到查詢單的市民朋友,反而應該請主辦的高雄市選委會舉證「為什麼❓認為是同一筆跡代簽」。
另外,查詢單備註所稱:「查詢單如未於時間內寄回,台端之提議人(連署人)資格符合與否,本會將本諸權責予以認定。(收件截止時間以截止日郵戳為準) 」這個格式其實就是一個「公稿範例」,若有疑義,應請主管機關中選會修訂。
最後,作業須知裡並沒有「沒寄回查詢單就不予認定」的條文。⬅千萬不要自己嚇自己!
最後的最後,讓我們回到3/12,中選會主委(感謝勘誤!)李進勇在立法院內政委員會就「中選會業務報告」時答覆委員質詢時,明確承諾,「如果高市選委會懷疑罷免連署書偽造,並發函當事人查詢真偽而未收到回函時,高市選委會不能逕行認定為偽造。」
所以讓我們再複習一下有關「查詢單」:
1⃣ 不能將未回函的查詢者之連署書逕認定為無效。
2⃣ 中選會是直轄市長罷免案的主管機關,高雄選委會是主辦機關。罷韓案連署書有效或無效的最後裁定權在中選會,不在高雄市選委會。
最後,我們也要請問高雄市選委會發出的「查詢單」有多少數字,基於什麼樣的理由,這些清楚的數字都必須回報主管機關中選會,也應該給高雄市民一個清楚交代❗
#民主課
#要懷疑別人之前要先把證據拿出來
#查詢單沒有擲回不會沒效力
📓 相關資訊看這裡:
🔎公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知:https://reurl.cc/nz5Xlv
🔎韓國瑜派副市長處理「罷韓」選務 綠委批「球員兼裁判」:中選會應撤換陳雄文(沃草 2020-03-12):https://reurl.cc/4R38eL
🔎罷韓連署書有效或無效 高市選委會:中選會最後裁定(聯合新聞網 2020-03-14):https://reurl.cc/GVbDyy
🔎立法院內政委員會(2020-3-12):https://reurl.cc/V65eby(10分40秒處)