#從香港來台學表演 #機緣成為紅鼻子醫生 在高中畢業的那一年，我背著一個背包、提著一箱行李，還捧著家人滿滿的祝福，從香港來到台灣開始我的表演夢。 ⠀⠀ 在我對表演開始有一些想法的時候，我就告訴自己：以後一定要透過表演藝術回饋曾經給我養分的每一片土地。因為我很清楚自己喜歡表演不是為了有名，我也不喜歡去計算自己在多少個大場館，或對多少個人演出過。表演讓我覺得很開心的是演出「當下」跟觀眾的連結，我更加覺得我應該要用我最喜歡的事情去感染別人，讓別人更好、讓社會更好。 ⠀⠀ 結果一眨眼，我就要畢業了，也開始思考是否該回香港了？但就在我猶豫的時候，看到了紅鼻子醫生拓展南部據點的訊息，而且正在徵選南部的小丑演員！於是我勇敢一試，就這樣開始了我的小丑修煉之路，沒錯，小丑是需要修煉的！除了一些技術上的表演（像是魔術、默劇、操偶等）以外，我們還需要學習赤誠地面對自己，並呈現自己當下的慾望與感受。（延伸閱讀：成為一位紅鼻子醫生的起點與旅程 https://lihi.tv/F1KQ5）🧐 ⠀⠀ 坦白說，來台灣之前，我從來沒有想過畢業後會留在這裡。留在台灣，對於當時的我來說是非常困難的抉擇：回家？還是在台灣繼續發芽呢？ ⠀⠀ 後來我想了想：紅鼻子關懷小丑協會是一個架構完整的協會，除了可以在醫院裡把歡樂帶給病童、家屬和醫護人員之外，協會也非常著重表演的品質，固定的專業訓練，讓演員可以持續精進成長。嗯...身為一個演員，應該沒有比這更幸福的工作了吧？！於是我便忠實地照著自己的心意留下，也幸好我留下了，才能產生一些美好的相遇。❤️ ⠀⠀ 高中的時候我在香港就開始接觸表演，但很不一樣的是，我是從實驗戲劇開始的。比如說：劇團會以很抽象的方式創作，以不同媒介的拼貼或是空間與表演者的關係來引發觀眾的想像與思考，這是我最早認識到關於劇場的「當下」；來到台灣唸表演藝術，大二的藝術史課程中認識了布萊希特，他以疏離效果來追求與觀眾的「當下」；在我的畢業製作提案中，我又想嘗試以著重互動與即興的應用戲劇來找到跟觀眾的「當下」。 ⠀⠀ 但現在的我覺得，小丑才真真正正教會我什麼叫「#當下」。很多人都覺得小丑就是一個總是歡樂的「角色」，我也曾經以為是。但在小丑醫生的訓練，以及在醫院裡的經歷，都讓我深深地體悟到，當小丑淪為一個形象，它就永遠不會「在當下」，也無法展現他那巧趣的人性了。 ⠀⠀ 記得有一次，有一個小 baby 因為身體不舒服，從睡夢中醒來哭鬧。Lulu（我的小丑）與淘氣趕緊進到病房，以烏克麗麗彈唱去安撫小baby。小 baby 時兒啜泣，時而平靜，五分鐘後，他就在這樣的過程中重返夢鄉，我們也看見媽媽在這一刻流下了淚水。 ⠀⠀ 當下，小丑的音樂繼續著，我們演員本人的內在也感到心疼想哭，但就 hold 著，又再演奏陪伴了媽媽一下後，就這樣慢慢地離開。我原以為這是我們當下能做的，但直到在某次上完法國老師 Pauline 的課後，我才有了完全不同的觀念：小丑必須很誠實地面對當下每一個想法與感受，並把它轉化成遊戲／契機。 ⠀⠀ 於是在後來的一次，我們的一位老朋友心情非常糟。說老朋友，是因為認識很久，但他是一位青少年，面對著升學及感情的壓力。 ⠀⠀ 當時，病房裡非常安靜，他躺在沙發上。我們的小丑也因為他心情低落也不是很開心，所以沒有特別的玩樂與節目，小丑就用了跟他一樣的姿態待在病房裡，沒有說話，就只是安靜地陪伴他。五分鐘過去，他拿起手機，播放了一首歌，並告訴小丑們這首歌的名字。當下什麼都沒發生，但卻也發生了許許多多。🥰 ⠀⠀ 醫院裡的孩子們，是我目前遇過最棒的表演老師，表演好不好笑，夠不夠真誠，有沒有在當下，真的是一下子就知道了。 ⠀⠀ 小丑之間很喜歡舉辦笑話大賽，看誰的笑話最好笑。小朋友當然就是我們最重要的評審老師囉！但是通常小丑講的笑話都很爛，小朋友一般都不會因為笑話而笑，他們反而會被小丑的反應逗樂。有時候了小丑會因此而生氣，因為他覺得自己的笑話很好笑，怎麼會有人不懂自己的笑話呢？有時候小丑會因此而難過，因為他失敗了，於是哭天搶地。這一舉一動，都展現著人性、存在於當下，所以很有感覺、很好笑。 ⠀⠀ 我來台灣八年多，當紅鼻子醫生的工作也三年多了，沒想到後來在台灣一待就待了8年，收獲滿滿。現在如果要我回香港的話，還真的不知道要怎麼把「心」搬回香港。 😂 ⠀⠀ 但如果你問我：「你會不會想回香港？」嗯...我好像還真的回答不出來，可能十年後，也可能明天。但無論如何，我都會像我的小丑一樣，忠於每一個當下。😌 ⠀⠀ ⠀⠀ 《飄洋過海尋當下》 －撰文：彭漪婷 ⠀⠀ #紅鼻子醫生 #DrRednose #以暖心為專業 #使醫院不再冰冷 #紅鼻子關懷小丑協會 #全台第一個專業小丑醫生團隊 #中立且獨立的NPO #妝容親和 #不浮誇 #讓醫院充滿笑聲 #為病童找回童年

別把婚姻搞得像搭伙似的。 因為最糟糕的事不是孤獨終老， 而是與那個讓你孤獨的人一起終老。 婚姻是一場浪漫的修行， 大多的人帶著甜蜜的愛步入婚姻， 最後卻不食人間煙火落入凡塵。 其實，就只是兩個人都懶了； 以為結婚就是幸福終點， 殊不知，婚姻只是幸福的起點。 答應對方要一直堅定用心地愛著對方， 真正的活得像一對夫妻，而不是僅僅住在一起的housemate。 謝謝你，讓我婚姻幸福。🖤 #shengyixtzia

#每天為你摘一頁書 「你以為生命是什麼？生命其實本來就什麼也不是。它根本不是從你誕生那一刻開始的，它是從你發現這世上居然還有另一個人完全了解你的孤寂那一刻，才突然開始的。人類的個體如此渺小，如此缺乏必然性；如果個體在無數降生與消亡之間還真有什麼值得留存的，那就是愛而已。」──伊格言《零度分離》 世界其實很小──互不認識的兩人之間，只需不超過六段連結，就能建立關係──這是出自1960年代美國社會心理學家Stanley Milgram、並隨社群網站時代重新為人熟知的「六度分離理論」。反過來說，相互獨立的個體之間，無論如何也隔著一度分離。 那便是小說《零度分離》的起點──二十三世紀的未來，對生物意識活動有突破性認識的人類，依然無以迴避、降生即命定的絕對孤獨：無論此生背負多少苦難、品嘗過何等幸福愛戀，我們的痛苦與歡愉終究源於意識，源於中樞神經系統獨一無二的電位活動──生理構造截然不同的他人，無論交換過多少晝夜的鼻息與秘密，又如何能共量乃至共享、我們的生命？人類受困各自的心物二元扞格，註定獨自面對降生後、往往苦多於樂的多舛命運，「此身之牢籠，亦即此心之牢籠，亦即此生之牢籠。」 難道沒有救贖餘地──銘刻於基因之上的決定論是否可能顛覆？個體是否可能在維持自身個殊性的同時，消弭彼此間無可共量的壁障？兩相合一卻又不為對方吞噬的「零度分離」，到底如何可能？ 整本《零度分離》，便是以此探問為核心進行追索的「深度調查／訪談」。此一文體的選擇，讓科幻背景的《零度分離》讀來格外親切：（硬）科幻作品最令人聞風喪膽的世界觀設定，得以在訪談人物的登台退場、舉手投足間無痛鋪陳。AI叛變事件、虛擬偶像詐欺案、人造夢境中的罪行──讀者跟隨訪談人，在零碎證據與歷史煙塵中，拼湊出重大事件塵埃落定後、徒留幽魂般的身影：背離人群獨行的受訪者們，無不是在拋出質疑或尋求救贖，對著時代的弔詭與命運的凶暴；而訪談人又為何執著於這些離經叛道？這與圍繞她的神祕色彩是否有關──受訪者與訪談人之間的張力，因而成為反覆映出小說主題的稜鏡，以及推動劇情的動力。 「命運的凶暴」、對真相之執著──貫穿整本小說、乃至全人類歷史的追索，或許不過關乎這兩者。《零度分離》無非一本「受苦者群像」：紀錄人類如何降生於孤獨，隻身面對存在之隨機，並著迷於尋找因果的徒勞。 孤獨──經歷鏡像階段拼裝完成的、人類的自我意識，不過一個個肉塊與神經元各自獨立的牢籠。而後還有語言的斷裂：「說話對人很重要嗎？愛或親密，對人類而言很重要嗎？人們持續在索求著的，究竟是什麼呢？」語言讓人類進入得以在社會立足的象徵秩序，卻也武斷地化約了我們意識與經驗的廣闊：只有人類語言的「我愛你」，才能傳達深埋心底的愛意嗎？在前語言階段、神話之範疇，是否存有一原初的完整、「一可與時空共振、與萬物交融之廣袤他方」？ 確立了意識後，人類接著面對的，是存在，及其虛無──人類意識的侷限，讓我們難免成為互相傷害的傲慢物種。存在於世的地獄，既來自他人，也來自每個區隔出他人的自我。於是，在「被拋擲於世只為受苦」的無意義將生命零件完全磨損之前，足夠幸運的人毅然展開豪賭：將生命的意義勇敢錨定於愛情、或其他小小的替代物之上，將獨立的自我拆解、交予陌生他者手中。此一「在他人身上尋得完整」的賭局，卻也註定一敗塗地：我們交付出的自我、以及做為回饋收到的完滿，隨時會隨生命的易逝與無常破滅。命運的凶暴。「真正活著的僅是沙漠本身。」 難道我們的存在，僅是為了孤獨地受苦──人類的歷史，便是嘗試回答此一難題的歷史。即使去到了《零度分離》的未來，人類依然是著迷於尋找因果關係的物種，彷彿銘刻於基因的律令──從圖騰信仰到教會與聖經，乃至現代性以降的科學／技術理性──我們執著於找出一切現象的解釋，包括為何降生而面對命運之凶暴。是，人類當然是對神蹟成癮的生物：對解釋的渴望與相應的盲目愚信，成雙成對鑲嵌在我們的染色體上──孿生的祝福與詛咒：一如細胞核中A、T、C、G寥寥數種鹼基，竟能排列組合出「生命本身」的萬千燦爛；而與此祝福相伴的，卻是銘刻於基因上，人類註定孤獨面對命運、徒勞找尋因果的詛咒。 如果人類的祝福與詛咒早已銘刻於基因之上，受苦的人們又該如何跳脫此一遠古的決定論、此一「神意秩序」？《零度分離》至此迎來了類似韋勒貝克《無愛繁殖》式的結尾：如果人類的悲劇根源於基因，那麼社會制度與左右派等意識形態的變革，終究無從拯救我們；唯有徹底改寫基因層面的規則，才可能「突破人類文明之天花板」──「於神意之外造史。」 如果人類的孤獨早已刻寫於基因之上，你是否願意為了得到真正的自由，為了真正與他人連結，而消亡自我──這是《零度分離》、但想必不會是作者伊格言，最後向讀者拋出的提問。