作者coolso (命中注定要上班)
看板PublicServan
標題[請益] 請問各位前輩關於法條中"以上以下"有無包含本數?
時間Tue Mar 2 17:20:47 2010
各位好,就是這個"以上以下"問題我查了知識+
&箍狗&全國法規資料庫似乎很難找到有一個
法律或是通則來解釋"以上"跟"以下"有沒有
包含本數的
例:60公里以下 => 有無包含60公里
我查到的幾乎都是說包含,但沒有個依據,民刑法
裡是有法條解釋,但我要找的是一個對於法律用語
有釋義的通則,好用來解釋其他法
不知有沒有先進可以答覆?感恩:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.49.253
推 fong6033:感覺你好像要先去修法緒耶 218.172.82.35 03/02 17:27
推 Q8F1:我是主管一定打你丙等 61.64.86.229 03/02 18:13
推 shiva999:二樓.我笑了呵.我是總統一定對你特赦的啦220.141.121.116 03/02 18:45
推 c09003023:上面2位對話 好好笑喔~哈哈哈 61.229.218.177 03/02 18:53
→ c09003023:客觀分析:有問題想搞清楚 上進心~ 61.229.218.177 03/02 18:55
→ c09003023:常識問題:這個不懂也太奇怪?? 61.229.218.177 03/02 18:55
→ ezmantalk:要看你的法規是什麼法 118.167.66.103 03/02 19:06
→ ezmantalk:是刑法就用刑法第十條 是私人間的法律 118.167.66.103 03/02 19:06
→ ezmantalk:就用民法 如果是行政法就是行政程序法 118.167.66.103 03/02 19:07
→ ezmantalk:的規定 訴訟規定就要參照各訴訟法 118.167.66.103 03/02 19:07
→ ezmantalk:本來就沒有固定的 118.167.66.103 03/02 19:07
→ proletariat:依照"相類似的案件應為相同之處理" 111.185.70.12 03/02 19:17
→ proletariat:之基本法律原則-平等原則-來處理 111.185.70.12 03/02 19:18
→ proletariat:如果某部法典對某名詞有定義,除非有特 111.185.70.12 03/02 19:19
→ proletariat:別理由,不然就類推適用定義,以維持整 111.185.70.12 03/02 19:20
→ proletariat:個體系的一致性.不然會很麻煩的..... 111.185.70.12 03/02 19:20
→ coolso:看來以上諸位都誤會我的意思了~這觀念國小218.174.104.133 03/02 21:39
→ coolso:數學就教過了~抱歉我可能沒問清楚~打算改天218.174.104.133 03/02 21:40
→ coolso:問法制的~謝啦^^"218.174.104.133 03/02 21:40
→ coolso:我想二樓是因為最近的修法而感到激動 呵218.174.104.133 03/02 21:50