為什麼這篇代購糾紛鄉民發文收入到精華區:因為在代購糾紛這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者chococake ()看板PttLifeLaw標題[消費] 代購不適用消保法糾紛時間Fri J...
代購糾紛 在 KKoba_sneaker 韓國人代購?? Instagram 的最佳貼文
2021-08-18 11:28:53
大家好! 今天想向大家說明關於最近的事件: 在網路與Dcard上,有人指控KKOBA有踩同行之行為,在此想先向大家致歉。 因為我們的疏忽,在行銷文字敘述上,使用了過於直白或較銳利的字眼,如「小代購」一詞,一時忽略了大家在閱覽時的感受,在這部分造成大家觀感不佳,我們由衷反省,日後會更注意,在此真誠...
事實經過:
最近臉書上有很多專賣名牌代購的店家,而這些店家除了提供代購服務之外
也會在塗鴉牆上貼出很多商品資訊提供大家直接購買就好,有點類似網拍的感覺
我前幾天也在這種店家購買了一件商品
我是私訊賣家要購買他貼在塗鴉牆上的商品而非提供他商品圖片請他代訂
而今天收到商品後覺得尺寸不合希望可以退貨或轉成購物金的方式
但發現賣家在"關於"的部分寫說自己是代購不適用於消保法7日猶豫期
沒事先確認這點確實是我的疏忽
但我也google到其他文章有寫說只要確實有郵購買賣的行為就適用於消保法
(參考 http://kelvintu.blogspot.tw/2013/09/blog-post.html )
問題:
所以我想請問版上大家這種真的不適用消保法嗎?
那這樣的話對於一些名牌網拍業者是不士就可以用代購的方式來避開消保法呢?
謝謝大家
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.101.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1406221230.A.3B6.html