代理教師 教師節快樂？

鐘重發／退休教師(彰縣北斗)

日南國中代理教師陳盈利獲SUPER教師獎。圖／全國教師會提供

教師節快樂。還記得有教師節的大概只有老師本身了；沒有放假，誰會去留意教師節竟然就在今天。當老師們在自歎不受政府與家長尊重時，別忘了還有一群和老師幾乎做著同樣工作，卻過著「吃不飽、餓不死、拿不起、放不下」的代理老師和鐘點教師。

政府為節省財政支出，教師員額有缺時不招考補實，而是以招募代理者充任。補實一個正職教師大概可以聘任兩個半的代理老師；一個每周授課廿節的正職科任教師，約可改發給八十節課的鐘點教師。很多縣市都和彰化縣一樣快十年沒有開辦教師甄試，以代理與鐘點教師充任就是為了省錢。

代理老師不只要和正職教師做同樣的工作，甚至要撿人家不願的組長、班級和科目，黑臉的生教、斷頭的班級、難混的科目，來應徵工作的人能有選擇與拒絕的權利和膽量嗎？近來年要兼任行政職的代理老師越來越多，鐘點教師也越偏在高年級與美術、音樂的專業課程。

全國SUPER教師在今年首次頒發特別獎給代理教師陳盈利，相信這不只是對陳老師個人教學和帶學生的肯定，更是對代理教師在等待考上稀少教師職缺時的肯定與鼓勵。許多代理教師無法通過甄選，不是教學能力或熱誠不夠，實在是政府為了省錢而釋出少之又少的名額，這也是代理和鐘點老師的無奈。

認真教師的工作多且重，選擇擔任教職的人大多不只為了教師這份薪水，更是喜看孩子有所成長，不然每天處理一羣孩子狗屁倒灶的事怎麼會開心呢？

教師節快樂，所有人該給老師們正面的肯定。教師節快樂，所有人更該給這些未收到教師薪津與福利保障卻仍樂當教師的代理和鐘點教師們更高肯定，老師您辛苦了！

陳宗彥你董仔是做「便」欸逆？
長榮中學財務危機記者會

長榮中學日前爆發財務危機，市議員許又仁指出，長中教師會只要求撤換校長，豈料，陳宗彥竟宣布辭去董事長職務，並發表聲明解釋肩負承擔與付出的精神，且把財務危機歸因為少子化及招生不足，陳宗彥身為董事長與王昭卿校長，應直接負責學校營運成敗之責任。試問，一所學校都治理不佳，遑論擔任內政部政務次長，陳宗彥政次選擇辭去長榮中學董事長，規避所有責任，但是，我們又發現，其兼任長榮大學董事職務，是否也應一併辭去董事職務。
據瞭解，長中教師會目前已與代理董事長、代理校長進行協商，就薪資問題的解決已有初步共識，許又仁希望長榮中學校方能秉持承諾，逐步解決長榮教職員工薪資問題。許又仁說：「擔任國中教師30年，做為教育界的一分子，就是希望台南市的教育品質能夠不斷提升，教職員工的待遇能夠有合理的保障。」許又仁在擔任台南市教育產業工會理事長任內，也協助處理不少私校問題。他指出，就如長中教師會之前聲明所說的，目前長中的困境不在於少子化，而在於管理不當，今天召開記者會就是要凸顯這個問題。
經陳致曉教授協助檢視長榮中學的財務報表，長榮中學在歸仁購買了50筆農牧用地（註：台南市歸仁區大潭段734地號等50筆土地），其金額高達新台幣1億3千萬元，但並未登記在長榮中學名下，而是登記在庶務組長兵安利名下，且預告登記給董事長陳宗彥，同時，長榮中學僅就其中40筆農地設定抵押給學校。連會計師也提出建議，該50筆土地所有權應移轉回學校，不然應該考慮出售的規劃。長榮中學這樣做是否合乎法律規定？
陳宗彥身為內政部次長，應非常瞭解台灣少子化的趨勢；身為長榮中學董事長，應瞭解學校現金流量不足的問題。但仍然主導董事會放任王昭卿校長工程不斷，光「科創館」就花費一億多元鉅資興建。這是否符合學校教育之需求，許又仁說：「他不予置評！」，但他認為陳宗彥做為學校經營者，確實應該虛心自我檢討並聲明道歉才對，而非自傲的聲明是肩負承擔和付出的精神。
長榮中學董事會為何長期將1億3千萬元的學校資金投資於農地上，這是不是因人謀不臧導致的管理失當？有沒有涉及土地炒作？我們呼籲教育部和台南市教育局私校諮詢委員會皆應召開會議，全面檢視長榮中學財務狀況，將該解決的問題抓出來，若有涉及土地炒作，應移送檢調單位偵辦。我們希望，讓長榮中學的校務經營回歸正軌，也能真正保障學生受教權益及教職員工的工作權益，讓長榮中學百年的優質傳統可以永續。

陳宗彥你董仔是做「便」欸逆？
長榮中學財務危機記者會

長榮中學日前爆發財務危機，市議員許又仁指出，長中教師會只要求撤換校長，豈料，陳宗彥竟宣布辭去董事長職務，並發表聲明解釋肩負承擔與付出的精神，且把財務危機歸因為少子化及招生不足，陳宗彥身為董事長與王昭卿校長，應直接負責學校營運成敗之責任。試問，一所學校都治理不佳，遑論擔任內政部政務次長，陳宗彥政次選擇辭去長榮中學董事長，規避所有責任，但是，我們又發現，其兼任長榮大學董事職務，是否也應一併辭去董事職務。
據瞭解，長中教師會目前已與代理董事長、代理校長進行協商，就薪資問題的解決已有初步共識，許又仁希望長榮中學校方能秉持承諾，逐步解決長榮教職員工薪資問題。許又仁說：「擔任國中教師30年，做為教育界的一分子，就是希望台南市的教育品質能夠不斷提升，教職員工的待遇能夠有合理的保障。」許又仁在擔任台南市教育產業工會理事長任內，也協助處理不少私校問題。他指出，就如長中教師會之前聲明所說的，目前長中的困境不在於少子化，而在於管理不當，今天召開記者會就是要凸顯這個問題。
經陳致曉教授協助檢視長榮中學的財務報表，長榮中學在歸仁購買了50筆農牧用地（註：台南市歸仁區大潭段734地號等50筆土地），其金額高達新台幣1億3千萬元，但並未登記在長榮中學名下，而是登記在庶務組長兵安利名下，且預告登記給董事長陳宗彥，同時，長榮中學僅就其中40筆農地設定抵押給學校。連會計師也提出建議，該50筆土地所有權應移轉回學校，不然應該考慮出售的規劃。長榮中學這樣做是否合乎法律規定？
陳宗彥身為內政部次長，應非常瞭解台灣少子化的趨勢；身為長榮中學董事長，應瞭解學校現金流量不足的問題。但仍然主導董事會放任王昭卿校長工程不斷，光「科創館」就花費一億多元鉅資興建。這是否符合學校教育之需求，許又仁說：「他不予置評！」，但他認為陳宗彥做為學校經營者，確實應該虛心自我檢討並聲明道歉才對，而非自傲的聲明是肩負承擔和付出的精神。
長榮中學董事會為何長期將1億3千萬元的學校資金投資於農地上，這是不是因人謀不臧導致的管理失當？有沒有涉及土地炒作？我們呼籲教育部和台南市教育局私校諮詢委員會皆應召開會議，全面檢視長榮中學財務狀況，將該解決的問題抓出來，若有涉及土地炒作，應移送檢調單位偵辦。我們希望，讓長榮中學的校務經營回歸正軌，也能真正保障學生受教權益及教職員工的工作權益，讓長榮中學百年的優質傳統可以永續。