還划算咧，你以為在學店買文憑喔??
[新聞] 花11萬找論文槍手 頂大商管碩士生：自己寫對我們有事業的人來說，不划算 https://disp.cc/b/163-dmDm

【李眉蓁的碩士論文讓我們學到的法律知識】

李眉蓁的論文事件在國內引起了不小騷動，導致許多政治人物的論文也被拿出來公審。除了找人代寫的問題外，李眉蓁的論文內容經過比對，與其他論文相似度竟高達96％，那這會有什麼法律責任呢？而李眉蓁同時也自行宣布放棄碩士學位，這樣的行為是有效的嗎？值得我們討論。

🎸論文抄襲的著作權法問題

著作權是什麼？
按照著作權法規定，著作完成後，著作權法立即保障了完成的作品不受重製或任意使用的權利(著作財產權)，同時著作權法也保障著作人的在著作上表明是自己完成著作的權利(著作人格權)，這兩種權利合稱著作權。而他人抄襲了作者的作品，就很有可能已經對於著作權產生侵害。

🎸著作權侵害的界限

有關抄襲這種著作權侵權型態，法院在判斷時有兩個依據，分別為「接觸可能性」以及「實質近似性」，而且抄襲的認定不需要抄全文，只要著作中的重要部分被抄襲，就足以認定有侵害著作權的事實。

接觸可能性的認定，法院認為，被抄襲的著作「完成日期」與「對外公開與否」是接觸可能性的重要判準。本案中的被抄襲的論文已於民國89年出版，在李眉蓁論文完成的民國96年時，已有接觸可能性。至於實質近似性，相似度96%的比對結果，也是明顯符合。所以這次事件應有抄襲而侵害著作權是沒有爭議的。

🎸如果不用抄的，找人代寫合法嗎？

這次論文事件除有抄襲的問題外，也有找他人代寫的情形。而代寫論文是不合法的，違反者有學位授予法的相關行政責任，應予處罰。依據學位授予法第17條，學校應撤銷學位證書，並通知當事人繳還該學位證書；而依照學位授予法第18條，主管機關應對當事人處以罰鍰。

🎸學位可以自由放棄嗎？
碩士學位的資格授予須符合學位授予法第7條、第8條的條件，才能由學校頒發學位，定性上應是「行政處分」，而行政處分的法律效果當然不得由當事人自己放棄，所以李眉蓁是不可以自己放棄學位的。

【轉載 #網民熱話】幫學生寫論文一年就賺100萬？！
_________________________________________
經濟一週 EDigest #代寫論文 #cuhk #ED_JH

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

今日質詢重點：

1. 針對現行《刑事訴訟法》對「有辯護人之被告」與「無辯護人之被告」就資訊獲取權之不合理差別對待，我於去年立法院審議《刑事訴訟法》時，即提案要求一併修正，卻遭到司法院及法務部拖延反對。

司法院遲遲拖延的結果是，今年3月大法官釋字762號解釋宣告現行法違憲。直到現在，司法院還是沒有提出符合釋字762的修法版本。

2. 台中監獄教化科長利用權勢要求受刑人代寫論文案，矯正署調查結果僅記過處分，針對是否涉及其他不正利益換取受刑人「教誨紀錄、受刑人成績評分」高分，矯正署不願公布調查結果、也不願提供資料。

3. 繫屬中司法案件之卷證，無論係國會或監察院對之行使調查權，本受有限制。然而，日前卻傳出有監察委員要求高等法院院長命書記官直接將卷至閱卷室供其調閱，我要求司法院應清楚調查此事。

質詢重點：
1. 台中監獄教化科長非常離譜，竟利用權勢要求受刑人代寫論文，早在本月19日已有人上網爆料，法務部次長似乎還狀況外。法務部必須調查事件真相，追究法律責任，切勿護短。

2. 針對一、二審檢察官輪調的改革，上週四邱太三在立法院接受我質詢時，回答說還在研議，但傳出當天下午開會作出一個根本反改革的「萬年二審」方案，背棄對基層檢察官的承諾。今日法務部次長否認曾經開會討論此事，不斷閃躲避談法務部立場與決策方式。

3. 法務部抱怨假性財產案件浮濫，造成不必要的審理負擔，並因此規劃成立「立案審查中心」，避免人民濫訴。然而，我卻收到投訴，有高檢署檢察官因為單純社區管理糾紛，對鄰居及管理委員會工作人員等10人提起背信、偽造文書等告訴，案件耗時將近三年，多次開庭，造成投訴人長久的精神苦痛，最後才得到不起訴處分。離譜的是，偵辦過程該名檢察官居然下條子給承審的檢察事務官，詳列要求訊問事項，介入偵辦。

4. 由於台美司法互助協定缺乏引渡條款，許多權貴逃亡美國根本抓不回來，希望法務部積極與美國協商，盡速簽訂引渡協定。