為什麼這篇代客泊車意思鄉民發文收入到精華區：因為在代客泊車意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lon74123 (奧利多)看板car標題[問題] 停車場代客泊車車禍時間Mon Jan 28 ...
代客泊車意思 在 港唔斷戲 Instagram 的最佳解答
2020-04-28 00:24:02
* 《英雄本色》中逾越的身份政治 — 「我衰咗三年，我等緊個機會，爭番口氣。唔係要證明話畀人聽我威，只係想話畀人聽，我唔見咗嘅嘢我想自己攞番！」 Mark哥《英雄本色》 — 喺電影《英雄本色》入面，最核心嘅概念就係「兄弟」呢兩個字，而再加以引伸，就係當中身份政治嘅論辯。 — 黑社會一定係壞人，而...
請教各位大大
進入私人收費停車場停車，由管理員代客泊車，管理員停車不慎碰撞牆壁。
當下管理員說會負責全部修車費，並幫我牽至原廠維修。
我不同意對方牽走，報警備案拿聯單。拿完聯單對方也簽名同意負責全部修車費，不需要
調解。
我隔天牽至原廠估價維修，傳了報價單給對方，對方卻說要先看到發票才會付錢。我說還
沒修怎麼會有發票，修車費換和解書+修車費發票。
對方堅持先有發票，我也不想先出，到時候還要去跟對方討這筆錢不知道要討多久。
保險公司會幫我立案修車，但不會幫我討這筆錢，說因為在停車場不是一般道路。
該怎麼做？先謝謝大大們看完。
—
與對方和解解決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.61.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548642918.A.ACC.html
推 lym0520: 反正原廠付款也是修完才付，等車子修好當天要付款時，帶01/28 10:38
推 acesslai: 保險公司省事，合約上註明不賠事項01/28 10:38
對方警方我方都有拍照，就是回復原狀的修車費。但保險公司說私人停車場內只能車主去
討。
→ Nm025: 對方這個很老招 等你自己處理付完修好 再來擺爛01/28 10:38
當下說很有誠意要全賠，結果估價出來就拖拖拉拉的......
→ acesslai: 請對方直接車廠付錢，車錢兩迄01/28 10:39
對方不願意來車廠。
→ lym0520: 修完帶著肇事者去現場付錢，不付沒完沒了跟他耗01/28 10:39
對方不願意來車廠，我過年想用車：_（
※ 編輯: lon74123 (42.73.61.158), 01/28/2019 10:46:53
推 OhHIyoPaNg: 先修 確認修好要前往付款的日期 然後寄存證信函給對方01/28 10:45
→ OhHIyoPaNg: 要求對方出席結帳 如無出席就提告刑附民毀損罪01/28 10:47
→ OhHIyoPaNg: 除了毀損造成的修車費 和因無用車的經濟損害賠償01/28 10:48
→ OhHIyoPaNg: 最好連停車場的管理公司一起寄存證信函 兩個一起告01/28 10:49
推 a27588679: 留錀匙的這種我都不敢停01/28 10:49
台北市很難找車位：（
→ OhHIyoPaNg: 經濟損害賠償=>租賃車費用 或是大眾交通或計程車費用01/28 10:51
→ OhHIyoPaNg: 要跑法院會有點累 但這是唯一你能保障自身權益的辦法 01/28 10:51
謝謝大大詳細的解說方法，修好拿到發票我會去要要看，要不到就只能跑法院了。
→ higger: 都是當下豪氣事後能省就省01/28 10:52
就遇到了，希望能順利處理解決。
推 tintinhires: 先修這筆錢十之八九對方會賴皮，對方看準你會受不了01/28 10:53
沒道理我自己出吧：（
推 tntbear: 建議不要先付錢，對方雞雞歪歪不賠的機率非常高。01/28 10:55
真的！
推 OhHIyoPaNg: 你有報案三聯單 對方也簽名同意負責 基本上你一定告贏01/28 10:56
→ tntbear: 要賠的話早就賠了，不會跟你機歪這麼多。叫對方直接去車 01/28 10:56
→ tntbear: 廠付錢或是叫他直接付錢給你，不賠就告下去01/28 10:56
我也很無奈的說只要車修好就好，沒有跟他機歪，結果...
推 yesyesyesyes: 他吃定你急著用車 別先付錢01/28 10:57
對啊，我還拜託他讓我趕快修車，年前看能不能修好。
→ OhHIyoPaNg: 對方不賠就提告了 刑事毀損罪+民事支付命令和其他賠償01/28 10:57
再次感謝大神！
→ YJM1106: 直接告停車場業者即可01/28 10:57
業者不出來，都是由管理員出面。
→ OhHIyoPaNg: 除非對方脫產+破產才拿不到錢 所以建議連公司一起告01/28 10:58
推 HBO10383: 留鑰匙的我絕對不停01/28 11:09
台北市很難找車位：（
※ 編輯: lon74123 (42.73.61.158), 01/28/2019 11:22:42
推 twolight: 告！01/28 11:21
謝謝。→ ckin: 你很好笑，告人還需要考慮對方出不出來，你只需要把你能控制01/28 11:34
→ ckin: 的地方做好，讓對方知道你不會隨他搖擺，會照流程下去，這樣01/28 11:34
→ ckin: 他就會知道這件事情的結果是照你的，而不是他的，就會乖乖付 01/28 11:34
→ ckin: 錢了 01/28 11:34
明白了，感謝大大指教。
推 einskeng: 教你提刑事毀損的是來亂的，去看看毀損構成要件再說 01/28 11:36
推 acesslai: 最好是私人停車場不賠，主要是肇事是停車場員工，要是你01/28 11:38
→ acesslai: 開車，看保險公司賠不賠01/28 11:38
保險公司會立案出險理賠，但不會幫我去討這筆錢，還說這種案件很麻煩。
推 einskeng: 停車場車禍，車體險是可以理賠的，不要被唬弄了～01/28 11:38
保險公司會立案出險理賠，但不會幫我去討這筆錢，還說這種案件很麻煩。
※ 編輯: lon74123 (42.73.61.158), 01/28/2019 11:46:49
推 catonlyone: 我覺得對方也許也有顧慮，報修但不修之類的，所以堅 01/28 11:53
→ catonlyone: 持看到發票（會不會把人性想得太好），不過原po急用 01/28 11:54
→ catonlyone: 車就先修吧，反正後續如果不理想，就找第三方來處理了01/28 11:54
我有保險，就不想先出這筆。就算顧慮還是要賠吧，發票會給，原廠也不可能亂開發票吧
。
推 einskeng: 你的是乙式還丙式，你的是撞牆，乙式可以，丙式不行01/28 11:55
乙式
推 Garbolin: 該不會是東區sogo那個電梯停車場吧？01/28 11:59
長X路電影院對面的私人停車場。
→ RMCC: 刑事毀損要有故意 01/28 12:00
推 shellpig: 什麼意思是會出險理賠但不會幫忙討這筆錢呀?01/28 12:02
→ shellpig: 隔年保費會增加的意思?01/28 12:03
沒有問，再去問問看。
→ Laverda: 你是甲/乙式報出險+有肇事者 保險公司都能出險+追討對方01/28 12:04
→ Laverda: 若是甲乙式 保險公司還說很麻煩 那肯定是在唬爛你！01/28 12:05
保險公司說私人停車場，很麻煩。跟親戚保的...
噓 vInzMing: 保險又沒限制私人道路..01/28 12:17
會出險，但沒有代位求償。
推 OhHIyoPaNg: 要出險還得看保的是否為乙式以上 附約駕駛人限制等01/28 12:18
→ OhHIyoPaNg: 毀損罪控告第354條，足以生損害於公眾或他人者01/28 12:19
→ OhHIyoPaNg: 不需要蓄意或故意等，事實明確會告不成?01/28 12:20
乙式，我是附約駕駛人。
※ 編輯: lon74123 (42.73.61.158), 01/28/2019 12:36:38
推 dastinc: 哪間保險阿?01/28 12:30
新XXXXX，親戚說有保車體免追償，在私人土地沒有代位求償。
推 n780901: 民事損害賠償而已，刑事毀損不可能，當然訴訟是人民權利01/28 12:33
→ n780901: 你可以告告看但結果應該也是白忙一場01/28 12:33
我如果出險了，還可以請求民事嗎？
噓 kkb512sk: 這種就欠調解01/28 12:34
推 kkb512sk: 你先去警局弄張存證信函寄過去他就會出面了01/28 12:36
謝謝大大指教，我想修好車而已，不想有糾紛。
推 n780901: 說要告刑事毀損嚇嚇不懂法律的可能有用01/28 12:36
推 zwwz: 請問是保哪一家保險 方便告知嗎 謝謝01/28 12:40
新XXXXX，親戚說有保車體免追償，在私人土地沒有代位求償。
推 kyoko22: 會出險就不影響你啦，求不求償是保險公司的事情，只是…01/28 12:51
→ kyoko22: 要不要加費吧？我覺得保險還是會跟他要錢，業務亂講01/28 12:51
保險公司說有保車體免追償，在私人土地沒有代位求償。
噓 wim1990: 看到告毀損我真的笑了 然後某樓存證信函又跟警察局什麼01/28 12:51
→ wim1990: 事？01/28 12:51
→ Laverda: 跟親戚保的 認識的果然最貴 某樓都說了:保險沒限私人道路01/28 12:53
→ Laverda: 乙式+知道誰是肇事者 保險公司還不肯代位求償 真夠廢了01/28 12:54
→ Laverda: 你也夠天 這樣就被唬過去 保險內容看過了嗎？你該換家了01/28 12:55
保險公司規定很多，我只能出我的險。
親戚還嗆不照公司規定可以退保。
→ s70160: 直接請他跟車廠聯繫....他怕你亂開發票 你怕他賴皮。最簡01/28 12:58
→ s70160: 單就是相約到原廠針對維修零件價格後 請款人變成他發票開01/28 12:59
→ s70160: 給他就好 01/28 12:59
對方不願意過來，估價單有給對方看了。
推 atbhao05: 存證信函郵局有賣 請櫃檯教你怎麼寫01/28 12:59
謝謝大大指教。
→ dferww55: 告毀損告不成的，會出險但不求償同聽不懂，出險就保險公01/28 12:59
→ dferww55: 司要出錢了，求不求償是保險公司的事，只是應該會漲保費01/28 13:00
→ dferww55: 除非你選擇不出險，才會需要自行去求償01/28 13:02
出險省麻煩。
→ kobesoul5566: 請問什麼叫做出險理賠不幫忙追討？01/28 13:08
就是出我自己的險，明年保費不調降。保險公司不代位求償。
→ Laverda: 都有肇事者了 保險公司可以代位求償沒損失 不會漲保費01/28 13:09
保險公司規定很多，我只能出我自己的險。
→ NOKIA3210: 你要告毀損，先看看刑法12條01/28 13:14
推 a129517496: 保險公司要怎麼代位...自撞車體險賠就賠了 保額會漲啊 01/28 13:22
噓 Fcstar1992: 毀損要不堪使用，你說民事還比較可能 01/28 13:23
→ a129517496: 車體險賠不賠跟道路非道路無關 是這個案子你要用保險01/28 13:23
→ a129517496: 賠的話 除非你有保免追償 不然車體好像也不能賠01/28 13:23
我有保車體免追償。
→ Fcstar1992: 非刻意，無不堪使用狀況 走民事吧01/28 13:25
我如果出險，還可以請求民事嗎？
推 a129517496: 你這個狀況車體險正常不能出 好像是加保事項其中一個01/28 13:30
有車體免追償。
→ kobesoul5566: 不太懂。當自撞陪不行嗎？修車費還要自出？01/28 13:52
就是要我當自撞出險，保險不追償肇事者。
推 OhHIyoPaNg: 真的會暈倒，毀損罪有汽車損壞案例可以自己去查01/28 13:53
→ OhHIyoPaNg: 刑法第12條解釋行為非出於故意或過失者不罰01/28 13:53
→ OhHIyoPaNg: 但這位管理員明顯出於過失造成毀損，告不成???01/28 13:54
→ OhHIyoPaNg: 用刑附民去逼付款是法律手段，你可以看成是嚇他01/28 13:55
→ OhHIyoPaNg: 而實際要告毀損絕對有8成的勝算01/28 13:55
→ OhHIyoPaNg: 存證信函請去郵局或是法院公證處都能寫01/28 13:57
推 OhHIyoPaNg: 補充最後一次，毀棄損壞與致令不堪使用是兩種行為模式01/28 14:03
推 roseritter: 刑法第12條。過失處罰以有特別規定為限 01/28 14:04
→ OhHIyoPaNg: 毀棄損壞才是本罪的行為，所以你車體某處毀損效用喪失 01/28 14:05
→ dferww55: 所以樓上，你聽過人家車禍告毀損成功的？01/28 14:05
→ dferww55: 打了ㄧ大串，你到底確不確定？還是只是你認為？01/28 14:06
→ OhHIyoPaNg: 成立與否視毀損他人車輛是否須視具體狀況判斷01/28 14:07
→ OhHIyoPaNg: 啊我還在打，你就你認為01/28 14:07
→ OhHIyoPaNg: 車禍直接以肇責判定，你還在告毀損???除非現場死人啦01/28 14:09
→ OhHIyoPaNg: 那樣就不是告毀損了，明白???01/28 14:11
→ OhHIyoPaNg: 具體事證和論述講出來，法官心證判決很難懂嗎01/28 14:12
→ OhHIyoPaNg: 今天我後保桿和板金毀損失去效用，是不是成立毀損罪?? 01/28 14:13
→ OhHIyoPaNg: 自己判斷啦，不想再說了01/28 14:13
→ OhHIyoPaNg: *更正:毀損成立與否，需視毀損物件具體狀況判斷之01/28 14:15
→ YJM1106: 喔 因為是別人開你的車 所以跟車禍不一樣對吧01/28 14:46
推 GarfieldCxT: 砍死那個拉GR01/28 14:57
不是故意的，大家都不想遇到。
推 einskeng: 一直堅持刑事毀損的...找個律師問問吧！法律不要自己想01/28 15:05
→ einskeng: 576-iscar-2015122801/28 15:08
推 einskeng: 看看裡面有沒有談到刑事毀損...你這案子就是出險或自己01/28 15:11
→ einskeng: 民事賠償01/28 15:12
推 kyoko22: 毀損沒有過失犯啊…只有民事損害賠償責任好嗎01/28 15:14
※ 編輯: lon74123 (42.73.4.35), 01/28/2019 15:46:47推 OhHIyoPaNg: 對方不賠就是有間接故意的心態 01/28 15:33
→ roseritter: 樓上的高見 第一階就不會過了 01/28 15:41
推 koreasuck: 毀損就不罰過失了，直接走民事吧 01/28 15:52
推 OhHIyoPaNg: 抱歉不該這樣說，但提告若能主張間接故意，檢察官同意 01/28 16:03
→ OhHIyoPaNg: 要告還是可以告，但首先要能讓檢察官認定 01/28 16:04
→ dferww55: 間接故意不是這樣用的，能這樣用早就ㄧ堆案例了 01/28 16:20
→ dferww55: 除非對方是甩尾，特技開車，高危險動作，再說間接故意吧 01/28 16:21
推 fiesta7682: 直接提告不要傻傻先付錢01/28 16:32
推 r89556: 間接故意不是這樣用的啦 01/28 17:19
推 ikariamman: 188 告起來 01/28 17:42
推 ikariamman: 刑法第一階不法性主觀部分 就過不了了 01/28 17:45
推 ikariamman: 刑法處罰的是行為當下的心態 一直跳針事後不賠是有間 01/28 17:49
→ ikariamman: 接故意 01/28 17:49
→ ikariamman: 你刑法總則再去好好讀讀好們嗎01/28 17:50
推 Bboykeyes: 花個五萬就有門路教訓他家人了，何必上法院01/28 18:46
→ Bboykeyes: 抄家一次，九成的人都不敢再跟你對著幹 01/28 18:47
推 wowcow37: 讓我想到前陣子 但我是被管理員開車正面撞我 還好可能是 01/28 19:00
→ wowcow37: 嘟嘟房賠錢不囉唆 車開去原廠等他們說好就修了 美中不 01/28 19:00
→ wowcow37: 足的是沒代車費上班沒車用（工作要到處跑） 01/28 19:01
推 einskeng: 某人不懂不要再凹了，就算刑事也可以自訴，無需通過檢 01/28 19:04
→ einskeng: 察官，還在那邊說服檢察官，哈哈！差別只是在被檢察官 01/28 19:04
→ einskeng: 打臉還是被法官打臉，關鍵在毀損根本無法成立！01/28 19:04
噓 biochemistry: 說告毀損的你有事嗎？ 01/28 20:57
噓 biochemistry: 你光故意就無法證明了，被叫去洗臉? 01/28 21:00
→ biochemistry: .....間接故意這樣用?我的天啊 01/28 21:00
噓 biochemistry: 不賠跟間接故意有什麼關係...行為時你懂嗎？ 01/28 21:02
→ biochemistry: 希望你的刑法總則是自學的，不然台灣法界堪慮 01/28 21:03
→ biochemistry: 毀損罪不處罰過失犯好嗎？大哥.... 01/28 21:04
推 wcptt: 終於懂了，因為車體險自撞出險，所以沒有代位求償這事 01/29 01:33
推 OhHIyoPaNg: 喔 抱歉 我不是念法律的01/29 14:06
推 rapkin: 新xxxxx 呵呵，還退保咧 01/29 14:20
※ 編輯: lon74123 (60.250.58.142), 02/01/2019 08:44:30