為什麼這篇代位求償 沒錢賠鄉民發文收入到精華區：因為在代位求償 沒錢賠這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者thini (極度嗜糖中（吞）)看板PttLifeLaw標題[車禍] 保險公司代位求償問題時間M...
代位求償 沒錢賠 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 14:27:35
【@businessfocus.io】美搖滾樂團專輯封面被控性剝削 赤裸男嬰成年後控告法院求償 . 美國搖滾樂團Nirvana 於1991年推出《Nevermind》新專輯後風靡全球，創下超過3000萬張的銷量，當時這張專輯的獨特封面亦成為經典。但時隔30年後，專輯封面中的赤裸男嬰近日突然向法院控告...
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
105年6月25日
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方當場送醫，電訪時得知手肘骨折
我方有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警做筆錄，現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方有保險，我方當下無保險
均無聯絡保險公司
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我騎機車行駛在迴轉道上過彎後準備靠右往路邊停靠
對方機車由迴轉道外面右轉進入迴轉道後撞上我車右後方
因為迴轉的關係我車速約30，被撞之後只有輕微擦傷
當下就立刻報警，對方反而躺在地上動彈不得
於是連忙叫救護車先行救治
因筆錄敘述有誤
初判表我方有違反道路交通規定(迴轉道直行)
對方無"明顯"肇事責任(初判表這樣寫)
同年七月對方直接提告民事求償修車費用25600元
地方法院直接轉調解庭強制調解
因對方已獲產險理賠2萬，尚要求償此筆修車費用
且修車費用僅在事後告知花了多少錢
並未通知我方去看車損及提供修車明細
直到上調解庭才拿到修車款項的報價單
因對方未成年（事發當時剛拿到駕照2個月）
且雙方互有損害
肇事責任也不清楚
我方堅持互不理賠
對方要請求賠償就去申請肇事鑑定由法院來判
事後不到一週對方就撤告
六、問題：
因對方保的產險理賠了修車費用2萬元
在對方撤告之後，產險以代位求償的方式來向我催討理賠的2萬元
在債權不確定的情況下（法院並未判決我對 對造民事侵權行為的損害賠償）
我只回覆產險公司請他們確認我在這個車禍事件有肇事責任之後再來催討
中間一度毫無聯絡後
在去年產險公司委外A公司發函說我積欠產險公司2萬債務
所以又再告知該產險公司請他們確認我確實有責任需賠償該筆費用後再來催討
一樣再度無聯絡
然後今天又收到產險公司委外B公司發函催討債務
所以上來發問
想知道產險公司在這樣肇責不確定的情況下
且離車禍已過去兩年半
確實擁有債權嗎？
如果沒有，對於產險公司這樣疑似騷擾的行為
有法可治嗎？
老實說我不是沒有這筆錢
也不怕跟對方對簿公堂
但是這樣發函討債的行為真的很令人困擾
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.225.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1542026087.A.5A1.html
→ fashsboy : 老實說初判表就說對方無責了。你全責還不賠？ 11/12 21:12
→ fashsboy : 對初判表有意見應該去申請車禍鑑定才對 11/12 21:12
補充初判表內容我方：不遵守道路交通標線之指示（迴轉車道直行）
對方：尚未發現明顯違規事實
所以初判表也沒有明確判定肇事責任
而且初判表沒有法定效力
謝謝你的指教
推 KKyosuke : 人家願意多花點錢寫信你也沒辦法阻止 11/12 22:51
→ KKyosuke : 債權是沒有 代位求償的權利就有.. 11/12 22:52
瞭解，看來只能繼續收他們的催討信反正他們沒想打官司的樣子
→ Hermess : 對方沒有違法啊。只是表達意見。 11/12 23:02
→ Hermess : 而且感覺你敘述漏洞好多。一下說迴轉道直行。一下又 11/12 23:05
→ Hermess : 說在迴轉道上要停靠路邊。一下又說對方未成年。又 11/12 23:05
→ Hermess : 說未成年可是有領駕照？ 11/12 23:05
我的筆錄陳述是沿著迴轉道迴轉後要靠路邊（沿著U字過彎之後要靠路邊）當下做筆錄時只有文字陳述，員警手繪的示意圖也只有雙方車子倒地的現場圖
以及地上的擦地痕，沒有畫我的行駛軌跡
所以筆錄做完我就簽名了
但是做筆錄的員警最後作成的初判表示意圖卻是迴轉道直行
（90度直角過彎後直行靠路邊而非迴轉）
所以判了一個不遵守道路交通標線之指示（迴轉車道直行）
但確實是對方進入迴轉道前未禮讓已在車道內的車子致從後方撞上
另、機車駕照考取只需年滿18歲
法律上成年為20歲
※ 編輯: thini (111.184.225.138), 11/13/2018 00:11:36
推 ericekin : 這個有的玩，代位跟你玩就好 11/13 06:37
→ ericekin : 初判，的確對方無責 11/13 06:37
→ ericekin : 但你不服的話，就要走進一步的 11/13 06:38
→ ericekin : 對方法人，你只是普通自然人 11/13 06:38
→ v3su : 代位求償、只想收催討信，也說對方沒想打官司的樣子 11/13 08:39
→ v3su : ，那屆時就準備付龐大利息吧。既然已經準備擺爛也認 11/13 08:39
→ v3su : 定初判表沒法定效力，上來問是想討拍？ 11/13 08:39
推 KKyosuke : 利息不存在啊 因為債權還不存在... 11/13 11:40
→ KKyosuke : 這塊倒是不用怕 11/13 11:40
→ fashsboy : 你知道初判表沒有法律效力那怎麼不花三千申請車禍 11/13 14:16
→ fashsboy : 鑑定？？如果你也認為對方有責任的話就該去申請 11/13 14:16
推 v3su : KKyosuke 大大，原來債權尚未成立，抱歉，我沒仔細 11/13 18:07
→ v3su : 看文章，對不起，我錯了，Orz 11/13 18:07
推 iscu : fashsboy 是要證明有罪而不是證明無罪 11/13 21:37
→ iscu : 要是有人喊你欠他一千萬。要你證明你沒欠 不然要強 11/13 21:38
→ iscu : 制執行。你說你該怎麼辦 11/13 21:38