為什麼這篇代位求償 失敗鄉民發文收入到精華區：因為在代位求償 失敗這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者linus15926 (phubbing)看板Insurance標題[理賠] 車禍保險公司索賠時...
借帳號代問，希望有經驗的人能給點意見，感謝了！！
（以下正文）
大家好，小弟在一年前5/20發生擦撞事故(無人傷亡)，當下報案對方車主說他有保險會請保險公司與我聯絡(當下車主沒有留下保險公司的電話與聯絡方式)，由於非自己的車輛所以不知當時車主無保第三責任險，在事發三天後車主與保險公司沒有與我聯絡，本人主動聯絡車主手機，車主說在開會稍等會回電與我說目前車子是在哪個保修廠與保險公司聯絡方式，這一等就等了一個月，這一個月當中我多次致電車主，車主完全不接電話!
6/30初判表下來我方全責，對方保險公司當天來電要求償，一筆四萬的金額，我反問保險公司當初無法與車主聯繫也無法與保險公司來聯繫，我連車在哪修都不知道也沒看到車損的實際狀況估價單也沒看過，維修方式我也不清不楚，完修後直接給出一個金額來向我求償這非常不合理‧保險公司就一直跳真說他們合法來取得代位求償。 如果不賠償就會提告(那就只能告了)
近日法院傳來調解庭傳喚單(目前開完調解庭)調解庭上我才看到估價單，維修是在原廠維修，維修方式全以鈑烤來處理，並非換掉整個總成件(我知道保險公司很聰明為了閃折舊問題才以這種維修方式)
調解庭上我提出的問題:
一.車主說會請你們(保險)與我聯繫，但是一個月來皆無與我聯絡，我多次致電車 主是完全拒接的狀態。
(保險公司只回答車主在事發三天就報出險，我整個黑人問號?)
二.車輛損害我願意賠償至回復原狀，但是在維修前的車況我看都沒看到也沒經過任何商討，而且這維修金額我無法接受，在外廠(原廠出來的技師精品名店)用原廠料號的漆跟一樣金油維修制回復原狀的金額並不會這麼高。
(保險公司只回，他們是合法去得代位求償，所有維修都是回原廠)
停解庭沒有結論委員直接問保險公司是上法院，就上法院由法官來判決
---------------------------------------------------------------------------(分隔線)
我的問題是
今天換個角度如果對方完全肇責，車主報第三責任險由保險公司來賠償我，但是我不接保險公司電話跟車主電話，我的維修方式回原廠只做鈑烤無更換任何零件(無折舊問題)。初判表下來後我直接向保險公司來做求償所有的金額。
保險公司會如何處理這個事件?
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.245.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1500020425.A.329.html
推 heroexfire: 交法院認證即可 07/14 16:23
→ s11946046: 回原廠修這點絕對沒問題，你沒有權力要求對方去外廠。 07/14 19:12
→ s11946046: 不過現在調解庭也失敗了就只能看法官怎麼判了 07/14 19:12
推 abcccbbs: 關於你最後的問題,保險公司會看維修部位是否為本次事故 07/15 00:05
→ abcccbbs: 所致,再看各項金額是否合理,若覺得某項目有疑慮會和你討 07/15 00:06
→ abcccbbs: 論,若都沒問題就會理賠給你。 07/15 00:06
→ abcccbbs: 所以相對的,對方車子已經修復,你應就針對維修項目及金額 07/15 00:07
→ abcccbbs: 是否合理去和保險公司討論; 去針對不接電話的問題,或是 07/15 00:08
→ abcccbbs: 沒先問過你意見就修理,這些都沒意義,因為這幾個原因不會 07/15 00:08
→ abcccbbs: 影響你該賠多或賠少。 07/15 00:08
推 abcccbbs: 當然對方不回電這點也不好,但這個真的也拿對方沒轍,這世 07/15 00:20
→ abcccbbs: 界什麼樣的人都有... 07/15 00:22
推 abcccbbs: 有錢買車,卻沒錢買車險,出事你一定後悔,這個案件還不包 07/15 00:29
→ abcccbbs: 含身體受傷,萬一對方有受傷,會難搞到讓你哭天喊地的... 07/15 00:30
→ aquariuseric: 都修完了，你可以直接喊折數願意多少處理。不然法院 07/15 18:34
→ aquariuseric: 也是照金額下去判，你也知道沒零件沒折舊就是全額。 07/15 18:34
→ aquariuseric: 一般是75折左右 07/15 18:34
推 fin64: 拒不拒接電話從來不是重點 重點是走到法院你或保險公司可以 07/15 21:52
→ fin64: 拿出什麼東西來證明他們的主張是合理的 你能做的只是請對方 07/15 21:52
→ fin64: 保險公司提出證據 損態 維修金額合理性去做爭議 至於對方的 07/15 21:53
→ fin64: 車要去哪修 要不要回原廠 要不要換新品 跟你都沒什麼關係 07/15 21:54
→ fin64: 再說了 現在一堆人保車體險沒事小刮傷就要求換新品了 07/15 21:55
→ fin64: 保險公司都用鈑烤方式處理 對方車主都沒意見了 就保險公司 07/15 21:56
→ fin64: 的立場而言 有辦法修 保戶又同意 何必換新品增加損失 07/15 21:57
→ fin64: 除非你能證明其不合理 比如說 維修金額超過更換新品的金額 07/15 21:57
→ fin64: 反之亦然 所以你也無謂去做那種假設 接不接電話 不是重點 07/15 21:58