【@businessfocus.io】美搖滾樂團專輯封面被控性剝削 赤裸男嬰成年後控告法院求償 . 美國搖滾樂團Nirvana 於1991年推出《Nevermind》新專輯後風靡全球，創下超過3000萬張的銷量，當時這張專輯的獨特封面亦成為經典。但時隔30年後，專輯封面中的赤裸男嬰近日突然向法院控告，指該照片涉及「兒童性剝削（child sexual exploitation）」，讓其因為這張藝術照片長期陷入情緒困擾。 . Nirvana創立於1987年，並在1991年推出《Nevermind》專輯，該樂團的其中一首名曲「Smells Like Teen Spirit」就是收錄在這張專輯内。在這張專輯面世30年之際，唱片封面中的男嬰Spencer Elden近日控告唱片公司、樂隊和攝影師，聲稱照片構成兒童色情内容，讓其受到性剝削。 . 今年30歲的Spencer Elden透露，他的父母當時從未簽署過任何協議授權在專輯中使用他的肖像。按照美國現行法律，沒有性暗示的嬰兒照片一般並不構成兒童色情，但Spencer Elden在加州法院提交的法律文件稱，這些相片曝露了他的私密部位，「淫穢地展示了Spencer Elden從嬰兒時期至今的生殖器官」。文件指，當時Nirvana曾經承諾遮蓋男嬰的私密部位，但最終卻未付諸現實。 . 控方律師Robert Y. Lewis認為，相片中後製的美元讓當時只是嬰兒的Spencer Elden看起來像個「性工作者」。Spencer Elden聲稱，他的真實身份永遠和他在未成年時經歷的商業性剝削捆綁在一起，而這些性剝削自他嬰兒時期迄今一直在全球範圍内發行傳播，讓其長期深受情緒問題困擾，影響了他正常的發展。為了彌補這些「創傷」，Spencer Elden決定向樂團成員、攝影師及製作人員共15人提告，要求被告每人至少賠償15萬美元。 . 事實上，Spencer Elden曾在這張專輯發行10周年、20周年和25周年時以同樣的姿勢、場景拍攝照片重現當年封面的景象，但與嬰兒時期不同的是，每張照片他都身穿泳褲。因此今次他決定起訴唱片公司的行為也引起了外界質疑，認為他有意「炒話題」。 . 然而，Spencer Elden過去也曾表達對拍攝的「矛盾情緒」，其在2016年接受《時代》雜誌訪問時坦言，每當他去觀看棒球比賽時，他會不禁想像所有觀眾都看過自己的生殖器官「感覺自己的部分人權被剝削了」。 . 拍攝該照片的攝影師Kirk Weddle早在2019年接受英國《衛報》訪問時曾透露，他仍與當時的男嬰Spencer Elden保持聯絡，同時也承認他對這張照片「感到矛盾」。Kirk Weddle表示，Spencer Elden認為每個人都透過這張照片獲利，而他沒有，「我認為他值得更多，但賺錢的總是唱片公司。」 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

藉由再次修訂犯保法，同時也想再為太魯閣號事故的受害者多做一點事。 在2012年初，在日本語文學校就讀的台灣女學生芷瀅、立婕，不幸在宿舍遇害，當時因為犯罪行為發生在我國境外，不受我國《犯罪被害人保護法》的保障，被害者的家人經歷國際刑案調查、媒體強烈的報導與國內法律訴訟，強忍悲傷，也凸顯出司法保護網的死角。 佳龍擔任立委時，在2013年4月和當時立法院同仁，促成《犯罪被害人保護法》修訂通過，包括擴大犯罪被害人的保障範圍、賠償金從實從寬認定提供補償等，「百合」是芷瀅的日文名字 ゆり〈YURI〉，也是後來我們稱為的《百合條款》。 促進修法也希望在降低不幸事件以外，能夠陪伴受害者家屬走出悲傷，成為他們的後盾，補足社會與司法間的安全網，法規與條款尚未盡善盡美之處，法務部近來也著手修正。 今年初法務部和王婉諭 立委、司改會提出修法建議，特別在太魯閣號事件發生後，包括兒童權益促進會理事長王薇君，也和佳龍共同與各界努力推動修法，對犯保機制進行了全面的檢討，其中，對於被害人的補助措施，希望改變過往「代位求償」方式導入「國家責任」。 強調「尊嚴」與「同理」，代表加害人有應負擔的責任外，國家也應該透過公權力的調和讓弱勢一方的權益受到保障，不只是將犯罪事件視為加害及被害人兩造之間的關係，而是要藉由犯保法的修正，明確界定出國家提供社會補助以及協助修復被害人家庭的責任，另一方面，也希望幫助「犯罪被害人保護協會」，在協助與陪伴重建被害者的家庭的工作上，能做的更好，達到「社會安全」的目的。 #暗夜微光中的陪伴者 #犯罪被害人保護協會 民間司法改革基金會 Judicial Reform Foundation ➡️ https://youtu.be/R5-yw2aAaao ---- 《台灣心亮點》 在事故發生後，有誰能夠提供幫助呢? 犯保協會23年來，默默守護在被害人的身後 227位律師協助處理法律問題 130位心理師修復心理的傷痛 780位志工持續關懷並陪伴 這一集《台灣心亮點》，財團法人犯罪被害人保護協會董事長 #邢泰釗、組長 #尤仁傑、南投分會主任 #王麗焱，將分享在犯保協會裡看見的故事，以及他們的努力。

惠敏今（12/18）天到中央黨部參加「建立完善制度，守護健康環境」記者會，和三位不分區候選人陳椒華 環保鐵娘子、白卿芬 我想守護你、詹智鈞一起公布「環境正義」政見，提出「推動水源保護區管理及精進空污法規」、「檢討廢棄物管理法規、推動掩埋場相關制度」、「修正礦業法 告別霸王條款守護山林」、「落實非核抗暖減煤，接軌國際氣候變遷標準」「公私協力建構空氣環境監測，溯源排放管理」「加強國土保育及海洋保育」等六大政策，希望能透過制度面的改革，為台灣人守護健康環境。  今天我負責說明的是礦業法的部分。老實說，這真的是我非常不解的地方！一個執政的民進黨長期以來的主張，也是總統多次公開呼籲表態會過的議題，還是一個國會過半的完全執政，中間還遭遇到齊柏林導演在2017年為了探勘國土拍攝而意外身亡事件。結果，卻說要留待下一屆國會再過半才處理。  這種類似的狀況，在國會其實並不稀奇。還有憲法下修十八歲公民權，是全院四黨均支持的，卻遲遲不啟動修憲委員會！執政黨總給大家「我們有自己的議程要走」，也總在國會用「僅限列」（只能討論我要討論的法案）的方式來強勢跑程序。然後，現在又說，「再給我四年，我就能作出來！」  「礦業法」目前仍未達成共識的關鍵條文，只剩下三條。這樣一個高度共識的法案卻無法通過，代表這是一個政治問題，而非法律問題。我要再次呼籲，若是反滲透法可以趕在最後通過，礦業法也可以透過變更議程方式，在這個會期完成。時代力量不會放棄最後的機會，既然這一屆立法院可以完成的事，就不應該拖到下一個四年。  國會真的不需要這麼多的投票部隊，改革的力量反而會阻礙不前！  ➡ 修正礦業法 告別霸王條款守護山林 1⃣刪除現行第31條與第47條霸王條款 2⃣既有礦場環評 3⃣原住民族權益保障 4⃣增加礦業權設定與展限准駁事項 5⃣資訊公開  #政黨票請支持６時代力量 #鳳山立委請支持５陳惠敏  ➖➖➖ 細節看這裡：  《礦業法》作為攸關我國原住民族權益、環境保護、特許使用的高獲利產業管理以及國土規劃的重要轉型正義改革法案，在歷經多年來原住民族與環保團體針對包括亞泥在內的礦場，多數是在未經環評以及原住民族諮商同意，經由戒嚴時期黨國體制特許長期利用屬於全體國民的國家資源賺取暴利。  《礦業法》的改革與修正，作為受影響的附近居民、土地被佔用的原住民族朋友，以及環保團體與原住民族團體長年的訴求，從2016年蔡英文總統上任與立法院第九屆新國會以來，因為2017年3月經濟部仍同意亞泥再度「展限」20年，仍不需踐行原住民族諮商同意與環評引發社會熱議；同年6月齊柏林導演等一行人在場勘時意外墜機身亡；再到公民團體連署突破25萬人，並有近萬人上街遊行，不只蔡英文總統公開且多次承諾要修改《礦業法》，立法院也從2017年7月開始審查《礦業法》修正草案。  然而，《礦業法》修法經過7次經濟委員會議11次的審查，再加上4次國民黨召集的黨團協商，2度排上院長協商的議程，距離修法完成已經是最後一哩路，但仍充滿不確定，有鑑於現在已是立法院第九屆最後一會期，若無法在本屆如期完成修法，因為屆期不連續的關係，《礦業法》修法改革得要完全重頭來過。  若《礦業法》真的在本屆無法修法通過，獲利最大的絕對是現行的礦業業者，因為修法沒通過，就能繼續適用現行《礦業法》的霸王條款，包括現行第31條規定礦權展限原則上許可，有例外才駁回，礦業權者沒有繼續拿到礦權，政府還得賠補償金；以及現行第47條礦業權者在土地使用核定後就取得使用權，即便與土地所有人或關係人仍未達成協議，甚至仍在訴訟中，只要提存地價、租金或補償，就可以申請主管機關備查，先行使用土地。  因此，時代力量在《礦業法》修正與礦業改革的主張上，首先是要刪除或修正現行不合理的第31條與第47條規定，加強對礦權展限的審查強度，取消未展限可向國家求償的規定，並將第47條修正為礦業權者需經土地、建物所有權人同意才能使用。  同時，為了落實環境保護與原住民族權益保障，時代力量主張在新礦權申請，以及原礦權展限時，都必須要依據《環境影響評估法》與《原住民族基本法》，經過環評與原住民族諮商同意。同時，針對現行環評法子法《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》在2018年4月11日修正公告的第 11 條中有關「已核定礦業用地之礦業權申請展限應實施環評」此一新增規範的實行日期，不應該再繼續懸置，而是該要立即實施。至於針對現行不曾做過環評，也沒有經過原住民族諮商同意，卻仍持續開採的礦場，時代力量也認為應該要求補做環評與原住民族諮商同意。  此外，針對礦業權設定與展限的准駁審查事項，時代力量的主張，除了前述需經環評和原住民族諮商同意外，還包括要經過土地及建物所有人、使用權人的同意，若是在「環境敏感地區」則要經過該地區主管機關同意。  同時，時代力量也主張，在業者申請礦權設定和展限時，業者應該要附上經濟效益評估、礦場關閉計畫還有礦場環境維護計畫等，還有相應的保證金。經濟效益評估是要避免業者取得礦業權後，長年沒有實際開採實績，但還是能繼續展限壟斷礦權的情形，關礦計畫與環境維護計畫，則是要避免礦業者在採完礦之後，造成礦場周遭環境破壞、甚至產生安全疑慮、礦場僱用的勞工則面