天下雜誌近期「勤業眾信總裁：不卸責，但會計師不是超人」一文，專訪勤業眾信總裁賴冠仲與風控長林鴻鵬。賴總裁說會計師不是超人，我們承認會計師不是超人，但是難道不是超人就可以說謊？一次是意外，二次是倒霉，接二連三勤業眾信簽證之KY股大出包，難道是運氣特別差？難道勤業眾信都不用道歉不用反省，賴總裁一方面表示會計師不是超人，但是又表示不卸責，究竟是要或是不要負責，實在令人費解。筆者認為不是勤業眾信太倒霉，是台灣股民倒大霉，是勤業眾信從上到下審計管理與企業文化都出了大問題，所以養老金血本無歸的善良台灣人到今天等不到勤業一聲慰問，一句道歉。

勤業眾信施景彬、江明南二會計師涉嫌違反證交法不實簽證與會計師法案件，現在台北地檢署偵查中，檢察官先後多次搜索勤業眾信，扣押相關紀錄，並傳喚數十名審計人員進行證詞比對，二會計師訊後均經檢察官交保30萬元，其後復經金管會裁處停止簽證業務二年，雖說金管會裁處後，不知何故，並未依職權將二會計師移送會計師懲戒委員會停止二人之會計師全部職權，然亦顯見勤業眾信之查核疏失重大，史上罕見，似非賴總裁上開三言兩語所得交待。

茲代表康友公司被害投資人，就勤業眾信以下幾點，就教勤業眾信：

一、勤業眾信真有賠償投資人之真意？

賴總裁既明知勤業眾信及全體合夥人就此一重大疏漏，負有連帶賠償責任，令筆者不解的是，為何勤業眾信遲遲不願意偕同二會計師與保險公司與康友－ＫＹ投資人代表洽談如何賠償？又對康友公司新任經營階層多次請求協助提供資料，為何自始至終均置之不理？對外為何始終以「會配合檢調偵查，惟因偵查不公開，不便說明」等語搪塞拒絕說明。又為何一方面表示不服金管會停業二年之裁處，提起行政救濟，一邊又對媒體說不卸責、不是超人？令人不明究裡。勤業眾信所做、所為，與所說全然矛盾，是否已無自知？

二、勤業眾信除負責簽證查核外，尚負責康友公司的內控專審，豈能推說不知？

勤業眾信坦承在109年7月查核康友公司第二季財報時，即已接獲檢舉一情，言下之意是勤業眾信一直到109年7月始知有異常，之前完全未發覺，與投資人一樣。投資人想問的是，難道之前完全無任何蛛絲螞跡可循？又如果不是因為黃文烈在109年8月6日董事會當天完全不見踪影，勤業眾信會計師會剛好在那一天一起辭職？若黃文烈當天出席，勤業眾信是否還是繼續收簽證公費，繼續簽證下去，一起將投資人矇在鼓裡？

勤業眾信與一般會計師不同者係勤業眾信亦同時負責康友公司「內部控制制度」之專案審查（即內控專審）。就內控專審部分，勤業眾信有無落實專審，固無庸贅言，然勤業眾信早於109年初即偽以「新冠肺炎」為由，拒絕出具108年內控專審報告，而108年內控專審一般於108年年中即已進行審查完畢，後續僅係資料整理，且當時並無新冠肺炎發生，何以勤業眾信於109年初竟反以新冠肺炎為由拒絕出具報告？是否當時已知有所異常，為規避責任，乃拒絕出具內控專審報告？又勤業眾信既已無法出具108年之內控專審報告，為何對108年財報仍出具無保留意見？對此一問題，賴總裁及林風控長，仿佛與康友投資人一樣是後知後覺，顯然難以令人相信。

三、勤業眾信已知六安華源公司機器設備抵押與無關之第三人，竟長達半年查核失敗？

大陸地區之「大陸國家企業信用信息公示系統」早已明白揭示六安華源公司動產業經抵押擔保「他人」債權，且最高限額高達人民幣2.37億元（合新台幣10億3千萬元），數額相當高。這是一般人都得查詢的到的資料，而且金管會裁處書亦認定，會計師在108年第3季即已知悉抵押之訊息，何以勤業眾信會計師持續假裝不知，故不予揭露？會計師協助黃文烈等人掩飾財報不實，對黃文烈等掏空公司資產之事實，虛偽隱匿未揭露，共同欺暪投資人，對一個全台最大的會計師事務所，這種查核標準賴總裁、林風控長你能接受嗎？即便如此，勤業眾信108年財報仍照出無保留意見，勤業眾信之審計是否已完全失效？甚至可能係故意失敗？公司資料已遭掏空，會計師已明知，財報卻未揭露，對於這段期間勤業眾信簽證進場之投資人，現所有股票價值全部歸零，這些損害該由誰負責？勤業眾信向康友公司收取之公費一年近千萬台幣，此尚不包含境外部分，遠較其向玉山金控所收取的公費300多萬元高出三倍，何以致之？勤業眾信明瞭康友公司主營業場所在大陸地區，風險高、收費當然要高。身為會計師業龍頭的勤業眾信，賴總裁及林風控長，你們有善儘高管的職責嗎？審計公報要求的複查、抽查責任，你們有做到嗎？抑或是你們眼中只有業務收入，而忘了龍頭公司應有的社會責任。

四、康友公司高達50億元的現金查核完全失敗，到底是在查核什麼？

就康友公司最重要的現金查核部分，康友公司之子公司六安華源公司於107年底及108年底，於徽商銀行之活期存款折合約新臺幣48億元及54億元，占康友公司合併總資產一半，此為投資人決定進場投資之重大因素，也是整個財報查核最重要的「關鍵查核事項」。就上開位處大陸地區之銀行存款是否屬實部分，台灣一般投資人無從查證，一切端賴勤業眾信之查核。詎貴所執行如此重大關鍵事項之函證時，竟然不是採取一般之空白函證，而是由公司財務長蔡曉梅等人將帳戶餘額，直接填載於公函內，函請徽商銀行直接蓋章回復勤業眾信，康友公司上開處置已有異常，勤業眾信係基於何種原因，竟故予配合，使康友公司得以操縱期末存款金額之真實性？徽商銀行收受函證，於寄出回函時，僅蓋有銀行公章，並未依函證格式由經辦及覆核人員簽章確認填列金額，銀行回函不符函證需求之格式，何以會計師竟逕予接受採認，而未再採行「銀行存款鉅額測試」及「銀行存款轉撥測試」等其他方式查核確認存款金額是否屬實？於徽商銀行回函之寄件人，與會計師銀行函證控制表所載徽商銀行聯絡人多次不同時，貴所本應提高警覺，竟發生函證回函之徽商銀行寄件人，事實上並非徽商銀行人員之荒謬情節，則當初函證究竟係向誰函證，實屬可疑，勤業眾信何以睜一隻眼閉一隻眼，承認回函之效力？何以二會計師膽敢以勤業眾信之聲譽，為50億元存款之真實性背書？財報最重要的現金、定存查核，都能發生如此重大疏失，其他項目之查核品質如何可想而知。就此，賴總裁也沒有說明為什麼標榜「因我不同惟有更好」的勤業眾信，竟會發生確實不同、更差之重大疏失？再者，康友公司黃文烈潛逃後，因台灣辦公室全無資料可供運作，經透過金管會、證交所向勤業眾信調取工作底稿留存之徽商銀行交易明細，發現勤業眾信竟無銀行交易明細、對帳單等資料留存？莫非勤業眾信過去十餘年來，對現金、定存等會計項目，全未依標準查核，一切僅憑黃文烈、蔡曉梅等人告知即信，並即出具無保留意見？會計師的查核責任如此重大，不是僅僅在一張無保留意見的紙上蓋章之責任而已？

五、勤業眾信的資產賠得起嗎？

勤業眾信為合夥組織，資本額僅900萬元，合夥人現有151人，而合夥財產，除經常性流動現金初估約應不逾5億元，其他如辦公設備外，並無任何不動產，相較於本案投資人人數１萬多人，受害金額達數百億元，勤業眾信之資產，顯不足以賠付投資人。然勤業眾信規模全台第一，每年簽證上市櫃公司之收入約30億元，上開金額尚不包含其他業務收入，於扣除營運成本後，每半年即分配與合夥人，或上繳德勤澳洲，僅留數億元在台灣銀行作為周轉營運使用而已。試問，本案求償果如投保中心董事長所說至少10年，勤業眾信的賠償責任可能高達30至50億元，請問10年後投資人如何取償？現存勤業眾信之財產僅數億元足夠賠償嗎？未來合夥人見情勢不對一一退夥後，投資人要如何跟勤業眾信要一個公道？要如何追索到個別合夥人之財產取償？到時候「因我不同惟有更好」的勤業眾信及合夥人真的會出來面對賠償責任嗎？更遑論除康友案外，勤業眾信簽證之VHQ-KY、凱羿KY、淘帝KY、英瑞KY、勝悅KY、億麗KY等公司接續出現財報不實，勤業眾信職司簽證、查核，又豈無賠償責任？其他勤業眾信簽證之再生-KY、世芯-KY、龍燈-KY、東科-KY、矽力-KY、光麗-KY等公司，近日皆遭證交所列為示警對象，勤業眾信將來亦恐有巨額賠償責任。試問，勤業眾信及合夥人你們的資力夠賠給廣大的投資人嗎？你們確定不會像美國安達信會計師事務所（Arthur Andersen）一樣解散、破產，一走了之？還是說，投資人只能祈禱那個從頭到尾狀況外之金管會，與一切都事不關己之證交所負起責任，或者終究只能自認倒楣？

勤業眾信近期提前於110年2月24日提前完成新任總裁改選，已由柯志賢會計師當選新任總裁，賴總裁將交接卸任，值此卸任前接受天下雜誌專訪，說會計師不是超人、不卸責，對重要問題避重就輕，姑且不論是否如此，投資人想問的是，柯總裁、賴總裁、林風控長、洪審計長國田、貴所仍在職之二位簽證會計師與其他合夥人，是否會負起賠償責任？還是像淘帝-KY案一樣，全部推給下面的審計員？(鄭深元律師，歡迎轉載)

先講結論，如果繼續放任黃偉哲，沒有給他巨大壓力，那台南市的政治風暴會在 2022 年讓民進黨再體驗一次地獄。而且這一次，不會有韓國瑜吸仇恨值、不會有蔡英文起死回生、不會有香港人救援，台南風暴很可能會刮向 2024，讓所有抗中保台的努力毀於一旦。
　
大約一個月前，筆者曾發文提示民進黨的選情難看，當時的估計是：嘉（縣）南高屏穩定綠地、基北桃竹（市）混戰、其他地區穩定藍天。現在選情要下修，嘉南高屏的馬其諾防線，可能會從最綠的台南爆開。
　
台南丟失並非不可能，近幾年的政治特性是變化極快、震幅極大，1124 以前沒人想過高雄會變天、台北會血戰到 3000 票，韓流發威帶動藍軍投票，加上姚文智被柯網軍徹底鬥臭，讓民進黨全台大血崩。
　
蔡總統在 2018 年末民調差點失守二位數，沒人知道他會成為史上最高票總統。多虧習近平一國兩制、香港人流血警告、國民黨內戰、韓國瑜醜聞連環爆，2020 最後才有好結局。但民進黨最終選情仍然很難看，不少綠營區域立委都是在最後一波恐慌投票中以 1-3% 得票險勝，更別提卓羅林昏聵的操盤導致政黨票最後半個月崩掉 5-10%。
　
由於中共內部經濟慘烈加上美國不停施壓，中國必須向鄰國恫嚇，民進黨因此可以保持「抗中」民氣，加上各部會戰戰兢兢打造的「防疫」金身，讓中央支持度維持在 6 成。
　
然而美豬為首的「食安」問題，槍擊案、命案帶來的「治安」問題，和難以說清但民怨一直很大的「居住」問題，足以在下一次地方選舉給民進黨致命打擊。台南偏偏都有這些問題，而且黃偉哲市府不願正視。
　
考慮到 2018 選情，黃偉哲僅勝高思博 5.65%，下次非藍營但反黃偉哲的勢力只要有強棒出來分票，黃偉哲落選不是不可能。地方選舉如果維持平盤或桃北失利還好，但黃偉哲所處的台南市，素來有綠軍大本營的象徵地位。
　
大本營陷落，對全體士氣打擊不可估量，全國潰敗程度會超過 2018 年的高雄。
　
前面提到的「食安」、「治安」與「居住」問題，在台南目前以爐渣案（農田廢棄物，與食安環安聯繫）、南鐵案、長榮命案為起火點。爐渣案經過黃偉哲幕僚的掩蓋，悶燒三個月之後，因為黃偉哲臭嘴南鐵案惹怒居住正義小雞、郭再欽提告時力立委陳椒華，連帶爐渣案延燒開來。偏偏時機不巧又發生長榮命案，黃偉哲再度臭嘴，使得台南市政府名聲掃地。
　
各位有心可以去研究爐渣案，起先是網路上的爆料，雖然網友談論的內容並不精確，但台南市府對爐渣案輕罰與縱容是事實。爐渣案發生在郭信良、正國會的勢力範圍，事主郭再欽則是黃偉哲一派的人。民進黨內其他系統基於「地方事，地方喬」以及不輕易涉入其他派系鬥爭的原則，都是隔岸觀火。然而正國會也沒有大動作干預，黃偉哲也樂於當個鴕鳥繼續包庇自己人，把責任推出市府門外。
　
黃偉哲系統的人一直以來都用「歷史共業」、「全台共業」來談論這件事，這是極為失敗的轉移焦點手法。爐渣是共業，但別人犯錯不能當作自己也這麼幹的藉口。政治人物的正確處理模式，是承擔、查明、迅速確實處置。只要能以最謙卑姿態接受指責並展現改革魄力，政治人物就能夠化危機為轉機。
　
同一時期，高雄旗山等地也有爐渣案，據筆者所知，在輿情回報之後，高市府就迅速處理並且重罰，杜絕悠悠之口。但黃偉哲沒有這麼做，他放任文宣系統到處洗地封口，以為封鎖消息就能夠拖過去。起初他們還真的成功了，關心爐渣的人寥寥無幾。
　
好啊，就算要壓消息，腦袋正常的人也該趁消息沒傳開趕快解決問題。但黃偉哲以為躺著就過關了，幹嘛要處理？郭再欽還笨到去吿陳椒華（郭對陳求償 1 元，完全是意氣用事腦衝），結果呢？嗆人一時爽，結果引來豺狼黃國昌。
　
自從館長槍擊案後，黃國昌用專心查案當藉口長時間神隱，只有重大案件確定順風的時候才冒出頭發文。爐渣、南鐵、長榮命案三連發以後，黃國昌現在也冒出頭問候黃偉哲了。現在台南市府徹底逆風的狀態，才驚動黃偉哲本人道歉，還把總統都拖下水。
　
講白了，黃偉哲的形象潰爛程度，正逐漸逼近柯文哲。
　
一個臭嘴壞事的市長，加上諱敗為勝的馬屁幕僚團，本來就容易在市政上摔倒。但黃偉哲團隊現在的狀況是，摔倒了不先爬起來，反倒坐在原地嚎啕尖叫：我又沒怎樣，都是藍白黃網軍在陷害我——這種行為跟柯韓把批評者說成網軍沒什麼兩樣，都是 they 的錯。
　
給民進黨一個誠心的建議，在台南這種傳統倫理深厚的地方，應該採用最樸實的方式解決。古時天子會下詔罪己，該斬馬謖的時候不能容情，嚴以律己寬大對外，一邊洗形象一邊改革，這才能夠止血療傷。
　
如果黃偉哲是明智的主公，應該深切記取教訓；如果黃偉哲是馬謖，上頭最好是斬了他，同僚最好儘速取而代之。下手輕了、時機晚了，沒重整的軍營就等著被敵軍攻陷。軍事重鎮被攻陷就等於懸在亡國邊緣。
　
（附圖為今早四大報頭版，統媒還沒搞懂狀況，請把握時機。）

《黑豹》博斯曼急逝，許多人為之傷痛，但他走後留下了更多的問題，其中之一便是：他是如何瞞過所有人的？不只是因為他選擇不說，這其實反應了保險公司與電影公司之間的一個小漏洞。
【瓦干達、漫威宇宙與保險公司，沒有人知道瓦干達國王的痛苦：《黑豹》查德威克鮑斯曼如何瞞了好萊塢？】
https://bit.ly/3bv3swS
　
我在文章裡沒有明寫（這是給妳的一個推理小遊戲），我不只提到了漫威，我還提到了米高梅：這家前幾年剛破產的老牌電影公司，現在抓緊每一個求生的機會。他們的新片鎖定由博斯曼主演，但是他卻往生了，而電影9月就要開鏡了——沒錯，開鏡，這代表試裝那些籌備動作都差不多了。
　
我希望你意識到的是，米高梅會因為這則訃聞，而被迫面對多麼慘烈的損失。他們必須重找男主角、重新試裝等等、更慘的是，他們可能得重新排檔期，而檔期是好萊塢最難解決的問題。
　
在這種狀況下，博斯曼堅不吐實病情，雖然展現了他的個人毅力，但反過來卻類似於詐欺行為。他讓一間電影公司的新電影蒙上失敗陰影，而公司是看了報紙才知道他們被騙了。如果米高梅今天真的向博斯曼家人求償，這機率儘管很低，但我也不會意外——米高梅在法庭上也應該站得住腳。
　
當然，博斯曼本人也許認為狀況不應該那麼糟——他應該沒有意識到自己會那麼早逝，所以我寫了他還預定要「完成增胖與練肌的塑身訓練」，癌末病人還要做重訓，實在難以想像，但是看來，他似乎覺得自己是可以在那之前痊癒的。
　
大王不想批判誰——而且我討厭任何人藉機發表任何仇恨黑人言論（我看了就會刪）。我把事實攤在你們面前，讓各位自有心證。然後不妨想想，在「不自量力」與「打落牙齒和血吞」之間的界線，沒有誰有資格能大放厥詞一口說定。