我也是仙劍老玩家，但看到你這篇文我打從心裡不認同的笑出來了。
不是因為你挑出的缺點，而是你前面有90%的量把仙4批得體無完膚，
最後再補上一句"仙4是個好遊戲"..(￣ー￣；)...

我能了解你對仙劍系列愛之深責之切的想法，但這樣的表達方式真的很矛盾，
所以特地寫這篇文向你表達我的不滿(笑)。
這篇不是引戰文，但某種程度上一定會引起反感，這點就請多多包涵囉^^"

※ 引述《unyanya (unya)》之銘言：
: 我是一位支持仙劍十年的玩家，學測後一天剛玩完仙劍，
: 覺得有些地方很奇怪
: 1.劇情太短，仔細想想吧！
: 不然畫支線圖也可以，其實"大事"大概就只有個五件

這點算是雞蛋裡挑骨頭了，
以仙1來說，真正算大事的是什麼??
跟月如在擂台上打架??還是打蜘蛛??
如果你說的是"關鍵劇情"的話，尋找5種靈珠.聖靈珠這些加一加才有10幾20個，
這是關鍵劇情，因為整部遊戲的重點就在這些靈珠身上，
當然重點劇情就環繞在他們上面了。
反過來想，跟這些靈珠無關的劇情都可以+-刪掉了嗎？
比如說打姬三娘.蟾蜍老母.甚至是桃源村。
但請仔細回想，少了這些劇情，遊戲的鋪陳還可以完整嗎？

遊戲感動人心的地方，就是當你跟著主角一步步前進時心境也跟他同步，
透過他的角度去感受情緒的波動，那是一種設身處地的同理心、認同感。
所以看到天河的我命由我不由天，菱紗的為族人生死天涯奔波，
夢璃為顧全大局而妥協，紫英的魔非魔道非道善惡在人心，
甚至是大魔王玄霄的心境轉變。

這些點或許不長，但恰到好處，足以撩撥你心裡的認同感，
這就是仙4常被人拿來跟仙1相提並論的籌碼，
所謂"打得好不如打得巧"，劇情再多，到頭來畫蛇添足，不是反而食之無味??

順道一提，你覺得的仙4五大事是哪5件？
可以說出來讓大家討論討論，
說不定討論完你就不會覺得只有你認為的5件事了。

: 2.不少地方省略，劇情也有點bug，
: 比方說很多無解的支線、四大考驗省略掉兩個、
: 以及某仙之前透漏的仙四發展方向跟實際上市的仙劍的差異
: 柳夢璃的(從預告動畫)、某把劍的(從某雜誌上)
: ↑雖然仙劍1的攻略本後面x仙說過
: "二代絕對不會用王小虎當主角"、
: "二代將會用嶄新的3D引擎製作，帶給玩家全新的感受"
: 結果呢？做出了.......

這點，前兩行我認同，
很多支線劇情的確有做到一半的嫌疑，實際上為什麼沒人知道。
或許是遊戲製作小組忘了做，
這點機率不大，畢竟都做出重點對話場景了，說忘記實是太誇張。
或許是趕著出版，不無可能，畢竟每個公司都有定創作歷程，
時間到了還沒做完就只有沒頭沒老無天無地的趕工，
難免會犧牲掉一些比較不影響大局的東西。
或許你會覺得，反正都等那麼久了，不差這點時間，
但人家有公司商業考量，又豈是跟我們玩家能站在同一立場的。

然而後面這幾句就頗不認同了。
或許你會覺得，有很多東西跟當初說的不一樣。
簡單一句話，計畫永遠趕不上變化(變化往往抵不過長官一句話)，
所以實際上做出來的東西如果他們內部評估更好，
怎可能再拿原本的構想來使用呢??
當然不是說2D比3D好這種想法，而是"哪種模式更容易被執行"。
所以2代主角是1代主角的鄰居小跟班，畫面模式是比1代還精美的2D。
再強調一次，公司的商業考量跟玩家的遊戲心理考量很難有良好取捨，
有良好妥協空間的話就往往成就該遊戲的不凡經典了。

: 3.劇情、結局太過倉促、交代不清楚
: (也許有人說是給玩家"遐想空間"，但仔細想想，人設都那麼模糊了，你要怎麼想像?)

這是第3次提到劇情的點，
換句話說我感覺得到你真的很重視劇情這個點，
但仍是要嘮叨幾句。

劇情倉促，我覺得是緊湊，但那也是後半段轉折，前半段的鋪陳很長，
到了後半段才有讓人喘不過氣的地方。
但這樣才夠刺激啊！
人家玄霄都要登天了，還有空餘時間讓你天河左擁短命菱小紗，右抱充氣夢小璃嗎??
如果今天瓊華派已經憑空浮起，你天河還有空去扶老婆婆過馬路嗎??

結局倉促，不如說跳TONE跳太快，一下就百年之後很難讓人接受。
但仙4算很客氣了，軒轅劍3外轉-天之痕的某個結局，是直接跳600年後(￣ー￣；)。
與其抱怨結局倉促，不如把心境融匯其中，去想想這一百年的他們是怎麼過的。
這就是遐想空間，
就像你喜歡一個人的日子裡，最甜蜜也最痛苦難忘的部份，
是你因為他透露出的某些訊息而在胡思亂想。
這是一種劇情收尾的表達方式，你不能接受不代表他就是讓人詬病之處。

再說到人設模糊，請告訴我模糊在哪？
指的是個性刻劃？還是每個角色突顯的不同處？

天河先是性喜自然，無憂無慮，喜歡追山豬，
開始尋根後心境上即有明顯轉變，
甚至變成為救蒼生及好友們不惜勉強自己的笨蛋英雄。
菱紗像世故的小女孩，會為了天河這種單細胞的笨蛋生氣，
原為了家族無法長生而走天涯，只為尋得長生不老之法，
誰知道到頭來一場空，加上得知自己是瓊華派升天的關鍵，
卻還是把天河擺在心中第一位。
夢璃是標準很會照顧人的大姐姐，連我都很愛(大心)。
開始也是為了增廣見聞才跟天河菱紗出遊，
卻意外記憶力恢復，得知自己是妖界公主，於是為了大局著想，
她犧牲了能跟天河相處的100年，犧牲了自己的愛。
紫英天生嫉惡如仇，甚或可說是嫉妖如仇，
卻沒想到他最好的朋友之一是妖，最敬愛的師長即將為一己之私犧牲普羅蒼生，
於是他變了，為救蒼生叛出師門，和天河菱紗對抗將他扶養成人的瓊華派。
甚至連玄霄或璇璣等人都有個性上的刻劃，真看不出來哪裡設定模糊了。

: 為什麼天河有過人體質？神龍對他做了甚麼？
: 菱紗既然是天河他媽轉世，也不多交代一些劇情.
: (這是有遐想空間啦~其實這部分可以不用做太清楚)

這裡第三句就把你前兩句給否決了..(￣ー￣；)
既然都可以讓你遐想了，做清楚了就破壞掉了。
就像月如在仙1結局最後抱著憶如出場，
你會不會想月如到底是死是活??
聖姑說的"救他不活，卻可讓他不死"之說，不也是充滿玄機的遐想嗎??

: 可以被接受的伏筆，像是魔劍，但是這也指出了，仙劍四做好感度要幹啥？
: 只有一個結局阿~

沒人規定好感度一定要跟結局有關啊！
只能說仙4好感度的重要程度太過薄弱，有跟沒有一樣而已。

: 結局部分：射那個火球有那麼難，會造成眼盲嗎= =

人家就是設定射完火球就瞎了咩！不然你想怎樣嘛！
更何況說不定他沒瞎掉，這就是玩家發揮想像力的地方，
雖說是單一結局，卻發展出至少4種結局(我看過的)解釋。
真要找例子說的話，
七龍珠裡的"太陽拳"如果沒用處的話，為啥中招者會眼睛暫時看不見？
更何況天河說不定不是被天火閃瞎，也可能是虛耗精元過度，
也可能是被躺在一旁的菱紗跟紫英閃瞎的(謎)

: 那個玄霄，他的理智跟友情可以再多加刻劃一點吧？

你會覺得不足吧！覺得這個最終大魔王的梗鋪陳太少，
這就是你自己的遐想空間不是嗎？


: 其他BUG：玄霄的歸元真"決"(真的很...~一下可以回復這麼多血)
: 、菱紗的無影劍絕招使用不能、取得后羿射日弓的"彈珠"可以重複放入洞裡...等等

玄霄的補血技，一點都不BUG吧..
劇情很明白的告訴你要把老太婆幹掉就好，
你還要要求也把帥哥吃掉嗎？
這就跟你明顯劇情中打不過仙2的李逍遙，卻硬要把他吃了一樣。
人家的設定原本就如此，被你說成是BUG未免太強人所難。
當然你要把玄霄吃掉也不是不行，
想辦法對他造成的損傷比他回補的速度還快還大，
很多板友都做過這件事了，這就是另一種攻略啊！

菱紗的絕技不能使用跟空中墳墓的彈珠這兩個才真的算BUG，
不過我很幸運都沒遇到就是。


: 在製作仙劍四的同時，有很多人出來爆相關人事問題，我也相信這是真的，
: 也相信這對遊戲製作造成了很大的影響
: 想聽聽網友的意見跟討論，
: 我覺得仙劍四是一套很棒的遊戲，可惜以上這些部分可以改進改進!
: 來個仙四資料片+改良版吧XDDDDDD

真的頗無言的...(￣ー￣；)
看你前面罵得口沫橫飛，最後再補上一句"仙4是很棒的遊戲..."。

不是說仙4這套遊戲很完美，只是覺得你用錯語氣，
會讓人覺得你是來酸這款遊戲的。

--
是的，除了女朋友之外，我最愛的就是依晨了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.98.209
※ 編輯: bluecrazyboy 來自: 218.165.98.209 (03/23 07:45)