雖然這篇他人即地獄例子鄉民發文沒有被收入到精華區:在他人即地獄例子這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 他人即地獄例子產品中有33篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #神父的鹽 . 我發覺台灣媒體真的挺有病的. . 特別是蘋果. . 我從來不曉得原來打疫苗後過世,尚未證實有關聯,還要被意識形態檢查,凸顯他的政治立場,翻遍他的臉書,進行竄改語境的嫁接,只為了滿足媒體預設的荒謬-「他打了高端,他呼籲其他人去打,然後他死了.」 . 「作家打高端後猝死 曾說願向病毒獻祭...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,310的網紅伊格言Egoyan Zheng,也在其Youtube影片中提到,脫口秀是殘忍的嗎?可以拿鄭南榕開玩笑嗎?可以拿客家人開玩笑嗎?可以拿黑人來開玩笑嗎?界線在哪裡? #冷血 #藝術 #歧視 ─── ☞〈冷血告白〉全文連結:https://www.egoyanzheng.com/single-post/2018/07/09/冷血告白 ☞IG:https://www.i...
他人即地獄例子 在 Instagram 的精選貼文
2021-04-19 06:39:25
🌟占卜師沒有道德 請別誤會這句話,以為占卜師可以隨便放飛自我、大肆進行反社會的事。 而是當初在入道之時,我曾看過許多老師帶著自身的投射在抨擊學生,這讓學生很傷心,也會讓個案很痛苦。 用最通俗的例子來說吧! 這個社會不喜歡小三! 他們被視為婚姻殺手、淫亂世界的罪人。 但人是多元複雜的生物!一...
他人即地獄例子 在 那些電影教我的事 Instagram 的最佳解答
2020-09-21 08:55:16
做自己並不代表可以隨心所欲,而是不會輕易讓人動搖你的決心。 . “Being your self" doesn't mean doing whatever it is that pleases you; rather it's not allowing your confidence to be ...
他人即地獄例子 在 一撇中文 Instagram 的精選貼文
2020-05-08 22:44:29
談信任 甚麼是信任?難以定義,用些例子,比較容易明白。比如你過馬路時,相信綠燈之下,司機會安靜地等著,不會猛然開車撞你。比如你坐上電梯時,相信其會平平安安地送你上去,不會中途墜落直入十八層地獄。比如回去接受調查的時候,不會被警察強姦侮辱、毆打棒擊,那正義女神還是在的。說到底,信任是相信社會法則的保...
-
他人即地獄例子 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的最讚貼文
2019-12-18 22:30:12脫口秀是殘忍的嗎?可以拿鄭南榕開玩笑嗎?可以拿客家人開玩笑嗎?可以拿黑人來開玩笑嗎?界線在哪裡?
#冷血 #藝術 #歧視
───
☞〈冷血告白〉全文連結:https://www.egoyanzheng.com/single-post/2018/07/09/冷血告白
☞IG:https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
─────
當一個小說家有多辛苦?我們往往以為藝術創作者都很任性,可以毫無顧忌地消遣他人,消費現實;但其實藝術本身也很可能反過來剝削作者、消費作者自身。脫口秀演員博恩以鄭南榕自焚為題材的笑話引來了諸多批評;而近日也出現了一陣以「客家人很吝嗇」為主題的笑話創作風潮──這很可能都是「藝術嗜血」的例子。這是我們今天的主題,來自伊格言老師的一篇文章:〈冷血告白:論藝術嗜血〉。
上一集我們講述了電影《柯波帝:冷血告白》的故事,Capote採訪滅門血案兇手,寫此非虛構小說《冷血》,但這同時也令他陷入了權力慾、道德兩難與私人情感的困局。冷血的是誰?看似是滅門血案的兇手,但其實也是藝術家Capote自身。
......事實上,作為藝術形式之一種,小說當然也是嗜血的。小說對作者的剝削何其恐怖。小說家的心智,往往必須時常來回擺盪於「極端殘忍冷靜」與「極端溫暖熱情」之間。正如上一集所提到的,因拍攝蘇丹飢荒中的垂死小女孩而飽受抨擊的Kevin Carter──小說家必須冷血(如同攝影師冷靜等待禿鷹翅膀展開之瞬刻),小說家又必須時時充滿同情(才拍得出小女孩的飢餓與痛苦)。作品必須冷酷精準(夠冷血才能辦到),又必須滿懷悲憫(心地柔軟才能辦到)。
所以對於小說家來說,駱以軍所說的「身份移位」、「奪胎換骨」,確實都只是基本功而已。小說家必須分飾多角,設身處地,投入情感,塑造出不同角色的生命──而這些,都屬於極基本的細節。如若缺乏基本功,那麼此一藝術品必然便稱不上是一部好作品。藝術家為此傾注之情感(無論此一情感是冷酷、同情、鄙夷、嘲諷、震驚,或是溫柔)往往正是小說之核心,述說著人性的幽微;而小說此一藝術形式若有任何「深刻」之可能,即在於此。那就是超越在所有「全景」之上的靈光。然而這些靈光,卻可能被小說建築完成後醒目的「全景」所遮蔽。當我們看到一部偉大小說的完成,總會被成品醒目的全景所震攝,忘了這壯闊奇觀的背後,小說家如何艱難地一磚一瓦建造它......
─────
伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
香港文匯報專訪:
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/...
香港明報專訪:
https://news.mingpao.com/pns/副刊/artic...
────
小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
他人即地獄例子 在 Facebook 的最讚貼文
#神父的鹽
.
我發覺台灣媒體真的挺有病的.
.
特別是蘋果.
.
我從來不曉得原來打疫苗後過世,尚未證實有關聯,還要被意識形態檢查,凸顯他的政治立場,翻遍他的臉書,進行竄改語境的嫁接,只為了滿足媒體預設的荒謬-「他打了高端,他呼籲其他人去打,然後他死了.」
.
「作家打高端後猝死 曾說願向病毒獻祭!『用少數人犠牲,換多數人平安』」,附上大大的一張他的相片,上面寫著「用生命相挺」,再附上「翻攝至臉書」,可以知道,完全沒經過他們家人同意.
.
彷彿正在嘲諷他,他有多麼傻,有多麼活該.
.
「打高端猝逝作家黑特柯文哲!曾言『敵人就在北市府』 鐵桿支持蔡英文」
.
我不知道他支持蔡英文,或批判柯文哲,跟他逝世有什麼關係-他的政治立場,跟他打高端又有什麼關係,毫無疑問,這樣子惡劣的報導吸引來的效應,就是一堆深藍與柯文哲支持者在進行網路霸凌,「死得其所」、「求仁得仁」、「神經有問題,北市長是神醫,怎麼可以批評他」、「台獨吉娃娃」,似乎暗示死者就是因為支持蔡英文,批評柯文哲,所以這是他的下場.
.
然後這一路蔓延到死者的臉書.
.
事實上,打AZ和莫德那的,在8月23日各有一人死亡,卻不見得有這樣的待遇.
.
全台打疫苗的人這麼多,打完莫德那和az猝死有653例,沒有人,沒有人像他一樣,他大概是第一個,被赤裸裸的肉搜言論,討論政治立場,然後被網路霸凌的人.
.
而且他已經過世了.
.
我只看到這一個偏頗的媒體挾著一群人,對著所有人說,「他打高端,他有罪」,在台灣,原來,當一個本土派支持者,竟然不被當人看待,死後,還要被不斷踐踏著.
.
陸作家的言論,是在6月25日,全文為:
.
「打疫苗是一種國民義務。
抗疫攸關國家安全,所以接施打疫苗是一種國民義務,而不是權力。
.
每個人挑三揀四、這不打那不打,結果就形成防疫漏洞、死角,危害整體。
.
現況只能有什麼疫苗、就打什麼疫苗,即使有人會因此致死。
但畢竟不是每個人打了都會死。大家都打,整體染疫死的人、確診的人,肯定會少一點,疫情會趨緩。
.
一句話:打疫苗利大於弊。
.
除非有些人,選擇完全不出門、在家與世隔絕,否則都應該打疫苗。
.
萬一打了疫苗死了,也只能視為向病毒『獻祭』——用少數人的犠牲,換取多數人的平安。」
.
我不知道這跟他打高端有什麼關係,6月25日,也根本沒有高端可以打,那時,是環南市場疫情爆發,台北市疫情最嚴重的時候,然後許多人在提倡拒打疫苗.
.
而媒體故意在此時轉死者不相干的評論,斷章取義,就等於暗示群眾,他的言論是針對高端,要強迫其他人去打高端.
.
該作家站在公眾利益的角度,希望人們趕緊去打疫苗,獻祭之說,也屬於一種無奈的語氣,「大家都打,整體染疫死的人、確診的人,肯定會少一點,疫情會趨緩.」他是以群體免疫的觀點,用意在於希望疫情能趨緩.
.
事實上,如果沒有疫情,沒有變種病毒,自然也不需要疫苗,他希望的是人們有疫苗就趕快去打,沒有特定鼓吹哪一個牌子,否定他這樣觀點的人,其實就是否定打疫苗罷了,要人們不要去打任何一劑,這樣就不會有任何風險,但,其實只是把風險轉嫁給其他人,而自己同樣也會面臨病毒的威脅.
.
他不是韭菜,他只是一個善良的人,他擔憂自己,也擔憂其他人,他喜歡在臉書上擺自己做的菜,還有一些飾品,鼓勵其他人,我不曉得,媒體檢查他的瑕疵,假造他的語境,把他6月擔憂疫情的言論嫁接他現在打高端去世,的用意為何.
.
如果想標誌高端的不安全,一個例子證據力是不足的,打高端的人昨日有17萬人,相比az或莫德納,這沒有超過太多的背景值,如果想要否定高端的安全性,應該先等法醫驗完確認有關聯後,或者有明確的數字和依據,在下這種結論,營造這種氛圍.
.
如果要幫死者喊冤,或譴責政府,也不應該消費死者,讓他被誤解,請報導事實,而不是選擇性呈現報導,最起碼的起碼,時序要搞對,而不是讓他蒙受不白之冤,一群人瘋狂地分享他的文章,四處在他死訊下留言,謾罵他「納粹、會下地獄」.
.
這些人究竟對他有何仇恨?只是因為他去打了疫苗,死後就應該被這樣糟蹋?
.
我想,沒有人應該被這樣對待.
.
那些嚷嚷著「死者為大」的人,在許崑源議長死去,傳播這樣的想法,現在,這就不適用了,你們的良知,到哪去了?難道你們受的教育,是可以對特定人殘酷,而消去自己的同理心?他甚至不是一個政治人物,只是一個平民作家.
.
對於政府來說,一定慎重的處理這件事情,後續的撫卹,家屬的慰問,一定要做到圓滿,然後,請詳細調查他的死因,如果確認和施打疫苗有關聯,一定要進行補償,因為他是相信政府,相信國產疫苗,跟隨總統的主張,才去施打的,一定要給出一個交代,不論打任何疫苗,都要負起後續產生嚴重不良反應的責任,只有這樣,人們才會擁有意願繼續施打下去.
.
而如果你連這樣信任自己的民眾,都無法保護的話(儘管他已經死了),讓他好好地走,我不知道你存在的價值為何.
.
對於已經施打高端或尚未施打高端的人而言,我想有一點必須注意,如你本身有心血管或急性嚴重疾病,在施打後產生不適症狀,要多加注意避免和施打疫苗產生的副作用混淆,「以為只是疫苗的副作用」,而忽略了就醫時機.
.
高端的副作用為:
.
「接種高端後常見副作用為注射部位疼痛、壓痛,頻率71.2%,可適度冰敷,請勿揉抓接種部位;其次是痠痛、全身無力頻率36%、肌肉痛27.6%、頭痛22.2%、腹瀉15.1%、注射部位腫脹或硬結10.5%、噁心或嘔吐7.7%、注射部位泛紅4.9%、發燒0.7%.常見的不良反應通常呈現輕度或中等強度,大部分於接種後7日內觀察到緩解或消失.」
.
如有「持續發燒或嚴重過敏反應,如呼吸困難、氣喘、眩暈、心跳加速、全身紅疹等不適症狀」或者並不屬於打高端疫苗的症狀,請盡速就醫.
.
全世界奪走最多人生命的疾病,不是武漢肺炎,是天花.
.
天花造成了約4億人死亡,他終結在一名鄉下醫師的手上,愛德華.詹納,他在擠牛奶的女工身上,發現了得過牛痘的人,便不容易再感染天花,於是他進行了牛痘實驗,創造了「預防接種Vaccination」,Vacca就是牛的意思.他認為,牛痘和天花有相同的來源,但牛痘感染人的毒性較弱,所以接種了牛痘,就不容易感染天花,他創造的概念,讓其他人開始追尋免疫和產生抗體的預防疾病方法,直到1980年,世界衛生組織宣布,天花的死亡率,為0.
.
這個故事聽起來是很輕鬆而且偉大的,但背後有許多沉痛的內幕,這個方法被發明而且證明有效,取之而來的,不是讚美,而是一群人無情的撻伐,他們說,詹納的接種法是褻瀆上帝,是撒旦的話語,報紙上,報導著接種牛痘疫苗的人會長出牛角,變成牛,詹納的家被包圍,甚至連他的病人,相信他而來接種的人,都被不斷的嘲笑與謾罵,然後丟石頭在他們身上.
.
這位作家,此時遇到的,就是這樣的不理智吧,他們總是毫無目的的攻擊那些尋求所有人都能得救的人,而以為,使他們消失,就會讓自己安全,詆毀他們自己就能免疫,他們以為,能使自己得救的,不是疫苗,而是仇恨.
.
帶給他們災厄的,不是病毒,而是那些與病毒對抗的人.
.
諷刺的是,現在早已不是18世紀,已經過了兩百多年,有些人做的事,說的話,仍然與從前沒什麼兩樣.
.
高端施打到現在,並沒有像其他疫苗,那樣顯著的副作用,以猝死來說,從擴大二期試驗的4千人,到昨日接種的17萬人,只有兩個例子,一個高血壓病史,另一個死前手裡握著毒品,相比az開打後許多高齡者猝死的情形,累計死亡536例,莫德那2個多月累計的117例,這樣的背景值,很難說,具有嚴重的安全問題,去打的人是一種錯誤.當然逝去的生命都有同樣的重量,是不能比較的,請體諒我只能用這樣的方法去面對龐大的惡意,他們的言論過於無知,嘲諷死者的人,不但低能,而且無良.
.
還逼得死者家屬得出來捍衛自己的家人,真的是,人性掉落了糞坑.
.
常說人們的敵人是病毒,有些人的敵人,卻是彼此,那些希望所有人都活下去的人-他說的獻祭,是一種不得已,一種沒有辦法,一種莫可奈何,一種「想開點」,而那群侏儒口中的「獻祭」,是期待一個人的死去,好映證他們妄想的使全人類至於風險之中的荒謬.
.
他是溫柔的,他們是無情的,他是沉痛的,而他們喜悅,他說的,不是一種恐嚇,而是一種悲傷,他訴求的,不是一種絕望,而是盼望人們主動尋求希望-
.
而他們喜孜孜的在他的屍體上跳舞,在家屬的痛苦中飲酒作樂,一個希望更多人活下去的人的肚皮上,在他摯愛的家人面前,他們以為他已經閉上眼睛,但是所有人都看見了.
.
我希望那些侏儒能平安健康的,攜上他們的惡意,去面對病毒,謝謝他們告訴我們,原來,台灣有一群人,活著這麼像病毒一樣,比病毒還有迫切的需求,希望人命的逝去,幸災樂禍.
.
詹納還有一項特別的觀察,使他聞名於世,他發現,杜鵑的雛鳥會把同一個巢裡,其他鳥的幼雛推出巢外.
.
台灣就像一個溫暖而巨大的窩,這座窩裡,顯然,養了太多杜鵑一樣的人.
.
一隻馬來西亞來的候鳥,或許刺痛了他們的內心,他比居住在這座島上的杜鵑,更愛這座島,更願意珍惜其他人,而牠們,只想到了自己,自私,而且愚蠢.
.
現在他飛走了,留下許多思念,希望他在另一個世界,能過得安好.
.
希望他的死,能激發出人們,本質上希望其他人能過得更好的美好希望.
.
最後呼籲蘋果日報撤下不實的報導,這無疑是給家屬帶來二次傷害,如不撤下,神父個人往後將永遠不會分享蘋果日報的任何新聞,brother.
.
.
本篇文章的完成 感謝 #蘇素秋 tomoyo的贊助.
他人即地獄例子 在 Facebook 的精選貼文
[ 幹捨離的生活哲學:很多人事物,給他一句「管他去死」就好 ]
最近讀了一本《管他去死是人生最大自由》的書,當初光看書名就覺得很好笑,翻開閱讀後更是驚為天人。作者用前幾年從日本紅到全球的「怦然心動整理術」做比喻,他說生活中的人事物有兩種,一種為你帶來「心煩感」,另一種帶來「心動感」,而人生最重要的,就是很清楚地分辨出這兩種直觀感受,然後依照近藤麻里惠的「怦然心動」整理法,把那些讓你心煩的剔除生活,那些令你心動的則留下來,如此才能清空內心雜亂的空間,讓自由的清新空氣吹進來。
作者認為,我們的每一種「在乎」都是一種「在乎成本」,在乎成本會為我們的內心加重負擔,使我們活動受限、拖累腳步。這種例子大大小小都有,例如我有個朋友非常在乎別人怎麼看她,平常就連到樓下 7-11 買東西也要化妝;另一個朋友因為太在乎別人對他的評價,所以在工作上過分苛求自己,導致後來出現恐慌症狀;還有一個朋友因為擺脫不了對父母的感情,多年來乖乖聽話照著父母為他安排好的路走,內心卻不斷累積著不甘、憤恨和委屈,整個人負面情緒爆表。
但是,其實有很多人事物根本不值得我們那麼在乎,又或是不在乎的後果其實沒有我們想像得那麼嚴重,但就是因為控制不了自己的「在乎成本」,所以我們在無形之中讓自己承擔了太多的壓力,使生活漸漸變得令人窒息,最後陷入身不由己、痛苦而不自由的境地。
所以重點就是,要如何學會掌握與分配「在乎成本」。作者提出了「幹捨離」的生活哲學,節錄如下:
「所謂的幹捨離,指的是先照顧好你自己,就好比是搭飛機時萬一出了狀況,你需要先幫自己戴好氧氣罩,才有餘力幫助他人。
幹捨離也代表允許你自己對各種情況說「不」,勇敢宣布「我不想」、「我沒空」、「我負擔不起」……等等。
更重要的是,幹捨離的真諦是讓你在說「不」過後,不被困在擔心、焦慮、恐懼、愧疚的負面情緒中,讓你可以停止把時間花在不喜歡的人身上,也不用再去做不喜歡的事。
幹捨離也意味著減少內心的雜亂,擺脫生活中讓你心煩的人事物,將內心的空間保留給自己由衷在乎的對象。
你可能覺得這樣聽起來很自私?沒錯。但這其實也會連帶讓你身邊的人過得更好。
你將會停止擔心所有「該做」的事,開始專注在「想要做」的事。你會變得更開心,在職場上更親切,同事和顧客會更愛你。你會有更多的時間好好休息,跟朋友相處時也會更有力氣發揮幽默感。你可能會選擇更常陪伴家人(也有可能相反),你們的家庭時光會更有品質。」
我或許算幸運,很小的時候就自己領悟到「幹捨離」的力量,只不過小時候的我想的不是「幹捨離」,而是「甘我屁事」。國中在社團裡被同學霸凌的時候,每一次被人惡意攻擊,我都在內心聳聳肩想「他們怎麼想甘我屁事」;在家裡被爸爸大罵的時候,我也充耳不聞,覺得他生氣苦的是自己的身體;當然,有時候外界的傷害實在過大,還是會抵擋不住而內心受傷,但是長時間練習說「甘我屁事」,還是有效地幫助我在後來能夠很快地釐清哪些人事物值得我在乎,哪些不值得。
但正如《管他去死是人生最大自由》作者說的,「幹捨離」不是要你忽略客觀現實活在自己的世界,也不是鼓勵人成為自我中心不管別人心情的爛人,而是要我們用正面的方式去劃清情緒上的界線,學會禮貌的拒絕、不傷人的做自己、不自欺的誠實,並在尊重自己與尊重他人的前提下,為自己的人生做好「在乎」管理。
觀察自己與身邊的人,我發現很多的「不快樂」,都來自「太過在乎別人的想法」。
就算是最聰明、最優秀的人,都逃脫不了這種他人即地獄的痛苦。不過正如《管他去死》作者說的,會說「管他去死」的人有三種,一種是小孩,一種是不在乎別人的王八蛋(我覺得小孩和成年人王八蛋也就是巨嬰之間也有很多共同點),另一種是開悟者,而人的一生是一場持續的修行,而我想這種「幹捨離」哲學,或許是修行路上很重要也很實用的一環。至於詳情如何,書裡有很多引導和探討,有興趣的人再自己去看吧!
歡迎追蹤我的 IG:abby_chao_
https://www.instagram.com/abby_chao_/?hl=en
Photo: Unsplash
#管他去死是人生最大自由 #幹捨離 #書 #少女A 遠流粉絲團
他人即地獄例子 在 Facebook 的精選貼文
[How to be a 二世祖]其實唔難,15億。一個月20萬,已經養三房。最緊要你個Ego唔好咁大
1. 之前講鄧成波,始終剛剛過身,而且好似講到佢個仔反面教材咁。雖然人人都咁講,但都係鬱悶。咁平衡下(即係,一啖屎一啖砂糖),畀啲正面例子你
2. TLDR :Less is more.咪撚去證明自己,就係最簡單。但知易行難,我都唔得。「可能有15億身家都唔得」
3. ==============
4. 月頭訂最抵!2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
5. 做二世祖唔可恥,我由細到大嘅夢想都係做二世祖!不過我老豆先我一步實現咗呢個理想!(埃汾爸後生時開餐廳的說,我都帶過女同學去,懶撚係扮太子爺咁,可惜冇免費蝦條,因為埃汾爸開泰菜,得蝦片)
6. 但真係,做一個成功二世祖,都係一種學問嚟的。唔信?睇下咪知。
7. 同樣姓鄧,有朋友提起鄧兆尊。係喎!居然唔記得咗佢。就開篇新文。真係絶無曲線,成功人士,小弟拜服。完全真心。你真係唔好話咩「畀你老豆係新馬仔你都得」。錯,道行嚟的,換著第個未必可以咁成功。
8. 上篇文講鄧成波,有啲網友留言話而我不知道陳偉霆,唔知真定假。至於識佢個仔嘅,應該更少,應該冇乜人叫得出佢個仔個名,只會講「波叔個仔」,或其他更難聽嘅稱號。
9. 但,如果我年紀嘅,真係冇可能唔識新馬仔,同埋新馬仔個仔。慎防啲讀者太後生,即係,遠古年代嘅溏心風暴(好似我最後一套睇嘅無線劇),都係inspired by 新馬仔爭產。而當年 電視更加係日播夜播,城市追擊(即係而家嘅東張西望)日日講,仲有呢個 「永祥內的快樂聖誕」(你老味起題嗰個真係有文化,向「戰場上的快樂聖誕致敬」,邊個話TVB冇料到?)。真係個個都知小艾同九舅父(都話後來溏心風暴照抄)。喂大佬,我地當年唔好話Facebook CNN,網都冇得上呀,乜都係睇無線。你見咩「殯儀之星」之類嘅名稱,都係嗰時發明的。
10. 但講返,兆尊(懶係熟咁)最為人所津津樂道,當然係佢可以三房(後來好似有四房)人和平共處,仲可以出嚟分享心得,網民話齋,到底我睇咗啲乜?
11. 或曰,扯,有錢人三妻四妾好正常,燊哥都係咁。係丫,但,燊哥年代點同而家?況且,我好似冇見燊哥幾個女人一齊出街?呀兆尊真係可以拖埋三條女公然出嚟畀你影相喎,真係十分前衞,親身下體現咩叫open relationship,向傳統一夫十妻制嘅異性戀霸權說不。我肯定何式凝心中都好佩服佢,西蒙波娃都會同祥哥講你生咗個叻仔。
12. 而你睇佢係咪好多錢?好似唔係喎。咁同你同我比梗係多啦,但冇可能係鄧成波嗰種級數啦係咪?佢老豆都未必得啦。咁仲要大家知道,後來兆尊同祥嫂和好嘛—Translation :講掂數啦
13. 呀兆尊到底有幾錢?唔知,佢都未必知。但傳媒話,15億!「其實唔多」
14. 喂,15億,同你同我比就梗係好多(你唔止嘅記住話我知,幫手投落去勞蘇基金,置頂Post有講)。但拍落去咩波叔度比,爭好遠啦下話?幾個舖都分分鐘有呢個價。
15. 但細細個老師教你乜呀?錢嘅嘢,同陽具長度一樣,「唔使追求數字」「夠用就得」。係喎,根本佢有15億,已經可以唔使做,仲可以養三件。開心其實好簡單。
16. 天地良心,他人即地獄,快樂痛苦是好主觀嘅。但,你睇兆尊嘅面口,真係快樂過好多人喎。好似快樂過洗米華添。
17. 而佢搞三頭家,要幾錢?又係睇報紙佬話。20萬!你心諗,有冇眼花?仆你個街傅穎都話冇10萬月薪唔好埋去啦。20萬養三件喎。咁當然,傅穎雖則殘,但都叫做明星。咁你知我知大家知,好多人搞明星,都係為個虛榮感啫,你估真係靚幾百倍咩,冇可能的。
18. 有人提起「掌門人」,唏,我係一個文青,唔睇啲咁低俗嘅節目(聽講你啲網友當年都冇人睇的)。但我記得佢上去「大懷舊」,拿,文青呀。好似話仲有「皆大歡喜」,唏,文青嘢嚟的,好有文化架。啲食字gag玩到出神入化,除咗「磁力共鎮」外,我記得有集有個殺手,叫做陳環。你問下而家啲小朋友知唔知個gag位係乜?
19. 講真,以佢老豆嘅江湖地位,阿兆尊要玩多十年廿年,「根本唔難」。甚至佢要自己做娛樂大亨,想去捧明星食model都得,大把傍友謀住佢啲錢。但幾明顯地,佢就係早日早知道自己唔靚仔又冇演技,做乜Q嘢幕前丫(聽聞話只係滿足祥嫂同老豆嘅意思)。而你諗下啲人背後點講佢?你估佢知?
20. 兆尊就醒在,唔發明星夢,甚至唔搞娛樂事業,連生意都唔Q做!簡簡單單收下租算,呢啲咪二世祖典範!我講真的。你見幾多明星球星,又係貪得意走去搞飲食(最鍾意),然後又點?天天漁港定北海漁村?
21. 真係唔好笑,大把人得閒冇嘢做,又要走去證明自己。咁你見兆尊嘅玩法,佢一早知道nothing to prove啦。你睇佢食乜女(sorry),根本佢連砌model(唔係我做分析員用Excel砌嗰啲)(*)嘅虛榮都慳返。
22. 我講真的,幾多人,都係敗畀自己嘅虛榮?我都係,走咗好多錯路。
23. 人生其實好簡單,搞咁撚多嘢做乜?15億夠架啦。我都唔貪心,「其實我1.5億都夠」。
24. 1727個講追夢嘅,呢兩篇文幾值得睇。當然,如果我老豆係鄧成波,咁追下夢都冇所謂。記得孝順老豆。
(*)呢個gag所有香港分析員都識。古語有云,人地夜晚砌model,我地夜晚又砌model,世界好金公平。
==============
月頭訂最抵!2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
==============