熱門Ptt文章

[爆卦]仇恨言論 美國是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇仇恨言論 美國鄉民發文沒有被收入到精華區：在仇恨言論 美國這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 仇恨言論產品中有1047篇Facebook貼文，粉絲數超過10萬的網紅Tnn滔新聞，也在其Facebook貼文中提到， #科技快訊 小米稍早發出新聞稿，表示注意到近期由立陶宛資訊安全主管部門（NCSC）發佈之「具有 5G 功能手機的資訊安全評估」報告，非常嚴肅地對待該報告中的指控；儘管對報告中部份結論持不同意見，正與獨立的第三方機構與專家接觸，以評估報告中的觀點；小米對裝置的完整性，以及業務執行的合規性有信心，並相...

　同時也有39部Youtube影片，追蹤數超過767的網紅洪甯熙，也在其Youtube影片中提到，#Clubhouse #CH帳號 #NC時事筆記 「CH的平台特性，讓它成為掌權人物、厭女症和種族歧視者調情的天堂。」＿ 《名利場Vanity Fair》 首先還是要先工商我的CH帳號啦加起來～～ @nc_ecofashion 另外推薦的五個Clubhouse帳號 1. 百秒達人秀 100Sh...

「仇恨言論」的推薦目錄

仇恨言論 在 MenClub.hk Instagram 的精選貼文

2021-09-10 18:27:13

【歐國盃】網民種族歧視3名射失12碼英格蘭球員 社交平台著手刪除辱罵言論 隨住英格蘭於歐國盃決賽黯然落敗，一眾球迷立即出動「搵戰犯」，除咗千夫所指嘅領隊修夫基，踢失12碼嘅三位新世代球員亦成為眾矢之的。網民針對三人非裔及拉美裔身份喺社交平台發表種族歧視及仇恨言論，又喺佢哋Twitter同Insta...

仇恨言論 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文

2021-09-17 18:42:26

【@businessfocus.io】日警方將違法外國人插圖膚色塗黑惹眾怒 當局緊急下架澄清 . 日本三重縣政府官網早前發佈的一張「防止外國人非法滯留」的通告插圖引起廣大爭議。圖中的外國人的皮膚顏色被塗成灰黑色，十分醜樣。網友指責當局是在「歧視外國人」、「煽動對外國人的偏見」。三重縣政府隨後下架相...

仇恨言論 在 鷹式家庭= 在恩 + 在熙 Instagram 的最佳貼文

2021-08-02 14:48:23

從六月初開始我們的IG就莫名其妙被Action blocked，不能夠按讚、留言、追蹤，甚至連貼文都不行，所以大家也很久沒看到我們貼文。上次貼了一張在熙邊吃邊睡的影片，沒有內文，但號召大家呼籲 @instagram 解開我們的Action block，竟然有超過一百個留言！感謝大家對在恩在熙的愛...

  • Tnn滔新聞

    仇恨言論 在 Tnn滔新聞 Facebook 的最佳解答

    2021-09-28 16:22:57
    有 4 人按讚

    #科技快訊

    小米稍早發出新聞稿，表示注意到近期由立陶宛資訊安全主管部門（NCSC）發佈之「具有 5G 功能手機的資訊安全評估」報告，非常嚴肅地對待該報告中的指控；儘管對報告中部份結論持不同意見，正與獨立的第三方機構與專家接觸，以評估報告中的觀點；小米對裝置的完整性，以及業務執行的合規性有信心，並相信第三方機構會向我們的用戶和合作夥伴證明這一點。

    除此之外，小米回應該報告中提到的兩個主要懷疑：

    一、 所謂的審查

    小米的設備不會限制或過濾使用者接到或發出的任何訊息；小米從來沒有，將來也不會限制或遮蔽我們手機用戶的任何個人行為，例如搜尋、打電話、瀏覽網頁或使用第三方廠商通訊軟體。NCSC 的報告並沒有指控小米這麼做。

    該報告中說明是小米對廣告管理軟體的使用，該軟體以很受限的能力來管理，透過小米自有 APP（例如小米影片和小米流覽器等）推送到小米手機上的付費廣告，以保護使用者免受令人不快的內容的影響，比如色情、暴力、仇恨言論、以及可能冒犯當地使用者的資訊。這一做法在智慧型手機與互聯網行業相當普遍。

    小米不時檢視廣告管理系統政策，來確保它們滿足用戶的需求和期待。

    小米致力於在所有司法管轄區都以負責任的、透明的方式運營。我們致力於持續的改進和創新，並希望積極與用戶、監管方和利益各方交流。

    二、 資料處理和資料傳輸

    該報告也錯誤地傳遞了關於小米資料管理方面的資；事實上，小米完全符合 GDPR 的所有要求，包括對終端使用者資料的提交、處理和傳輸。小米在所有系統、應用程式和服務上做到了合於規範，對個人資料的任何使用均獲得了最終用戶的有效同意，並始終符合歐盟及其成員國的地方法律法規。

    小米的營運符合 ISO / IEC 27001 資訊安全管理標準和 ISO / IEC 27701 隱私資訊管理體系的要求；從 2016 年起，小米也收到了 TrustArc 每年一次的企業隱私安全認證，這些保證了小米為終端使用者提供最大限度的隱私安全保護。

    小米強調用戶隱私安全是奮鬥方向，會以最高標準營運並遵守一切本地和區域的法律規定。

    更多科技報導在 滔科技

    #小米

  • 滔科技

    仇恨言論 在 滔科技 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-28 16:20:07
    有 26 人按讚

    小米稍早發出新聞稿，表示注意到近期由立陶宛資訊安全主管部門（NCSC）發佈之「具有 5G 功能手機的資訊安全評估」報告，非常嚴肅地對待該報告中的指控；儘管對報告中部份結論持不同意見，正與獨立的第三方機構與專家接觸，以評估報告中的觀點；小米對裝置的完整性，以及業務執行的合規性有信心，並相信第三方機構會向我們的用戶和合作夥伴證明這一點。

    除此之外，小米回應該報告中提到的兩個主要懷疑：

    一、 所謂的審查

    小米的設備不會限制或過濾使用者接到或發出的任何訊息；小米從來沒有，將來也不會限制或遮蔽我們手機用戶的任何個人行為，例如搜尋、打電話、瀏覽網頁或使用第三方廠商通訊軟體。NCSC 的報告並沒有指控小米這麼做。

    該報告中說明是小米對廣告管理軟體的使用，該軟體以很受限的能力來管理，透過小米自有 APP（例如小米影片和小米流覽器等）推送到小米手機上的付費廣告，以保護使用者免受令人不快的內容的影響，比如色情、暴力、仇恨言論、以及可能冒犯當地使用者的資訊。這一做法在智慧型手機與互聯網行業相當普遍。

    小米不時檢視廣告管理系統政策，來確保它們滿足用戶的需求和期待。

    小米致力於在所有司法管轄區都以負責任的、透明的方式運營。我們致力於持續的改進和創新，並希望積極與用戶、監管方和利益各方交流。

    二、 資料處理和資料傳輸

    該報告也錯誤地傳遞了關於小米資料管理方面的資；事實上，小米完全符合 GDPR 的所有要求，包括對終端使用者資料的提交、處理和傳輸。小米在所有系統、應用程式和服務上做到了合於規範，對個人資料的任何使用均獲得了最終用戶的有效同意，並始終符合歐盟及其成員國的地方法律法規。

    小米的營運符合 ISO / IEC 27001 資訊安全管理標準和 ISO / IEC 27701 隱私資訊管理體系的要求；從 2016 年起，小米也收到了 TrustArc 每年一次的企業隱私安全認證，這些保證了小米為終端使用者提供最大限度的隱私安全保護。

    小米強調用戶隱私安全是奮鬥方向，會以最高標準營運並遵守一切本地和區域的法律規定。

    小米台灣 Xiaomi Taiwan

  • 李姓中壢選民

    仇恨言論 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答

    2021-09-28 10:51:44
    有 23 人按讚

    <只罵 #臉書 #不罵政府 的 #雙重標準！真不愧是 #綠營側翼！#綠色共產黨 正準備開始控管 #網路言論 #箝制言論！現在已經動不動就用假訊息送辦了！若之後真通過了 #數位通訊傳播法 那接下來是不是就要 #溫水煮青蛙 搞台版的 #網路長城 #綠壩長城 了呢？你各位好好把握可以說話的機會啊！因為 #民進黨 正一步步的限縮你我的 #言論自由！或許再讓 #綠營 這樣搞下去有天我們也需要 #翻牆 了！>

    近日，知名團購公司 #486先生（#陳延昶），因爭議言論遭到臉書禁言，喊冤說他只是喊「「我支持台灣獨立，台灣本來就是一個獨立的國家，我是台灣人不是中國人」暗示臉書親中封鎖 #台獨言論，卻被踢爆486整段文字後面寫「Ｏ林老師的中國人，去吃Ｏ吧你們。」被臉書認定為 #仇恨言論 被禁言。

    仇恨言論有其爭議性，這舉世皆然。然486仍不甘示弱，參與9月23日 #基進黨 於立院開的記者會，記者會基進黨秘書長上強調「許多台灣臉書使用者因批評中國而被刪文、封鎖」、「不應為極權專制的中國服務」，痛批臉書。486更在記者會上大喊「相關單位正視這個問題」，直接要 #民進黨政府 出來撐腰。

    基進黨與486不僅邏輯不甚合理，更有雙重標準，只罵臉書不罵政府（即將立「#數位通訊傳播法」管制輿論）之嫌。

    首先，什麼叫做「許多」？許多台灣臉書使用者因批評中國而被禁言，真的嗎？從基進黨的新聞稿中我們可看到，基進黨未交代出任何一個完整內容的實例，我們能完整100%看到全文發文內容的，僅只有486一個案例，而這案例當中大罵「Ｏ林老師的中國人，去吃Ｏ吧你們。」，難道不是仇恨言論？

    臉書再怎麼可怕，都是一家美國公司，相對不涉入台灣內部選舉，基進黨與其跑去管美國公司，為何卻不批判中華民國最大的權力機構──民進黨政府？

    今年5月6日，行政院政務委員羅秉成已公開表示，對於散播 #假訊息 的法律懲罰是後端，而在法制及政策面可以做的就是事前抑制，也就是目前正在研擬的「數位通訊傳播法」。羅秉成還強調，因應假訊息態樣將增多，防制上會越來越「嚴峻」。

    同樣是5月，NCC主委陳耀祥也在立院公開表示希望「數位通訊傳播法」今年能送行政院，而〈數位通訊傳播法草案〉NCC已放在網路上，〈草案〉第15條規定：「數位通訊傳播服務提供者對於第三人為供他人使用而儲存之資訊，於符合知悉行為或資訊為違法後，立即移除資訊或使他人無法接取之，將不負賠償責任」。

    這段話翻成白話文，意思是說將來你在臉書發的東西，如果臉書認定你的發言內容是假消息，或者政府認定它是假消息而臉書接受，臉書刪你的東西將不需要負擔賠償責任。

    切記，從民進黨政府實際的行為看，這並非一個「溫柔」的政府，這幾年政府大張旗鼓嚴厲查處假消息，然而據監察院報告顯示，2019年警方移送涉散布謠言案件151件，經法院裁定不罰率高達72%。這其中台大教授 #蘇宏達案 超過兩個月裁罰時效，警方仍送辦，監察院報告要求警方改進。

    當然，誰都知道基進黨與486不太可能質疑政府，因為他們要的主要是台獨，不是言論自由，不同意見者的言論自由更是不太care。然而一個只有台獨，人權逐漸受打壓的國家，是美好的嗎？在數位通訊傳播法即將「圖窮匕現」的當下，非常值得大家深思。
    #塔綠班 #網軍 #一四五零

你可能也想看看

搜尋相關網站