為什麼這篇仁武幼兒園鄉民發文收入到精華區：因為在仁武幼兒園這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者poolog (Chubby)看板Kaohsiung標題[新聞] 逆轉？高雄2涉虐幼兒園遭公布名...
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1022355
2.完整新聞標題:
逆轉？高雄2涉虐幼兒園遭公布名稱「停辦」處分暫時喊卡
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
三立林昱孜／高雄報導 2021/11/05
4.完整新聞內容:
高雄接連出現幼兒園疑似不當對待幼兒事件，市府也祭出鐵手腕，裁處大寮、仁武2間
不當對待幼兒的私立幼稚園，分別停辦1年與6個月，另外公布機構名稱及負責人姓名
；但此舉卻引發幼兒園家長反彈，不少家長認為單一個案導致上百學童失學，跳出來
怒吼：「為何跟著賠罪？」。對此，整件事情出現轉圜，高雄市教育局表示，考量幼
兒園幼生就學權益，教育局將收到園方陳述意見後，再審酌另行裁處。
高雄市私立雅歌蒙特梭利托嬰中心，遭爆全班10位孩童，有7位幼兒被托育人員捏臉、
甩巴掌等不當對待，社會局經調查後，勒令停辦一年並公佈負責人黃靖雅姓名及機構
名稱。高雄市政府也針對此事召開社會安全網會議，交叉比對後發現黃姓負責人家族
，名下共有兩間私托及兩間私幼，其中由該家族經營的大寮區幼兒園，也出現不當管
教情形，因而依幼兒教育及照顧法第51條第2款規定，情節重大裁處停辦1年，並公布
負責人姓名及幼兒園名稱。
而後，又有家長投訴媒體指出自己的4歲的兒子，就讀仁武某幼兒園，遭到不當管教，
市府介入調查後認為「不當對待幼兒」情節屬實，同樣公布名稱並勒令停辦6個月；新
聞曝光後不少家長私下調查，發現真相並非全然如該投訴者所言，跳出來連署力挺幼
兒園。
高雄市教育局今（5）日發出聲明指出，針對大寮區、仁武區兩間幼兒園的不當管教事
件，依據機關職權調查事實及證據，小組委員依論理及經驗法則判斷事實之真偽，落
實查證屬實依法裁處。教育局於110年11月3日以行政裁處理由先行通知書通知兩間幼
兒園於7日內依法對於停辦提出陳述意見。在此期間，教育局已先收到幼兒園的陳情書
及聲明書，園方承認錯誤並說明幼兒園的管教行為造成家長恐慌，對社會大眾致歉。
教育局表示，事發後相關失職人員即被解聘，亦提出具體的改善方案，並承諾限期內
達成且保證不再發生，將待收到幼兒園提送陳述意見書後，考量幼生就學權益的前提
下，並審酌幼兒園違規行為及園方自省態度，會再另行處分。此外，教育局重申，零
容忍不當對待幼兒是全民共識，會持續加強把關、主動稽查幼兒園並加強抽查頻率，
確保不當管教行為不再發生。
備註:我的小孩又沒被罰哪有不當管教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.189.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1636129720.A.DFD.html
→ abobstar : 呵呵，別人家的小孩死不 11/06 00:34
→ abobstar : 完!!! 11/06 00:34
→ MrUncle : 這心態跟違停仔們有八七分像 11/06 00:51
推 dementquiet : 我的朋友孩子剛好在當事班級 11/06 04:09
→ dementquiet : 只能說，新聞只會播觀眾想看的 11/06 04:10
→ lyhorcish : 所以施虐是不是事實? 11/06 05:22
→ MrUncle : 那真相到底是？ 11/06 06:15
推 togg : 真相就是其他家長不需要真相，只要事情不是發生在自 11/06 06:31
→ togg : 己小孩身上即可 11/06 06:31
噓 ttosgion : 等輪到你再來說要停？ 11/06 06:44
推 happynancy : 仁武那家拿玩具槌嚇孩子行為我是覺得不到虐兒的程 11/06 07:19
→ happynancy : 度吧 同班的其他孩子也覺得老師很好 老師也還沒承 11/06 07:19
→ happynancy : 認 結果家長一告就被解聘了 我覺得是掃到颱風尾 11/06 07:19
推 johnny721009: 事實上是政府沒有能力安置其他小孩吧 11/06 08:08
推 sanwan : 這件事的起因是媽寶版的文章上新聞後爆開的，我是 11/06 08:30
→ sanwan : 覺得有清楚的影片出來可能比較好判斷，現在新聞的影 11/06 08:30
→ sanwan : 片打碼又模糊實在看不太清楚 11/06 08:30
推 griswold : 下次死的就是這些抗議家長的小孩嘍，期待 11/06 09:20
噓 BKcrow : 爽啦 本來就要這樣 比照職業安全衛生這樣下去罰 慣 11/06 09:20
→ BKcrow : 老闆跟爛員工才知好歹 11/06 09:20
→ BKcrow : 那位保母沒吃土豆真的算她走運啦 11/06 09:22
推 a74102583 : 仁武不意外 11/06 09:49
推 wappie3524 : 大寮那間幼兒園我覺得還不錯啊，我兩個小朋友都在那 11/06 10:09
→ wappie3524 : 邊唸，只是自從改成準公共化後雖然學費便宜，但是品 11/06 10:09
→ wappie3524 : 質也跟著下降... 11/06 10:09
→ wappie3524 : 這麼家長抗議也不是沒有道理 11/06 10:10
推 sleepyrat : 請家長跟園方簽切結書，以後出事了自行負責~~ 11/06 11:34
推 mepass : 幼稚園要轉學沒那麼簡單 除了要到處奔波 也要一個人 11/06 13:02
→ mepass : 請假在家顧小孩 這麼多小孩瞬間沒有幼稚園可以讀 真 11/06 13:02
→ mepass : 的是很可怕的事情 11/06 13:02
噓 ytkuang : 沒有規定一定要上幼兒園吧 扯什麼受教權呀 11/06 13:23
噓 BKcrow : 你爸也可以不工作 結果今天出事 情況好一點斷了手 11/06 13:36
→ BKcrow : 或腳 不怪公司怪自己爸爸不適應工作 爸爸本身有病 11/06 13:36
→ BKcrow : 有問題？ 11/06 13:36
推 querencia : 台灣俗語「別人的囝仔死袂了！」又不是沒有其他幼 11/06 13:58
→ querencia : 兒園可轉讀，那些家長只是怕麻煩罷了！就跟3樓說的 11/06 13:58
→ querencia : 違停心態一樣，便宜行事！ 11/06 13:58
→ yongboy : 依法停辦裁處沒錯，姑息養奸禍害永遠 11/06 14:22
推 abyepi : 沒打到我小孩沒關係的概念 11/06 15:26
推 ken812025 : 那你帶走不要去啊 又沒人說一定要去這間 11/06 15:37
推 dementquiet : 仁武疑似受虐五童之一家長文章 11/06 15:40
推 b7736 : 笑死，這篇一定要備份，如果最後大逆轉，看推文的 11/06 16:51
→ b7736 : 一堆87被打臉，憤慨的好像已經洞悉全盤真相一樣 11/06 16:51
→ b7736 : 社會的亂源就是這種腦殘酸民，假正義自以為批判 11/06 16:52
推 kided : 這些家長真不怕死，都會虐童了還讓小孩繼續待，是 11/06 17:13
→ kided : 我隔天馬上轉學 11/06 17:13
推 ship1228 : 被打臉又怎樣，至少不是小孩被打 11/06 18:48
推 sleepyrat : 不要到時自己的孩子出事，又要怪政府不處理~~ 11/06 19:54
→ sundewplant : 現在就是連虐童這個事實都需要調查跟定義 看其他家 11/06 21:40
→ sundewplant : 長完全翻盤的說法 我也不會直接買單 網路還能有一 11/06 21:40
→ sundewplant : 堆人一口咬定(？？) 改天冤獄發生自己身上 然後再 11/06 21:40
→ sundewplant : 用集體網路暴力去洗你 你做何感想？ 真是爛透了 11/06 21:40
→ eemail : 新聞就是先看看就好 不要一昧跟風 11/07 05:58
→ shenyu0407 : 反正都已經在調查了，就等判決就好了，報導都只是 11/07 16:53
→ shenyu0407 : 報導表面的，看看就好 11/07 16:53