為什麼這篇仁和國中 風評鄉民發文收入到精華區：因為在仁和國中 風評這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yuponkimo (皇甫尊)看板Teacher標題[分享] FB我是中壢人仁和國中暑輔時間Fr...
連結：https://www.facebook.com/iChungLi/posts/1546437495402467
內容：
＃網友來信
王浩宇議員您好！我是仁和國中學生的家長，因為孩子成績不錯，學校在暑假安排了A+班
的
孩子的升學很重要，但不能為了升學把暑假搞到都不暑假，上課時間那麼長、連家庭時間
都
一個無助的家長
＃教育部規定 暑期輔導僅可安排在週一至週五上午時段，下午、週末禁止安排課程。 桃
園
市學生作息時間則明定，到校時間不得早於7:45分。
----
課程真的有趕成這樣不違法上到八節、星期六都不行嗎？
我記得當初沒有上那麼多課都能順利上完啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.42.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1501846527.A.E31.html
推 tomshiou : 這個家長幹嘛不拒絕就好 暑假又不算中輟08/04 19:43
推 rocf117 : 此議員 被Ptt列為不受歡迎使用者08/04 19:47
可是我沒有轉他的文章→ vince02 : 桃園下午上課好像是合法的 但不能用輔導課的名義08/04 19:48
→ maybetodo : 有全校強迫嗎？想上又不想上太多。08/04 19:48
不是強迫的問題，雖然我相信有勸誘情事（以前遇過）違法上課本身就不對，
重點應該擺在這裡。
→ maybetodo : 不過，8堂是太誇張，週六不給休。08/04 19:49
→ vince02 : 出了雙北 應該沒有多少學校敢說全校課程一切合法08/04 19:49
→ vince02 : 桃園週六上課蠻常見的08/04 19:50
推 oSCo : 週六上課不可能有合法的！08/04 19:57
※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 20:05:40推 ckwckw : 需要先確認此家長所謂的“課程內容”08/04 20:04
→ ckwckw : 如果是進度肯定違法08/04 20:04
→ ckwckw : 但如果是“複習課程”，這樣有違法嗎？08/04 20:05
→ ckwckw : 如果是複習課程，家長絕對有權拒絕參加08/04 20:06
→ ckwckw : 家長強硬一點，老師敢強迫？08/04 20:06
即使是複習課程，可以上到星期六嗎？※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 20:09:03
推 rocf117 : 這議員之前被好幾個家長當面洗臉 他還敢管?08/04 20:24
→ rocf117 : 家長 就是當地的選票08/04 20:24
洗臉是怎麼洗法？我看到的都是在那邊哭為了小孩的「成績」罔顧國家法規和師生權益。再者，你會希望民意代表為了選票漠視違法惡行嗎？
※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 20:28:11
推 e19 : 這樣子的暑假08/04 20:29
→ e19 : 我完全沒有期待感08/04 20:29
推 yianhua : 桃園公立國中都快被私立國中搶學生搶光了08/04 20:32
→ yianhua : 看那桃園精美的私立國中5A比例...能不拼嗎08/04 20:33
學校是教育場所，不是商店，不應該惡性競爭退一步想，違綱犯紀的學校有什麼資格教育學子
※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 20:36:53
推 rocf117 : 有事請洽該國中家長會 在這裡吵沒什麼用08/04 20:35
推 yianhua : 根源是法有問題...為什麼私立學校跟公立的法不同08/04 20:42
→ yianhua : 私立怎麼搞都OK..公立學校為了不減班..就得拼了08/04 20:42
→ yianhua : 畢竟家長是很現實的08/04 20:42
如果連學校都正直不起來，那學生要去哪裡學正直？※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 20:46:35
→ getwild : 桃園南區某平日晚自習到深夜，連六日都要到校的私08/04 20:46
→ getwild : 校，106會考5a人數280人，5a++37人，好學生都被吸08/04 20:46
→ getwild : 走了，怎麼這議員不去釘該校？08/04 20:46
推 Howard2 : 並不是別人更爛自己就不用改 這樣教出來的學生08/04 20:52
→ Howard2 : 以後社會能賦予什麼期待呢08/04 20:52
→ sTelcontars : 公立敢這麼做 只有家長會名義才有可能 請洽家長會08/04 20:58
我只是想看看老師們的意見→ sTelcontars : 要參加應會有家長同意書,怎麼不做個老師同意書?08/04 21:01
那老師一般會反對這種畸形的課程安排嗎？※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 21:02:29
→ sTelcontars : 看看老師們的意見? 那更詭異了 您期待我們回應什麼? 08/04 21:01
→ sTelcontars : 講一個實話 現在風氣家長不想讓學生來 沒人敢逼! 08/04 21:02
推 rocf117 : 請週一打電話 去該國中家長會 我們外人沒法處理 08/04 21:04
→ wel1721 : 他只想要有老師贊同他的意見，分析聽不進去啦08/04 21:04
噓 zamp : 少子化超額工作權都不保了 還有什麼正義？ 真要正義08/04 21:08
→ zamp : 怎會放任私校亂搞？ 沒上進度家長堅持不要讓小孩上08/04 21:08
→ zamp : 就好了啊 08/04 21:08
推 z1231002 : 笑死 家長不爽就不要去A+班啊~ 08/04 21:17
→ z1231002 : 得了便宜還賣乖~ 08/04 21:17
推 yianhua : 是教育部不正直起來..圖利私校..壓榨私校老師 08/04 21:19
→ yianhua : 請去教育部檢舉全台灣私校..唯有私校正常化08/04 21:19
→ z1231002 : 我同學私校國三連週日都可能會有半天課欸~08/04 21:19
→ yianhua : 公立學校才有正常化可能..不然減班超額08/04 21:19
→ yianhua : 當初12年國教強推的時候..早就料到司力抬頭了08/04 21:20
→ yianhua : 私立抬頭...桃教產應該找王議員..每天去私立學校08/04 21:21
→ yianhua : 一天一間正常化教學訪視...這樣桃園所有學生都得救08/04 21:22
→ gepenny : 也不少那種成績掉下來被踢出加強班 就去檢舉的XD08/04 21:22
→ yianhua : 還有第一次聽到議員不敢得罪學校的..得罪一卡車家長08/04 21:23
→ Dalaia : 怎不去調查“客戶”的意見 來聽被視為員工的我們的08/04 21:30
→ Dalaia : 意見？08/04 21:30
噓 shioo : 王老議員的新聞就省了吧，本來立場就偏頗的人還想要08/04 21:31
→ shioo : 聽什麼中立的意見哈哈哈08/04 21:31
→ Dalaia : 八成是不敢惹家長了 想推給老師說是老師也不贊成云08/04 21:37
→ Dalaia : 云 誰人不知王大議員之前又是如何仇師的08/04 21:37
推 imanonymous : 我們不贊成又如何 課是家長會名義開的喔 可以查桃08/04 22:04
→ imanonymous : 園多校皆如此 另，學生不參加A+班老師也不會強迫啊08/04 22:04
→ imanonymous : ！難道以為老師愛上暑輔嗎？逃的逃閃的閃勒！08/04 22:04
噓 beeolive : 屁孩議員講話根本不能信，還想害老師沒工作08/04 22:10
我以為老師不想上暑輔※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 22:12:04
→ beeolive : 龍中校長的下場，還血淋淋在那邊08/04 22:11
→ beeolive : 你轉他的粉絲團發文，叫做沒轉他文章，你有唸過書嗎08/04 22:12
有沒有看到文章開頭寫#網友意見？不好意思請問您有閱讀方面的困擾嗎？不過如果您要堅持一切都是他自導自演我也沒意見，如果你覺得可以根據自己的臆測羞辱人
※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 22:17:21
→ beeolive : 害老師沒工作不懂嗎?打電話去施壓私校 還有公校也08/04 22:15
→ beeolive : 好不到哪去..桃教產早就跟王屁孩分了，看看潘忠政08/04 22:17
→ beeolive : 你真信那是網友意見？相信一個說謊累累的粉絲團08/04 22:18
呵呵看看我預測的多準，你真的使用了這種沒水準的回應。所以你要用什麼證明你的質疑？就憑你的腦補猜測憑什麼羞辱我？
※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 22:22:28
想混淆視聽？這跟你剛才的攻擊是同一回事？
嘛好吧，如果被認定這篇文章是宣傳我被劣退了，我無話可說
原來這樣就叫洗臉
→ beeolive : 不懂什麼叫做全站封鎖嗎08/04 22:25
※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 22:32:33噓 beeolive : 打電話施壓私校，你要不要八卦版看，公校你要不要看08/04 22:35
噓 rocf117 : 這位高三的小朋友 週一打電話去國中問好嗎?08/04 22:35
→ beeolive : 建國、東興、平南08/04 22:35
→ beeolive : 我是觀音人事件，還說我是腦補？08/04 22:36
那你要怎麼證明這篇文章是他自導自演？沒有辦法。
這就是腦補
※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 22:39:04
噓 beeolive : 還有仁和國中這干教師版什麼事情，你在這邊都貼他的08/04 22:39
→ beeolive : 粉絲團的文章，就是兩篇，都是貼這個粉絲團的 08/04 22:39
就說了是想知道教師真正的想法，如果你不想理性討論那我也沒辦法→ Dalaia : 全站封鎖 應該是與他有關的都禁PO 包含他擔任粉絲團08/04 22:42
→ Dalaia : 版主的社群08/04 22:42
→ Dalaia : 當然啦 教師版版主常常不在 就繼續PO吧..08/04 22:43
不，如果真是這樣的話那是我之前解讀錯誤，我之後不會再轉載。這兩篇文不會刪，如果真的有違站規那我很抱歉，我願意被劣退。※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/04/2017 22:46:54
→ Dalaia : 你放心 版主不會劣退 因為他常神龍見首不見尾 08/04 22:50
→ Dalaia : 是說你PO的這個議題問老師永遠無解 因為都是家長有 08/04 22:50
→ Dalaia : 需求 這時代該改變的是家長們的思維 只要他們不改 08/04 22:51
→ Dalaia : 這種情況永遠都會發生 08/04 22:51
推 d88647511 : 教師想法重要嗎？ 不重要阿 家長要 政府就給 08/05 00:19
→ d88647511 : 教師的想法從來就不在考量之內 08/05 00:19
→ d88647511 : 第八節 晚自習 早自習 導護 老師的想法都不重要 08/05 00:20
→ d88647511 : 也沒有一項是老師要求學校或政府一定要做的 08/05 00:21
推 hsuan2 : 孩子，我再跟你說一次，我恨各種輔導課，但我還是上08/05 01:10
→ hsuan2 : 好上滿了...08/05 01:10
推 hsuan2 : 然後我真心希望你持續追這議題，把它鬧大，讓各種08/05 01:11
→ hsuan2 : 輔導課從此在各級學校消失，老師和學生們都會感謝你08/05 01:11
→ hsuan2 : 的...08/05 01:11
推 kee32 : 私校一樣有拿政府補助，只是拿得少，憑什麼可以不08/05 03:04
→ kee32 : 照規矩來？真有心關切，就要連那幾間越做越大的私08/05 03:04
→ kee32 : 校一起調查。08/05 03:04
→ yuponkimo : 嗯.......08/05 04:04
推 ckwckw : 這種議題就是無解，如果老師意見重要的話08/05 06:44
推 ckwckw : 寒暑輔課程前，就該“先”調查哪些老師有意願上課，08/05 06:46
→ ckwckw : 然後才公告暑輔可參加的名額08/05 06:46
推 ckwckw : 家長與學校都重視升學率，所以才衍生出暑輔下午與週08/05 06:48
→ ckwckw : 六整天的“複習課程”08/05 06:48
→ ckwckw : 為了避免違法，不都用“社團”的名義在運作08/05 06:49
推 Howard2 : 自己說不想上還上好上滿 有看到底下學生睡死一片嗎08/05 17:15
→ Howard2 : 這種無腦加課 真的很浪費老師跟學生的時間08/05 17:15
→ Howard2 : 到底是誰在這樣的狀況下得利呢??08/05 17:16
噓 yvette0601 : 學校這麼做的確有爭議，不過這個課程是自願上非強08/05 17:48
→ yvette0601 : 迫的，所以這抗議有些詭異呢@@再加上老師們不見得願08/05 17:48
→ yvette0601 : 意上暑輔，更別提星期六的課了...另外王議員...哼08/05 17:48
→ yvette0601 : 不予置評08/05 17:48
所以現在桃園的規定是只要有同意書且勾選自願就可以在下午甚至星期六上課囉？※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/05/2017 17:59:51
推 d88647511 : 教育局的許多決策都馬可以家長吵一吵就微調08/05 18:18
推 doggie175 : 我覺得王議員可以先關心私校，拿政府補助缺無人可08/05 18:47
→ doggie175 : 管，公校還是依法行政的，拿我們學校來說，家長會08/05 18:47
→ doggie175 : 長強列要求第八節，老師不上也不行，我們要符合家08/05 18:48
→ doggie175 : 長期待，還要背負罵名，基層教師只是配合辦理，立法08/05 18:48
→ doggie175 : 請找國教署、教育局。08/05 18:48
非假期上到第八節只要不上正課不都沒違法？※ 編輯: yuponkimo (61.228.42.244), 08/05/2017 19:01:35
推 lovecfcm : 老闆違法，勞工局不罰，鄉民卻要勞工負責解決問題XD08/05 19:07
噓 sTelcontars : 你還是沒抓到重點，公立沒人敢做，只有家長會08/05 19:16
→ sTelcontars : 請直接打給家長會說，這邊帶風向沒用08/05 19:17
→ sTelcontars : 這種名義一般是社團，家長會主導，你該去找頭08/05 19:19
推 asser : yuponkimo，你就是王浩宇本人吧！何必自導自演還把08/05 19:46
→ asser : 文章貼來ptt呢？08/05 19:46
......這麼篤定的話去檢舉我啊XDDDDD
噓 rocf117 : 他是高三小朋友啦 可能是不想上暑輔吧08/05 20:02
※ 編輯: yuponkimo (61.228.46.186), 08/05/2017 20:04:14
噓 fukai : 我是中壢人是王浩宇的粉絲團，轉該粉絲團的文章就 08/05 20:29
→ fukai : 等於轉他的文章！ 08/05 20:29
→ fukai : 已檢舉 08/05 20:29
→ yahoody : 這種只會靠網路公審跟抹黑的人 不值得信任 08/05 20:44
噓 yahoody : 而且我只是在他的臉書說 以後選議員前要先測驗是否 08/05 20:47
→ yahoody : 會查證 08/05 20:47
→ yahoody : 我就被他封鎖了 08/05 20:47
→ yahoody : 還曾經扯導師自習課有鐘點呢 08/05 20:47
噓 Fred : 這跟教師版有何關係? 08/05 20:51
噓 yvette0601 : 我想我的推文應該不是說有同意書就可以下午或星期 08/05 21:03
→ yvette0601 : 六上課呢！？ 08/05 21:03
噓 yvette0601 : 至於您這樣反問我，我只能建議您去問政府，關於上 08/05 21:13
→ yvette0601 : 課時數或時間，身為小小基層老師，我只能聽從學校 08/05 21:13
→ yvette0601 : 或政策安排 08/05 21:13
噓 lvlimit : HI 王浩芋你以為PTT鄉民跟會跟FB的小屁孩一樣好騙嗎 08/05 22:00
→ lvlimit : 暗地裡一直搞市立學校還自詡對教育有貢獻? 08/05 22:02
噓 Frobel : 你知道王說老師靠輔導課每月多賺好幾萬嗎XD 他是 08/05 22:25
→ Frobel : 舉改善教育的大旗，但起手式都是老師怎樣怎樣，好 08/05 22:25
→ Frobel : 像輔導課等等都是老師主動要求的，就是個譁眾取寵 08/05 22:25
→ Frobel : 的爛人啊，跟公蛤蠣的林于凱一樣，只是一個消費公 08/05 22:25
→ Frobel : 務員，一個消費老師，然後都是打著正義的旗子 08/05 22:25
噓 gy55bbgy : 你就是王號呆吧 吃屎 滾 08/05 23:16
→ gy55bbgy : 跟低能的幻想D卡文無異 08/05 23:16
推 jeryuan : Hi 土告于。 08/06 03:20
→ jeryuan : 噓回來XD 08/06 03:21
→ vince02 : 我認真回一下 桃園下午上課的問題 08/06 08:23
→ vince02 : 暑假的下午和週六 ＂上課＂當然是不行 08/06 08:24
→ vince02 : 但桃園敢說沒開課的學校恐怕沒幾間 08/06 08:25
→ vince02 : 重點就在名義 名義上都不是上課 都是學術社團 08/06 08:25
→ vince02 : 都是家長會辦的 與學校無關 08/06 08:26
→ vince02 : 雖然這樣開也是違法 不過你開我開大家開 也沒人在乎 08/06 08:26
→ vince02 : 事實上有的家長會還公開表示 不要依法做事哩 (笑) 08/06 08:27
→ vince02 : 所以如果真的有議員想干涉輔導課問題 08/06 08:28
→ vince02 : 要管就要全桃園的公私立一次全部掃乾淨 08/06 08:28
噓 yahoody : 基本上這種輔導課是全台的歷史共業 只桃園改的話家 08/06 08:29
→ yahoody : 長哪可能不翻臉 08/06 08:29
→ vince02 : 但怎麼樣都掃不完的 光各校家長會的勢力就很可怕 08/06 08:30
噓 yahoody : 但佛地魔明明知道 卻拿來炒新聞啊 08/06 08:35
噓 beeolive : 這是教師版，不是想問老師意見版 08/06 09:07
→ Dalaia : 所以我說佛地魔不敢得罪家長們 這問題一直是家長們 08/06 09:10
→ Dalaia : 弄出來的 但它總是在誣衊教師 把問題推給教師 有家 08/06 09:10
→ Dalaia : 長出來靠北這項問題 它敢為了極少數去對抗大多數？ 08/06 09:10
→ getwild : 強烈懷疑這id是佛地魔本人或食死人所轉來釣魚的， 08/06 10:10
→ getwild : 所以不要有任何不恰當的言詞，他施壓功力可是一流， 08/06 10:10
→ getwild : 他的爭議事件可以查詢wiki,很精彩的。 08/06 10:10
→ getwild : ptt會禁他全站發言的歷史也可以wiki一下，絕不單純 08/06 10:11
→ getwild : 只因商業行為，更多是保護ptt使用者，所以回推文要 08/06 10:11
→ getwild : 小心。 08/06 10:11
噓 rocf117 : 不用怕啦 上面不是有家長當面洗他臉的影片 08/06 10:26
噓 dgenie : 你光是轉載一篇跟王一元有關的b文章，就引起這麼大 08/06 14:40
→ dgenie : 的爭辯，就該知道他的行事作風，以及他為什麼被ptt 08/06 14:40
→ dgenie : 全站封鎖了吧？奉勸下次還是別和他扯上關係比較好。 08/06 14:40
噓 jeryuan : 原po回文口吻有87%像土告于啊XD 08/06 14:50
→ banmi : 立法的精神很好,可惜跟家長的需求有抵觸.... 08/06 19:51
→ banmi : 如果真的是複習,我建議打破班級建制,讓學生自願吧.. 08/06 19:51
噓 ivest : 違法站規 08/08 00:48