作者money501st (moneywayne501st)
看板Military
標題[情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
時間Thu Jul 6 10:55:42 2023
https://i.imgur.com/6OlVnHf.jpg 上面有彈種與槍管長度
請注意
槍管都比較短因此初速會稍低 懶的上圖片大家上去慢慢看吧 首先是純硬板 7.62北約彈M80 16寸槍管 沒穿 但是快了 凹陷度母湯 5.56北約彈M855 12.5寸管 數據與解放軍號稱的5.8彈藥相近但槍管較短初速較低 沒穿 但是快了 凹陷度一樣母湯 5.56 北約彈M193 12.5寸管 沒穿 凹陷度母湯 7.62*39 13.7寸管 沒穿 凹陷度不合格
加上軟板
7.62北約彈M80 16寸管
沒穿 凹陷度母湯 5.56北約彈M855 12.5寸管
沒穿 但是快了 凹陷度母湯 5.56北約彈M193 12.5寸管
沒穿 凹陷度母湯 7.62*39 13.7寸管
沒穿 凹陷度母湯 整理結論:
1. 從抗彈板能不能擋下子彈的部分討論的話
整組抗彈板的話其實是可以的但是凹陷度是2000年代的標準而且是民用槍管初速低
用
現在標準看肯定不合格 2. 但是倘若使用正規的測試標準的話(槍管更長)大概除了7.62*39和5.56 M80可能可以
擋之外其他彈藥有高機率會被打穿 總之還是不合格 3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準 但軍用步槍槍管較長初速更高 因此連短槍管+M855都擋的如此勉強 實戰上解放軍彈藥十之八九可以貫穿 4. 很多人忽略了共產國家的小口徑彈藥還會有燃燒彈彈種 國軍裝備都沒有抗焰阻燃的 功能 在實戰上會成為隱憂 5. 不過令我意外的是之前國軍弟兄們自己測試是855爽穿 我還看過2硬2軟整套被打穿的 板子 不知道是品質太爛不穩定 還是他們測試有問題? https://i.imgur.com/vYP0R7F.jpg (更 應該就是用軍用槍管長度的結果啦) 紅字好像太多了XD 紅得喜氣(??? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.22.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688612144.A.131.html
推 chyx741021 : 慘07/06 10:56
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 10:59:46
推 Theo57 : 實際驗證推07/06 10:58
推 TheDragonBug: 再蓋5棟蚊子館壓壓驚07/06 10:58
推 mukuro : 推07/06 10:59
推 eineFrage : 顯然這抗彈板扛不住啊,需要改進。07/06 11:00
推 David4160 : 該換新的了,有點不符時代需求了07/06 11:00
→ eineFrage : 這個我們的科技樹夠嗎?或是需要部分外購?07/06 11:01
→ RAA1144557 : 一堆民廠 肯定不是科技點不夠07/06 11:01
推 kuroro94 : 驗證推,開戰最好自行課金的意思07/06 11:01
→ yaqw : 好奇這種攸關自己生命安全的也可以搞成這樣是???07/06 11:02
軍備局:你說我要上前線???
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:02:56
其實主要問題就是我們只能進口防彈布料
國內除非政府出錢養防彈布料廠商不然他們不可能活得下去
跟國外搶單肯定是搶不贏中國貨的
品質好又便宜還是世界上最大的防彈布料原料生產國(實際上也有不少國家跟他們買)
當然我們是不可能跟他們進口板子啦太荒唐了
但是政府可能要考慮自己跳下來養布料紗線產線
然後軍備局的問題
大家也不是第一天認識軍備局了就不多說了
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:07:50
推 tyifgee : 需要改進….恩…. 07/06 11:03
推 Rainknight : 幹哩老師勒到底a了多少?07/06 11:04
推 nanozako : 台灣民間廠商就辦得到的東西哪有科技樹的問題 07/06 11:05
→ nanozako : 就很單純國軍不鳥單兵個人裝備品質,只在乎外觀 07/06 11:05
→ nanozako : 不想想陸軍本來預計要花15年才能普發單兵急救包的 07/06 11:05
→ nanozako : 新的公發抗彈板落後20年,很正常啦 07/06 11:05
推 JCrawford : 唉 費到想笑.. 07/06 11:07
推 ks2384im : 公發就是爛搞不好開戰單兵裝備也要各位自立自強 07/06 11:07
→ JCrawford : 到底有沒有認真看待戰爭阿 07/06 11:07
→ nanozako : 開戰不是搞不好要自購,是一定要自購 07/06 11:09
哪有人開戰才要買的那個時候怎麼買
當然是平常先買好啊
https://i.imgur.com/vL58Rzl.jpg 喔喔在查了在查了
查什麼? 當然是查怎麼流出的你以為勒?
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:11:23
推 ks2384im : 人口基數輸還搞裝備不及格看來對岸真的裝備有不用07/06 11:10
→ ks2384im : 研發太好啦07/06 11:10
→ dz01h : 決策普及要15年的速度來看,那時中國人還滿腦子賺錢07/06 11:12
→ dz01h : 連米國人都覺得中國會跟著台韓模式走向民主阿07/06 11:12
推 iaminnocent : 解決不了問題,還解決不了製造問題的人嗎07/06 11:13
→ dz01h : 那時候大概沒人覺得會打仗吧 07/06 11:13
推 ariel0829 : 國民保衛國家的決心跟國家的軍備是成正比的,竹桿裝 07/06 11:13
→ ariel0829 : 菜刀是很難提起勇氣的 07/06 11:13
推 chenry : 看來不是當初標準定太低 就是這批都是垃圾 07/06 11:14
推 Rainknight : 外流跟民間廠商拿就好啦,金玉其外 敗絮其中唉… 07/06 11:14
推 nanozako : 如果國防部敢回應的話,要不是不認帳說是仿製品 07/06 11:14
→ nanozako : 不然就說公庫沒有短缺,所以是汰除的不良品XD 07/06 11:14
→ nanozako : 請國人安心,別輕信網路謠言並全力支持國防自主政策 07/06 11:14
推 David4160 : 沒用,這個鐵定會弄大,到時這些傢伙就慘了 07/06 11:15
推 ks2384im : 我很擔心國軍有人會崇拜拿莫西納甘上場的俄軍是萬 07/06 11:16
→ ks2384im : 中選一的勇士。裝備不好靠士氣彌補的陋習07/06 11:16
→ g3sg1 : 哀 看到國軍反應還是那個安心信賴的醬缸07/06 11:16
→ iaminnocent : 測試抗彈版,擋的住啊07/06 11:16
推 ayaneru : 國軍就是國民革命軍嘛 哪會重視人命呢07/06 11:17
推 bakedgrass : 推07/06 11:17
推 ricky8978 : 話說義務役戰時有防彈背心可以拿嗎07/06 11:18
不一定 頭盔大概是舊式的PASGT
但是我認真說PASGT表現比國軍新的IMBH105好 就是比較重
背心運氣好可能可以拿到舊式的背心
如果有硬板可能也會比這個好一點吧 大概 可能
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:19:56
→ ayaneru : 不然你以為國軍編幾十萬戰耗補充部隊是要幹嘛的 07/06 11:18
→ dz01h : 國防部應該真的抽幾片去靶場打看看吧,也許是品管阿 07/06 11:18
上次頭盔的問題讓軍備局上新聞那次
看彈殼似乎是偷偷用.22打以為大家都看不出來
然後也不敢給你看凹陷度
供參
推 arthur9292 : 天啊 這東西是不是只比俄軍的好一些些 07/06 11:18
推 a1379 : 果然是蘇聯紅軍一脈相傳的軍隊 07/06 11:19
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:21:15
→ jobli : 自帶裝備? 07/06 11:20
→ nanozako : 另外那個IFAK 15年普及不是算到今年,而是到2028喔 07/06 11:21
→ nanozako : 2012左右國軍開始戰傷急救相關訓練但部隊沒裝備 07/06 11:21
→ nanozako : 約十年後的2021才編列預算採購,當時預計2028結束 07/06 11:21
→ nanozako : 期間部隊缺裝沒法演練你家的事,國防部才不管咧 07/06 11:21
→ nanozako : 國防部無論有沒有火燒眉毛都是一樣的速度啦XD 07/06 11:21
→ fatcat0423 : pasgt算了吧 年代久遠降解不說 人家當初也沒有要擋07/06 11:21
→ fatcat0423 : 太多東西07/06 11:21
PASGT至少有實實在在的符合NIJ IIIA標準喔
而且Kevlar還有抗焰功能現在PE盔沒有
還有Kevlar降解問題也沒PE材質那麼嚴重
美軍不少二線單位還在用
就是重 還有懸吊內襯爛
美國近期也有人測試過早期PASGT
保存環境不要太爛的話是很能扛的
推 ayaneru : 政戰不是在瀆職啊 這就是他們真正的工作 政戰就是政07/06 11:22
→ ayaneru : 委啊07/06 11:22
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:23:50
→ rommel1990 : 有寫距離多遠打的嗎07/06 11:22
標準測試距離15公尺沒記錯的話 影片有說
推 bla : 台灣民間廠有合格的產品啊,絕對不是台灣技術不夠07/06 11:23
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:24:22
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:25:59
→ jobli : 沒有儀式感....笑死 07/06 11:25
推 David4160 : 這類問題怎麼都層出不窮? 07/06 11:25
→ dz01h : 好吧,退伍太久都忘記軍隊裡大事化小那套運作邏輯了 07/06 11:26
→ jobli : 戰時想保命,戰前先弄死你 07/06 11:28
推 ks2384im : 部隊去配合記者就知道國家軍隊地位如何了吧。還是07/06 11:29
→ ks2384im : 那個記者又是政戰來的07/06 11:29
推 tyifgee : 搭配剛剛被鎖文的WSJ的保衛決心來看….唉07/06 11:30
推 David4160 : 問題真的不少,難怪要改革07/06 11:31
推 sas1942 : 只能一步一步改吧,畢竟醬缸不是叫假的........07/06 11:32
→ jobli : 不要亂說,三立可是報道國軍鋼盔防護力高三倍呢07/06 11:33
推 Hazelburn : 我記得台灣的板子有人帶去烏克蘭啊 應該水準是有的 07/06 11:36
→ Hazelburn : 問題是為啥國軍用的品質的不如民間常 07/06 11:36
推 sammyymmas : 四個月下部隊時,連上有志願役學長快退伍才拿到07/06 11:36
→ sammyymmas : 戰鬥個裝,非主戰單位還是覺得很扯 07/06 11:36
→ Hazelburn : 有問題 一定要揭露出來 不然沒輿論壓力一定裝死07/06 11:37
→ sammyymmas : 印象中說申請了幾年? 07/06 11:37
推 Tahuiyuan : 寫個慘字,材料科學不算台灣弱項,但要花錢解決,07/06 11:39
→ Tahuiyuan : 而且不能有手腳不乾淨的情況發生。07/06 11:39
推 chenyeart : 我們會不會像俄羅斯動員兵一樣,開戰前自費搶購市上 07/06 11:39
→ chenyeart : 防具、瞄具 07/06 11:39
推 HBarnes40XX : 問題很簡單啊,因為國防部不想讓大家看到他的缺陷 07/06 11:39
→ HBarnes40XX : ,媒體又很喜歡寫一些加油添醋,長官看到以後就會 07/06 11:39
→ HBarnes40XX : 去幹中層,中層再幹基層,一個善的循環 07/06 11:39
我秉持著良心告訴各位
當戰爭真的來了的時候
有辦法國外買但是沒錢買一兩萬的新盔
去搞個解放軍全新的換盔布
真的生理上不能接受的
去買ACH 錢多一點的看看ECH LWH
啊如果你太晚買來不及到的
徵招時請拿PASGT 至少是實實在在的NIJ IIIA
挑個漂亮一點的就是了怕品項太爛的降解
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:42:47
推 wang0314 : 東西爛又不能自購?到底邏輯在那裡 07/06 11:41
推 sas1942 : 79樓大大說的沒錯,只少不能讓國防部裝死 07/06 11:42
推 Hazelburn : 棒打出頭鳥啊 你自備裝備不就顯得公發貨很爛 07/06 11:43
→ Hazelburn : 長官怎麼會有問題 一定是有心人士要栽贓帶風向 07/06 11:43
推 David4160 : 那看來所謂的長官或是高層是大有問題了 07/06 11:44
推 ks2384im : 不給錢發爛裝這軍隊開打會不會直接反水不好說 07/06 11:45
推 smpian : 也有可能業配廣告 07/06 11:46
推 Hazelburn : 之前看過對岸一句說法很神: 07/06 11:47
→ Hazelburn : 這票老人可能沒本事造成什麼改變,但是他們有本事 07/06 11:47
→ Hazelburn : 讓其他人也沒辦法造成什麼改變 07/06 11:47
推 lljjfrdr1 : 說真的NIJ標準是給警察用的 07/06 11:47
→ lljjfrdr1 : NIJ標準對於背板凹陷44mm要求已經很鬆了 07/06 11:48
→ lljjfrdr1 : 感覺國軍這個很不穩阿.....07/06 11:49
→ jobli : 揭露?邱班長要弄死他07/06 11:50
推 curlymonkey : 慘07/06 11:50
→ rommel1990 : 軍方統一發配的東西都不會好到哪去,美軍也會自己買07/06 11:51
→ rommel1990 : 需要的裝備07/06 11:51
抱歉美軍的好太多了
我信賴我的ACH 有需要我一定戴著它上場的
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:52:13
→ jobli : 特戰兵控教召有新裝,志願役沒有 邱國正怒:知道誰07/06 11:52
→ jobli : 「靠北」一定治他 07/06 11:52
→ jobli : 風傳媒 07/06 11:52
→ jobli : 特種兵怨裝備差!邱國正怒:不放過他 07/06 11:52
→ jobli : 三立新聞網 07/06 11:52
→ jobli : 誰敢反應,反應實況國防部長要弄死你,戰時去死就好, 07/06 11:52
→ jobli : 反應開戰前就死了 07/06 11:53
推 ayaneru : 拿美軍救援 美軍公發的防彈板沒那麼爛 連共軍的也沒 07/06 11:53
→ ayaneru : 那麼爛 07/06 11:53
推 waldo870 : 後備用的到嗎? 07/06 11:53
推 Hazelburn : 到時候一定是 先檢討怎麼流出的 07/06 11:54
→ Hazelburn : 最後對外說法是過期的已經劣化 國軍沒有問題 07/06 11:54
→ jobli : 教召衣服跟裝備都是一套幾個單位借來借去,真的戰時 07/06 11:54
→ jobli : 看到舊迷彩也不奇怪,搞不好會看到草綠服 07/06 11:54
噓 jamie81416 : 後備有用抗彈板? 07/06 11:54
→ jamie81416 : 這東西是一線部隊在用的吧 07/06 11:55
推 sas1942 : 104樓大大不是拿美軍來救援吧 07/06 11:55
推 andrew1357 : 可悲的陸軍,出事只想掩蓋不想解決問題,有這種軍 07/06 11:55
→ andrew1357 : 隊誰還會想為國家流血賣命 07/06 11:55
→ jobli : 在沙灘有沒有鋼板有什麼差別嗎07/06 11:55
推 henry0131 : 這就算了還不准自購 擺拍一定要統一穿垃圾07/06 11:56
推 barbarian72 : j大這時候就不要出來找抽了,不要把炮火往自己身上07/06 11:56
→ barbarian72 : 攬07/06 11:56
推 jamie81416 : 帝國軍公發的就是重而已,但防護力不容置喙 07/06 11:57
推 kevin820308 : 有夠可悲 07/06 11:58
推 waldo870 : 戰時你在沙灘,我在跳傘,苦 07/06 11:58
推 Raptorjet : 美軍至少接受自購裝備 國軍有接受嗎 誰准你製造異音 07/06 11:58
推 gametv : 這邊在討論抗彈板,結果有人硬是想離題扯海灘.. 07/06 11:59
→ jamie81416 : 一線部隊用這種抗彈板更慘顆顆顆,矛頭還沒捅到 07/06 11:59
→ jamie81416 : 共匪,自己就先倒下 07/06 11:59
推 jamie81416 : 不知道會不會有開放後備自購,結果搞到後備的防護 07/06 12:00
→ jamie81416 : 比主戰部隊好哈哈哈 07/06 12:00
推 hprince : 當然是要配一槍就打死你的裝備阿 打傷還要後送多麻 07/06 12:01
→ hprince : 煩 直接死在沙灘上就行了 07/06 12:01
推 chenyeart : 前幾篇還在討論年輕人有沒有保家衛國的決心,但看看 07/06 12:02
→ chenyeart : 這篇,國家真的是年輕人救的了嗎? 07/06 12:02
→ jobli : 帶風向?實戰化教召鋼盔加鋼板57k,國軍公開資料,戰時 07/06 12:03
→ jobli : 說要發的,價錢品名都有 07/06 12:03
推 lolen : 國軍的戰術就是要後備砲灰趴在沙灘上,等共軍登陸後 07/06 12:04
→ lolen : 上去用刺刀開無雙築起血肉長城,當然不用這些高級貨 07/06 12:04
→ NinePi : 賠償用XDD07/06 12:05
推 a26848400 : 從可能以為的5hp變成原來只有1hp #不要被打到07/06 12:06
推 cm751298 : 熟悉的國軍最對味…07/06 12:07
推 roc074 : 「生命安全」?反正軍備局又不用到前線去...07/06 12:07
推 Sianan : 唉 當初還撥預算發新式個裝 花大錢買了沒用的東西 07/06 12:08
→ Sianan : 這種事情一定要鬧大 不能再像上次立委爆料頭盔、防 07/06 12:08
→ Sianan : 彈衣一樣又被壓下了 07/06 12:08
推 ayaneru : 什麼鑲金臉盆一個要250啊 07/06 12:08
推 iMANIA : 我要寫個慘字 07/06 12:08
推 attitudium : 國防部就是欠電 人命問題豈容亂搞 07/06 12:12
→ Wall62 : 沒辦法解決問題就解決提出問題的人 07/06 12:13
推 roc074 : 所以說民間公司的抗彈板品質會更好嗎? 07/06 12:14
推 Fargen : 公發品可能不是最好的,但起碼要符合基本需求 07/06 12:14
噓 jamie81416 : 講共軍不會多好的,真不知道是智商不足還是腦容量 07/06 12:15
→ jamie81416 : 不夠。共軍攻台前幾波部隊,裝備一定配好配滿 07/06 12:15
→ jamie81416 : 不要寄望濫竽充數。連俄軍在開戰前三個月的裝備都 07/06 12:15
→ jamie81416 : 絕對配的上世界第二這個稱號。 07/06 12:15
→ Fargen : 之後遇到美語老師要多反映這些問題 07/06 12:16
推 roc074 : 那HTTI好像是國內廠,所以j大的意思是可以選這間嗎 07/06 12:16
推 lovegensokyo: 爛透了,這東西也敢偷料啊 07/06 12:17
推 st89702 : 黃埔陸軍被老美直接抓出來講不是沒原因的 07/06 12:17
推 tyifgee : 國防部的反應真的讓人心寒 不是檢討改進反而要抓爆07/06 12:17
→ tyifgee : 料的人07/06 12:17
推 ashrum : 推實測,不奢求抓貪腐,至少求爆料能改善問題07/06 12:17
推 jobli : 我是想國防部兩片37K,人家單片5K,兩片10K,國防部的07/06 12:18
→ jobli : 應該比較好吧 07/06 12:18
推 roc074 : ...好酸XD 07/06 12:19
民廠我就不多說 畢竟我自己對這個沒多熟
但是那家確實是大廠商
我是信賴美軍流出品啦
真的不行 解放軍公發板也可以買(便宜啊)
扛5.8肯定行
但是要運出來就要有門路了
不然我要自己買新的我可能會選美國廠商
我比較相信美國貨
當然價格就很硬
※ 編輯: money501st (114.137.116.38 臺灣), 07/06/2023 12:22:30
推 jamie81416 : 國防部的37K要看多少是付給廠商的。 07/06 12:20
→ jobli : 人家在烏克蘭實戰過的裝備也,零售還敢比國軍巨量採 07/06 12:21
→ jobli : 購便宜四倍,真該死 07/06 12:21
→ jamie81416 : 管理成本搞不好就佔8成,打點關係的另算顆顆顆 07/06 12:21
推 FATBAMBOO : 好慘然後國防部死不改 07/06 12:22
推 roc074 : 國防部用納稅錢採購的垃圾我們還得被迫穿上去... 07/06 12:25
推 Hazelburn : 難看死了 人家東西拿去烏克蘭都測一輪了 國軍拿爛 07/06 12:25
→ Hazelburn : 貨還超貴.... 07/06 12:25
推 cvn21 : 足以與與納智捷競爭台灣工業巔峰的竟品,太厲害了 07/06 12:26
→ jobli : 人家用步槍穿甲彈時測,軍備局用... 07/06 12:26
推 Fargen : 國軍的抗彈板是軍備局自製的嗎?那麼又爛又貴不易外07/06 12:27
推 jamie81416 : 各位懂什麼?知道什麼叫國防部高官的安心感嗎?07/06 12:27
推 roc074 : 原來有這間廠商,決定自己花錢買了...07/06 12:28
推 a8017700 : 軍備局 黃埔 不意外07/06 12:28
推 mmmimi11tw : 那種東西本來就有民用公司生產的東西07/06 12:29
→ afv : HTTI 的III+一板是1萬3千元左右07/06 12:29
→ afv : 五千元那款只擋手槍彈07/06 12:30
推 cross980115 : 就算算到24k 跟37k還是有價格落差…07/06 12:30
推 afv : III+級是新增應對5.56綠頭彈,IV級才是應對穿甲彈 07/06 12:31
推 jobli : 軍備局的只擋9MM手槍 07/06 12:31
推 Wooctor : 不知該從何吐槽起國防部了 07/06 12:31
→ fantasyhorse: 軍備局真的不意外 07/06 12:32
推 roc074 : 所以台灣軍人公發品都沒有能擋步槍彈的嗎? 07/06 12:33
推 jamie81416 : 國防部大概以為共匪搶灘只會配駁殼槍,自動火力用 07/06 12:33
→ jamie81416 : 80式長柄這種的武器 07/06 12:33
推 peterlee97 : 笑死 又要解決提出問題的人了 可憐哪 07/06 12:33
推 Sianan : 這頭盔抗彈板從剛出來就被爆料到現在了 國軍的態度 07/06 12:34
→ Sianan : 一直是 擋到住 至於凹陷度?那個不算啦 07/06 12:34
→ peterlee97 : 我記得 國軍的宣傳都是說 那些是防破片不是讓你正 07/06 12:34
→ peterlee97 : 面抗擊槍彈的 07/06 12:34
推 Fargen : 看以後能否走無人機路線,向民間廠商採購或委託製造07/06 12:34
→ jobli : 這間公司官網就直接說軍備局造假了07/06 12:35
推 acceler1220 : 部隊嚴整性比較重要啦 不防彈就算了07/06 12:37
→ acceler1220 : 可悲醬缸07/06 12:37
→ jobli : 幾百噸的料都在軍備局直接消失07/06 12:38
推 LegioGemina : htti那張照片中的產品是3A的…實際的3+沒那麼便宜07/06 12:41
→ LegioGemina : 但也沒國軍公告的貴07/06 12:41
推 jzbobby : 這就是蔡政府的國防布07/06 12:41
推 HarukaLM : 所以還是抗彈版自備比較好 07/06 12:42
推 rick200374 : 據說在查了…查哪裡外流 07/06 12:43
→ SGshinji : 民幣防彈版 07/06 12:45
→ jobli : 台製的烏克蘭戰場實測 07/06 12:45
推 hgt : 軍隊自己內部腐敗問題,從來都沒解過 07/06 12:46
推 peterlee97 : 義務役目前已知還是老美軍鋼盔+帽套 電視上那種我 07/06 12:47
→ peterlee97 : 之前聽過是不多 07/06 12:47
→ peterlee97 : 連服役的功夫龍都拿不到 07/06 12:47
→ peterlee97 : 這應該不算腐敗 而是得過且過 有就好 07/06 12:47
推 hgt : 烏克蘭實測很強阿!!! 07/06 12:48
推 peterlee97 : 實測那個 是國產的還是國軍產的要確認一下 國軍品07/06 12:51
→ peterlee97 : 質以卵擊石的口碑 要先看看==07/06 12:51
推 alligator176: 動搖國軍本07/06 12:52
→ kd992102 : 然後這篇報導出來,陸軍在調查抗彈板有沒有數量到07/06 12:56
→ kd992102 : 齊07/06 12:56
→ kd992102 : 現在國軍就不注重專業,都覺得反正我要求你就要做出07/06 12:57
→ kd992102 : 來給大家用07/06 12:57
推 Tahuiyuan : 可以請監察院彈劾邱班長嗎?他不適合這個位子。07/06 12:59
推 dargen78 : 解放軍的裝備靠著人多是真的把價格打很低啦,看過人 07/06 13:04
→ dargen78 : 全面測評各國抗彈板,解放軍的在同級中可能水準不高 07/06 13:04
→ dargen78 : ,但價錢是比其他國家降兩三級還便宜 07/06 13:04
推 schula : 笑鵝子,結果轉頭看不忍卒睹,該不會想是在沙灘上 07/06 13:11
→ schula : 所以都沒差吧XD 07/06 13:11
推 fayise : 寫信給輪值國防的立委 不分黨派 每個都寄 剩半年選 07/06 13:12
→ fayise : 舉看那個敢不當一回事 07/06 13:12
→ iqeqicq : 阿共會用上達姆彈吧? 07/06 13:12
→ hgt : 你是說寫信給吳思懷?? 07/06 13:14
→ iqeqicq : 我們一開始就該預設共軍是無視戰爭法和國際法的 07/06 13:14
→ iqeqicq : 為了勝利可不擇手段,什麼國際禁用武器都能拿出來 07/06 13:14
→ iqeqicq : 補充4的燃燒彈算國際禁用吧? 07/06 13:15
推 BigBird110 : 軍備局 @@07/06 13:16
推 peterlee97 : 現在上面的是綠的 說不定寫給54壞他可能真的會拿來07/06 13:17
→ peterlee97 : 質詢 賺一波洗白一波07/06 13:17
→ peterlee97 : 幹嘛扯到達姆彈== 這是這篇現在在討論的嗎?07/06 13:17
達姆彈也沒差 這種彈藥穿透力反而比較低
至於小口徑燃燒彈 你們真的覺得共產黨會管國際法???
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 13:18:51
推 jobli : 應該是軍備軍長穿身上實彈測試,過就買,不過就埋 07/06 13:18
推 IMGOODYES : 達姆彈早就不存在於世界上了 07/06 13:19
→ IMGOODYES : 解放軍應該有不少鎢芯穿甲彈 07/06 13:20
推 peterlee97 : 軍備局 三軍司令都要 他們測試過可以再要下面用比 07/06 13:21
→ peterlee97 : 較實在 07/06 13:21
→ peterlee97 : 共軍想幹嘛不是這篇重點 那個可以再開一篇討論 不然 07/06 13:22
→ peterlee97 : 這個抗彈板就失焦了 07/06 13:22
推 barbarian72 : 最好達姆彈不存在世上XD 07/06 13:24
推 IMGOODYES : 你連達姆彈是什麼意思都不知道吧? 07/06 13:25
推 barbarian72 : 你覺得我不知道,那就不知道囉 07/06 13:26
推 Hazelburn : 我老實說 如果吳斯懷會拿這個質詢 那你也得寄 07/06 13:27
→ Hazelburn : 總之要鬧大,鬧越大越好 07/06 13:27
推 a5245242003 : 推 07/06 13:29
推 JOJOw991052 : 有夠母湯,不知道該笑還是不該笑 07/06 13:31
推 chieftaincy : 自己養廠 就會落得跟高端一樣下場 07/06 13:37
→ chieftaincy : 說你圖利 07/06 13:37
→ chieftaincy : 結果所有的戰備資源都搞到無法掌握 07/06 13:38
推 Bf109G6 : 幫高調 07/06 13:40
推 jobli : 現在軍備局就是自己的啊 07/06 13:40
推 Hazelburn : 笑死 還拿高端護航咧 這是軍備局自製的 07/06 13:44
推 peterlee97 : 拿高端 確定不是在臭自己嗎== 07/06 13:45
推 BalaBalaDaBa: 立馬下一組民間廠的板壓壓驚 07/06 14:00
→ jobli : 1400了不知道查出來沒 07/06 14:04
推 e04su3no : 聽說軍備局局長還幹到最大年限退伍囉? 07/06 14:06
→ rommel1990 : 40榴都找不到了找這幹嘛 07/06 14:15
推 g3sg1 : 對比前一篇鎖文 唉 07/06 14:21
推 peterlee97 : 現在各單位經理應該很杜蘭XD 07/06 14:24
推 JCrawford : 軍品消失確實是要查 但是鋼板檔不住解放軍也是事實 07/06 14:36
推 mukuro : 所以為什麼…台灣做的會擋不太住呢 07/06 14:38
推 Hazelburn : 先糾正一下 台灣民間廠商有自製的是沒問題的 07/06 14:45
→ Hazelburn : 問題的是軍備局製造的 07/06 14:45
推 jobli : 軍備局的不行,不是台灣的不行 07/06 14:45
推 SGshinji : 台灣民間是貴,但是品質可以 軍備局的就是貴又xx 07/06 14:48
→ SGshinji : vs 對岸民間 量大管飽品質也不差 07/06 14:48
推 san06182003 : 笑死 先開始追查內鬼 07/06 14:50
→ XnightmoonX : 好可悲,淘寶買的說不定更好.. 07/06 14:51
推 online0801 : 台灣就沒做好戰爭準備啊,連這麼重要的東西也可以偷 07/06 14:52
推 chenry : 拉基裝備還怕人知道 敵在本能寺吧 07/06 14:53
推 san06182003 : 這種是陶瓷版還是複材板啊 07/06 14:58
推 Hazelburn : 那不是貴一點 民間那家一片6000有找耶 07/06 14:58
→ Hazelburn : 國軍兩片收你三萬七 07/06 14:58
→ leo6315 : 哈哈 年輕人小心了 檔不住囉 07/06 15:00
推 waldo870 : 研發製造不要錢嗎? 07/06 15:02
推 jamie81416 : 民間研發無穩定貨源vs軍備中心一定有訂單 07/06 15:10
→ jamie81416 : 這兩個對比,你好意思講研發費? 07/06 15:10
→ jamie81416 : 民間的單價還是軍備中心的一半以下 07/06 15:10
推 SGshinji : 扯什麼研發費用,民間就不用研發費用嗎? 07/06 15:13
推 sas1942 : 說真的這件事一定要鬧大+1 07/06 15:15
推 s33333330 : 那群人腦子真的裝大便,害死人 07/06 15:20
→ RAA1144557 : 民間VI 兩片還便宜7000 有保固,軍備局盤盤盤 07/06 15:20
→ TWkiller : 這真的比中國貨不如 07/06 15:20
推 ededed : 高調 07/06 15:21
推 weimr : 推 07/06 15:24
推 Lorran : 必須高調上新聞 記者快來抄 07/06 15:53
→ rofellosx : 可以google 攻衛 應該同一件事 07/06 15:58
推 mp5good : 國軍正常發揮 07/06 16:00
推 eldar : 攸關眾人性命 國家存亡的事情竟用低落的品質蒙矇混 07/06 16:15
推 eg860610 : 被對岸的品質屌打 真的丟臉 07/06 16:24
推 Fanckn : 推,這樣的品質真的令人擔憂! 07/06 16:30
推 ccks771 : 陸軍那票黃埔醬缸真的除了踢正步和除草油漆這些表面 07/06 16:35
→ ccks771 : 功夫外,有關戰力的事情一件都搞不好 07/06 16:35
推 vt1009 : 真心覺得一開戰黃埔腦星星敢對老兵講幹話 07/06 16:47
→ vt1009 : 要老兵去送死會被老兵槍斃掉 07/06 16:47
推 q1q1w1w1q : 沒事晚點就壓下來 07/06 17:14
推 airandy1102 : 看到公發兩個字就不用想了XD 07/06 18:32
推 york1987 : 成立抗彈板辦公室,問題解決。 07/06 18:35
推 lone714 : 這真的太扯 07/06 19:36
→ money501st : 哎呀呀太可怕了(棒讀 07/06 19:40
推 aicassia : 靠北我只看到一串母湯 這真的要快改進 07/06 20:32
噓 Miamiwadeong: 黃埔顆顆 07/06 21:54
推 Vansace : 天啊 有夠爛...下次要求高官穿上測試給全民看 07/06 22:55
推 facefear : QQ 07/08 10:56