為什麼這篇人身保險適用複保險鄉民發文收入到精華區：因為在人身保險適用複保險這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者watermom5566 (我是水母)看板Examination標題[問題] 人身保險有無複保險...
人身保險適用複保險 在 保險知識型IG-Polida保立答 Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 03:56:22
「請問XX險可以買兩張嗎？會不會衝突？」 以後不用再問啦 這篇帶你認識 #複保險 🧐 簡單來說，只要是“損害保險”(彌補財物損失) 都適用複保險限制，不能重複投保🚫 相反的，人身保險或是定額理賠的保險 就沒有這些問題！😉 保險知識追蹤👉 @polida_b - #談談觀...
這個問題相信大家耳熟能詳
我的疑問是如果這個問題出現在司律一試的話，題目又是問實支實付型的那種醫療費用保險，
有兩個選項，一個是本題仍有複保險適用，一個是人身保險沒有複保險適用，應該要選哪一個呢？釋字576在選擇題仍是神聖不可動搖之地位嗎？
謝謝！祝大家考試順利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.9.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470035462.A.3C0.html
→ lokazdszone: 無複保險適用 08/01 15:17
→ arthurbitch: 因為一試，選釋字576的見解 08/01 16:07
推 ohyapapa: 媽媽是保險員說是實支實付型的只要告知就可承保 於是我 08/01 16:17
→ ohyapapa: 查了一下相關實務見解 最高法院95年1298號判決「健康保 08/01 16:17
→ ohyapapa: 險及傷害保險中之醫療費用保險契約，若是在填補被保險人 08/01 16:18
→ ohyapapa: 因疾病或傷害支出醫療費用所生之財產上損害，被保險人不 08/01 16:18
→ ohyapapa: 得因疾病或傷害受醫療而獲不當得利，應仍有保險法關於複 08/01 16:19
→ ohyapapa: 保險規定之適用。」 08/01 16:19
→ ohyapapa: 所以應該是有告知即可 見解若有誤請高手更正>< 08/01 16:20
→ sjy0821: 一試不會出有爭議的問題吧@@ 08/01 17:12
推 fish612: 大法官是對的，人身保險無複保險適用。只是沒有區分定額 08/01 17:38
→ fish612: 給付跟損失填補，剛好被學者抓到痛處而已 08/01 17:38
→ sherlockscu: 576只是忘了把人身保險做細部區分 其實沒爭議吧 08/01 20:05
推 skipbeat1005: 無複保險適用，因為人命無價 08/01 21:06
推 privateeyes: 沒有但應有 08/01 21:23
→ hank0624: 中間性保險....Y 08/01 22:18
→ hank0624: 我贊成ohyapapa 但不同意最後一句話 08/01 22:19
→ hank0624: 應適用於 複保險 08/01 22:19
→ hank0624: 江朝國 逐條釋義卷一 ，有詳細解說 08/01 22:42
→ hank0624: 供參 08/01 22:42
推 qmorit: 實支實付就是依據損害填補原則 應適用複保險... 個人見解 08/02 22:52