【初入股市前要做好的2個準備】
-
從上個月台股開始修正以來，
從收到的問題中可以發現，
其實很多投資朋友都還沒有做好投資的準備，
所以面對股價下跌，容易心情緊張、也讓生活變的患得患失😓
-
在投資以前，要先把2件事情做好，
這樣面對投資的各種狀況才能無後顧之憂。
-
第一件事是存好緊急預備金，
這筆錢的用意是，
遇到生活上的突發事件可以安穩度過，
像是從疫情爆發以來，
很多人都被迫放無薪假，
這筆錢就是用來暫時支撐生活的必要支出，
一般來說，
緊急預備金最好是6個月~12個月的生活費，
如果沒做好這點，
到時候生活缺錢就可能發生把股票賣出換生活費，
這樣也容易產生虧損。
-
第二件是規劃好人身保險，
保險可以說是現代人必備的一項支出，
用很少的一部份錢就可以保住大部分的風險，
意外之所以為意外，
就是不知道什麼時候會來，
來了也無法預期會有多大的傷害😢
-
舉例來說，
如果A先生辛苦工作存了100萬，
某一天突然發生嚴重意外，
住院後無法工作，
不但要負擔醫療支出，
同時他也是沒有收入的，
要是醫療加休養的時間長達2~3年，
100萬一下就會花完，而且還可能失業。
-
保險就是為了避免這樣的事情發生，
但也不能投入太多的資金在保險上，這樣會本末倒置，
通常保險費大約會是年收入的5%左右。
-
上面這兩件事情，
都是為了防止生活上的各種意外，
一定要先準備好，
才能用健康的心態和心情面對投資，
不然要是生活中發生的大小事，
都還要拿投資的資金去補的話，
就很難把投資這件事情做好。
-
先存錢、理財、保險，最後才是投資。
-
不知道各位大大有沒有是不是做好這2個準備了呢😊
可以留言跟我分享，
或是幫我按讚表示早就準備好啦XD
-
#我沒有Line群組都是詐騙

#八百回合經濟談
〔 #從保險看普悠瑪事故 #兩年後到底改變了什麼？ 〕

連假第一天發生了太魯閣事故，台鐵太魯閣號 408車次 2 日於花蓮清水隧道出軌，死傷嚴重。

即使這次意外起因目前為工程車掉落而造成的，但不禁讓人回想起 2018 年的普悠瑪事故，到底在這兩年內，政府做了什麼改變？

因此今天政經八百將帶領壯士從「保險」角度去看這兩年內的差異。


▌普悠瑪事故

2018 年 10 月 21 日，臺鐵 6432 次列車新馬站內正線出軌事故，簡稱 1021 普悠瑪事故。事故全車共有 366 人， 18 人死亡， 215 人輕重傷。

其中卑南國中五名學生，搭乘普悠瑪出國參加交流團，沒想到卻遇到翻車事故，事前委託旅行社，每人都投保旅行平安險。

事故發生之後身亡，受限於保險法規定，領不到旅平險的身故保險金，只能加計利息退還保險費， 1 人只獲賠 170 元。


▌為什麼旅平險的身故保險金一人只能領到 170 元？

針對「未滿 15 歲的未成年人無法領取旅平險的身故保險金」爭議，普悠瑪翻車事件造成其中 5 名 15 歲以下孩童身亡。

依照 2010 年保險法第 107 條修正，規定「被保險人滿 15 歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值」。

這個意思是 170 元是當初保費和保費利息的總和，並非獲得身故保險金。


▌為什麼保險法有這樣的限制？

為了防範一些狼心父母，可能為了身故保險金，而圖謀不軌，殺害孩童詐領保險金，而設下這樣的法規限制。

只是有這樣道德風險的家長實為少數，反而讓真正需要幫助的家庭得不到幫助。

這些孩童受限於保險法規定，雖然說仍有政策性保險、學生保險，也就是說 15 歲以下孩童若是學生，已投保的學生保險仍有死亡 100 萬元保障。

但是投保旅平險、意外險或壽險，意外死亡後都無法領取到身故保險金。

也就是說不管發生什麼意外而生故，旅平險、意外險、壽險都不理賠身故保險金給孩童。


▌保險法漏洞

其實除了 2018 普悠瑪翻車意外，過去的復興空難、台南維冠大樓等， 15 歲以下的孩童都沒有獲得足夠的賠償，甚至連喪葬費用都沒有。

2018 年的普悠瑪事件讓學者和政府開始思考保險法的漏洞，此爭議帶來的無奈及消費者的誤解，使許多立委提案主張修正保險法第 107 條、思考到底能做什麼，讓孩童也可以獲得足夠的賠償。

因此許多立委開始在立院推行專案，希望能修改 107 條法源，填補保險法漏洞，在合理規範下抑制道德風險發生並彌補受難者家庭的遺憾。


▌ 2020修正法案

2020 年 5 月 22 日立法院三讀通過修正保險法部分條文，以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付之約定於被保險人滿十五歲時始生效力。

前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。

增訂未滿十五歲之被保險人身故，可限額給付喪葬費用，為「遺產喪葬費用」扣除額的一半。

根據現行遺產稅喪葬費用扣除額 123 萬元計算，未滿 15 歲被保險人的喪葬費用給付以 61.5 萬元為限。

此爭議應由法條之瑕疵審慎修正，孩童發生意外後才得以獲得保障，消費者也須了解規範，以避免資訊不對稱。


▌結語

兩次台鐵的事故相隔兩年，政府在保險法上是有做出改變， 15 歲以下的孩童的保障，確實比以前多更多了。

希望這次的罹難者，可以得到應得補償，祈禱那些家庭，可以回到正常的生活，也感謝奔波的救難隊，在連假期間仍盡力搜救。

問

離婚的定義是什麼？

我跟我老公結婚兩年半，在一起一年，其實說真的我不該結這段婚姻的，我有離過一次婚，跟我前夫在一起八年，因為他一直無法改進，又欠了一堆錢，自己也幫他跟銀行貸款跟家人借錢背債，覺得在一起下去也是推延對方時間。

我們沒有生小孩，我是在還沒有離婚時，在網絡上遇到我現在的先生，我覺得他就是我的理想對象，有穩定的工作存款、有房子、有車，正常的家庭該有的配備，是我跟上帝求來的，真的那個時候覺得他就是我的理想對象，就這樣加速了我想跟前夫離婚更大的衝動，就這樣一條不歸路開始了。

一開始先生不知道我還沒有離婚，後來跟他坦白，他非常生氣，叫我趕快跟他離婚，他是一個佔有慾非常強的男人，可以從頭管到腳，後來雖然如願跟前夫離婚了，以為可以好好過日子，但每回吵架後，當我回我媽媽家住，他就會發瘋不讓我走，我一直忍著，突然我懷孕了，走不了了。

跟他結婚前，他有幫我當初欠的負債還掉，這當中我們都吵吵鬧鬧的，還生了第二胎，我就這樣一直忍著，一個兩歲，一個十個月，我老公就只會出那一張嘴，不會做，只會說，我做不好就破口大罵，現在我說真的，我也忍到快受不了了。

他會侮辱我，不然就說我家人是沒用的家庭，沒錢的每個人都是廢物，不喜歡我回娘家，說我賤，說我亂沒錢，他每個月給我兩萬元，兩個小孩去上課一個月就要花一萬八，雖然奶粉尿布不是每個月支出，他就會覺得我都沒在出錢，小孩的保險費都是我在出的，儲蓄險是一人一半，但是我常被說我就是沒在出錢，我說那這樣從現在開始你不必給我錢，小孩要花什麼，我跟他要錢時，又跟我說這樣我有出什麼錢嗎？

我回他說是有病嗎，我說我在出的時候你說我沒出，現在叫你出了，又問我要出什麼，婆婆常說，你就讓著他，夫妻本來就是要有一個退讓，我說我怎麼沒讓他，他對我人身攻擊的時候我也要讓著，這陣子他常吵著要跟我離婚，不然就大聲嚷嚷說要打我，有幾次都用力扒了我頭幾下，我都跟他說你要跟我離我就離，你不要在那邊一直拿離婚壓我。

我當著面跟婆婆說，你們家沒生女兒，今天換作是你們女兒，你們早就叫她離開了，還跟這個人在一起幹嘛，婆婆不爽回，你現在的意思就是你要這樣跟你娘家說嗎？我說我是比如說。

放學接小孩回家，婆婆完全不理我，無視我的存在，但我心裡明天她在不開心，但我覺得這件事他們都沒有在我的角度替我想，畢竟那是他兒子，重點我老公是個媽寶，我都跟他說你怎麼不去娶你媽呀，娶我幹嘛？我這樣做對了嗎，離開小孩該怎麼辦？

回

離開小孩該怎麼辦
就把離婚後小孩有幾種可能的處境選出來
知道有幾個處境
你才能知道自己的底線在哪裡
但不管最後是什麼選擇
你們夫妻就算離婚了
如果離的很糾結各自充滿怨念
孩子跟誰是沒有差別的
都是很辛苦的
因為父母的不成熟都會變成壓力施加給孩子

離婚的定義跟結婚的定義一樣
沒有標準答案
就看你要什麼
這個「要」是要評估雙方的成長背景與能力
不能只是受不了了才去要
要不到了就簡化成離
兩敗俱傷的離婚都不會真的結束
就像功課沒做好都怪別人
不停地用退學來切割
如果是這樣的心態
不如就斷了求學這條路

要好好離
是需要平靜的狀態
並讓對方知道這是你們兩人共同造成的結果
不用去檢討對方的問題
你只要好好告訴他你的問題
比如告訴他當初欺騙了他未婚的傷現在還沒好
所以怨念帶來的不信任是有的
比如你確實有帶給他財務的壓力
謝謝他幫你償還過債務
比如你自己也沒有辦法把壓力說清楚
即使要他幫忙分擔孩子的照顧問題
比如你渴望他的壓力減輕
不要給你人身反擊
你知道那都不是真心的
是多項前面的問題累積的情緒爆表
不要爭什麼
什麼都讓他
孩子給他也可以
因為爭
只會引來爭

只有離開自己的痛苦視角
才能看到有效的放手是不再糾結於過去的恩怨
才可能帶來你們都很需要的放過自己放過對方
控制欲強的人都是需要第一時間給予同理
不然他就會在一個壓力鍋裡越來越可怕
而且是反反覆覆內心戲超多

離婚的意義
對你們來說就是最後一次同理對方的心
把他當你的小孩來看你才有耐心
分手前的生氣是分不了的
只有法律上離婚
在你們各自的生命裡仍是持續的惡意糾結