為什麼這篇人生的意義殷海光答案鄉民發文收入到精華區：因為在人生的意義殷海光答案這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dharma (達)看板ask-why標題[請益] 人生的意義 殷海光時間Thu Sep 6 ...
人生的意義殷海光答案 在 這個人的觀影筆記 Instagram 的最讚貼文
2020-04-21 13:27:25
M- 蜂鳥 (2018) 벌새 / 非常喜歡這部電影，把青春期的孤獨講得好溫柔好深刻，如果青春時迷茫的我能看到這部電影，會不會好過一點呢？ 青春時的我彷彿一座孤島，等待來來去去的船隻停靠，但潮起潮落總將船隻一會兒推向我、一會兒又推離我，懷著滿溢的情感卻孤零零地矗立在喧囂的海平面上看著人來人往，沒有人...
人生的意義 殷海光
例如：一個人的人生意義不可以是殺人犯法，因為這會破壞社會秩序。從此可見只要我們
不違反道德和法律，「人生的意義是各人自己的。」這句話是成立的。
http://www2.hkedcity.net/sch_files/a/tpy/tpy-syl/public_html/chincult6.htm
人生意義為什麼不可以是殺人犯法、破壞社會秩序？
殷海光的論點是不是有什麼偏見
thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1536248658.A.A3A.html
推 gamer: 偏見不是這樣定義的吧。這句話只是說明了他的道德觀是不破 09/07 01:15
→ gamer: 壞社會秩序，你也可以不認同。這之間並不存在邏輯上的問題 09/07 01:16
推 souldragon: 個人的自由以不侵害他人自由為原則 這應該是社會共識 09/07 17:47
→ souldragon: 如果別人的自由可以侵害你的自由 那你等於沒有自由.. 09/07 17:48
→ souldragon: 只有有權有錢者有自由 這樣的狀態我想多數人不會同意 09/07 17:48
→ souldragon: 有權有錢者的確有較大的自由 但底限是不能侵害到別人 09/07 17:51
推 gausong: 沒有不可以啊 只是不見容於社會而已 09/07 20:19
推 std92050: 那是他自己定義的 你也可以不要理他 09/08 01:37
→ xiaoa: 同性戀。。。。。。 09/08 14:19
推 Darkbeat18: 你現在還活著，就是因為我們都沒殺你，你最好也不要殺 09/08 19:39
→ Darkbeat18: 人，就只是這樣，沒有甚麼不可以是意義這種事 09/08 19:40
→ Darkbeat18: 大家都不殺人，比大家殺來殺去來得方便，就只是這樣 09/08 19:40
→ hermitwhite: 殷海光沒有給出理由，所以他是不是出於偏見，我們很 09/15 12:22
→ hermitwhite: 難直接給出答案。不過我想人生意義這個概念本身當然 09/15 12:22
→ hermitwhite: 可以包含殺人犯法、破壞社會秩序，但這在社會層面上 09/15 12:22
→ hermitwhite: 是不可以的。「可以」在這裡其實有兩個不同的意義， 09/15 12:22
→ hermitwhite: 後者的意思是說，它在社會上是理所當然不被容許的。 09/15 12:24
→ sibrocho: 單看這段話看不出前後句的邏輯性 09/26 16:30