當時女兒快十個月大還圓圓的～

(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

Q217:也就是說，在同盟國眼中《中華民國憲法》及其以下的法律都是盟佔管理措施的一環，儘管ROC自稱以行使主權國家政府對領土的姿態進行？

A217:

#進階 #台澎小堅果社群內問答 #聖峰的回答

經過數百年的實踐，國際社會對於軍事佔領該怎麼進行、要遵守什麼規範，已經形成一些必須遵循的規則。具體明文化的內容可參考《海牙公約》及《日內瓦第四公約》。

ＲＯＣ政權在執行佔領代管台澎這項任務時，所運用的人員、工具、規則（憲法、法律、命令）及手段，只有在符合國際法中關於軍事佔領所形成的規則與慣例的範圍裏面，才能合法產生法律效果。如果是超出或違反相關規則慣例的行為，就會產生相應的法律責任。若要追究ＲＯＣ政權在執行過程中所產生的法律責任，基本上要在自決建國之後才有辦法有效追究。

舉例來說，在關於軍事佔領的規範中，佔領者可以「『有償』徵用佔領地人民的財產」來應付佔領管理之需。如果佔領者今天訂了一個規定說可以「『無償』取用佔領地人民的財產」，這個規定違反佔領規則，不會被認定是合法的管理措施。佔領者依據這個規定無償取用的財產都是非法取得、非法使用，並會因此產生返還徵用物並支付使用費，或支付收購徵用物費用的法律責任。雖然在仍處於佔領狀態下去要求佔領者面對錯誤給予賠償並不是不可能，但成功機率不高。現實上，這類法律責任的追究，基本上要等到在法律上可以合法代表佔領地人民的單位出現之後，才能有效向佔領者追究責任。

舉例來說，
你委託自己的朋友甲照顧自己的車子Ａ，結果朋友甲在做例行保養的時候，用了劣質的產品導致車子引擎受損，朋友甲因此必須負責將車子Ａ的引擎修好。
後來你在甲修好車子之前就把它賣給朋友乙，因為甲的責任是把車子Ａ的引擎修好，誰擁有車子Ａ就能要求某甲把車修好，所以乙可以要求甲將車子引擎修好。
後來某甲不小心因為吃麻糬噎死，他的兒子小甲身為他的繼承人，就必須擔下將車子Ａ引擎修好的責任。

另外，朋友乙當然也可以要求賣車給他的你跟甲一起負責把引擎修好，但因為把引擎弄壞的是甲，所以即使你幫忙把引擎修好，最終也會向甲／小甲追討修理費用。

最後一點要提的是，對盟軍全體成員來說，ＲＯＣ政權在佔領代管台澎過程中所做的一切違反國際法中佔領規則及慣例的行為，都必須由ＲＯＣ政權負最終責任。
盟軍全體成員確實「可能」會因為明知ＲＯＣ政權違規，卻還放任它這麼做而必須負上連帶責任，但最終仍舊必須由ＲＯＣ政權負最終責任。而ＲＯＣ政權的繼承者，則必須繼承它的法律上責任。

在上例中，委託人是委託朋友甲照顧自己的車子。

在盟佔的例子中，盟軍全體成員委託ＲＯＣ政權佔領管理的台澎，雖然在法律上並不是盟軍全體成員的領土，但盟軍全體成員在法律上可以決定台澎領土要歸屬給誰，所以雖然不是「台澎領土主權的法律上擁有者」，但在法律上具有的權利，與「台澎領土主權擁有者『相當』」。

所以，「委託他人照顧自己的車子」的例子雖然與「盟軍全體成員委託ＲＯＣ政權佔領管理台澎」在「所有權」的角度上不一致，但在「決定所有權歸屬的權利」這點，在法律上是一致的。

延伸閱讀❤️

👉🏻 同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

希望大家可以看的資訊❣️

🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

📖講座分享《超額徵收》深談土地正義📖

📍從苗栗大埔案、到南鐵東移案，區段徵收與憲法對人權的保障充滿衝突，正當性飽受質疑。讓我們將時間推回十九世紀的 #超額徵收(Excess Condemnation)，政府透過強制徵收來獲取土地，掌握都市發展的核心力量，類似 #區段徵收 ，但也同樣違背了法律的正當程序，而在二十世紀逐漸放棄超額徵收。來到二十一世紀，臺灣政府用著被放棄的徵收制度，使用著國家機器與力量，剝奪少數人民的財產與生存權，無視憲法保障。

🙋‍♀️假日期間，瑄灃有幸全程參與徐世榮教授的導讀分享會，深入探討「區段徵收」的前世今生，土地徵收法制的紊亂造成人民財產與人權失去保障，而這正是臺灣烽火四起的土地徵收爭議，所面臨的問題。

🔎受益良多，推薦您好書，一起從書中看見徵收的真相，喚起大眾的共鳴。

#為您發聲改變發生
#臺中市議員徐瑄灃
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
✅瑄灃IG👉 https://www.instagram.com/hsuanfeng0916/
✅瑄灃LINE👉 https://line.me/R/ti/p/%40lqm6148h
✅瑄灃Youtube👉 https://reurl.cc/62m7jd
✅瑄灃服務處申請表👉 https://goo.gl/forms/izqhNwox6Y1ilp2y2

昨天玉玲接受桃園農田水利會的北上陳情，有關接下來的臨時會民進黨主張要處理農田水利法的修正，鄉親們反映過去農田水利會資產多由民間私人出資購買，水利視同財產，收歸國有是在搶奪人民的財產，已經有嚴重違憲的疑慮；鄉親們也抱怨，農委會主委對農業完全不懂，居然會說出「賦予水質污染處理的公權力」，向來水質污染的主管機關，中央是在環保署，地方是在環保局，一向都與農業部門無關，對陳主委這番話感到不解，同時也認為農田水利會因此被汙名化而感到失望。

玉玲也呼籲民進黨聽聽農民的聲音，應思考如何讓農田水利會更好，而不是強推修法，以轉型之名，行搶奪之實，讓爭議越來越大。

👉加入玉玲影音頻道
YouTube｜https://reurl.cc/51NWM
Telegram｜https://t.me/yulinglu