促轉會要轉型中正紀念堂，移除蔣公銅像，從台大哲學系退休，目前在原單位兼任的教授林火旺建議促轉會「先剷除自己心中的威權」。以下是我的看法。​ ​ 1）​ ​ 對於蔣公功過，我知道台灣人有正反看法，但我不知道林火旺老師怎麼有辦法寫出「移除銅像是不尊重其中一方」這種文字，並且還指控說這種做法是威權心態的展現。​ ​ 我是說，當銅像好端端站在那，完全沒有拆遷危機的時候，林火旺老師有意識到這銅像正在「不尊重另外一方」嗎？還是說，不尊重沒關係，不要不尊重我就好？在我看來，這是打著尊重的招牌，來捍衛不尊重。​ ​ 2）​ ​ 林火旺老師認為，蔣公的功過有正反意見，國家不該偏袒任何一方。而最不偏袒任何一方的方式就是繼續立銅像，因為這是最不威權的做法。（這段光打字我都從手指感到荒謬）​ ​ 然而，若國家要不偏袒任何一方，做法應該是不以國家名義崇拜或貶低蔣公，並交由人民自己決定自己該怎麼做吧。這就跟國家為了宗教自由不立國教一樣。​ ​ 林火旺老師認為最不威權的應對是讓銅像繼續存在，在我看來，這是佔了「把現實當合理」的便宜，打著反威權的招牌捍衛威權。​ ​ （補充一下，林火旺老師說台灣人對蔣公功過有兩種「歷史解讀」，似乎暗示你只能選一邊。但你其實可以兩邊都選，並無衝突。而且就算你兩邊都選，依然會有很好的理由支持移除銅像，因為國家不該崇拜大幅度侵害人權的政治人物，不管他的功業有多大）​ ​ 3）​ ​ 林火旺老師主張內在無形的事物比外在有形的事物重要，他說這個話，是為了辯護一尊外在的有形的銅像。​ ​ 而這銅像和整個中正紀念堂顯示了國家官方對台灣歷史的特定解讀：蔣公是建設台灣的英雄，值得在死後擁有一個穆肅莊嚴且廣大的陵墓。這個看法是內在無形的，也是威權的。​ ​ 你的內在當然可以認為蔣公是爛人，但中正紀念堂的存在才沒有要跟你溝通你對蔣公的意見，它 #光是存在 本身就贏你。​ ​ 換句話說，林火旺老師講無形才重要，講怎樣才能避免權威，其實是為了捍衛有形的銅像背後無形的威權。​ ​ 4）​ ​ 從林火旺老師的文字，可以讀出相同 pattern 重複出現。例如，有些段落看起來支持尊重不同意見，結果是要別人尊重崇拜蔣公的意見；看起來像是譴責國家不中立，結果是要國家維持以往的不中立；看起來像是反威權，結果是要支持國家繼續為威權背書。​ ​ 尊重不同意見、中立和反威權都是民主社會的重要概念，但人的語言很複雜，你可以一邊高舉這些概念，一邊毀壞這些概念。​ ​ 這就是哲學家 Jason Stanley 在《修辭的陷阱》裡呼籲我們注意的事情。民主的維持不容易，我們得要足夠小心，才能繼續走這窄路。這是為什麼你應該讀《修辭的陷阱》，裡面有一套好用的分析，能讓你成為能辨認各種政治宣傳的人。​ ​ 5）​ ​ 最後，林火旺老師很在意現代台灣人動不動就說你「不愛台灣」、「賣台集團」、「中共同路人」，認為這是「內在威權」的展現。​ ​ 我的看法剛好相反，這是就是民主社會和人類的真正樣貌，大家有了言論自由和網路之後會發生的事情。​ ​ 人本來就不是那麼可愛的東西，我們一起生活的前提是彼此容忍，不要互相打擾，讓別人開自己想開的讀書會，不隨便把人抓去關和判死刑。​ ​ 我相信有很多現在還活著或已經過世的台灣人，願意用林火旺老師現在的困擾來更換他們過去的「困擾」。林火旺老師認為現在的台灣是「內在威權」的社會，還比不上有個明君的專制時代，抱歉，但我覺得在討論台灣專制歷史的議題底下講這個，只是顯示你平常過太爽。

【@businessfocus.io】中國打擊醫美業違法宣傳廣告 「助大眾塑造健康審美價值觀」 . 醫美界廣告成為中國「監管浪潮」下新目標。中國國家市場監管總局27日公佈徵求意見稿，嚴禁醫美產業製造「容貌焦慮」，違背社會良好風尚，也不可將術前術後對比效果作為廣告招攬客戶。 . 中國醫美市場發展 . 當前中國的醫療美容行業正處於黃金發展階段，95後為醫美消費主力軍。艾瑞咨詢數據顯示，中國醫美產業規模保持每年30%左右增速擴張，去年市場規模達到1975億元人民幣。中信建投證券預計，中國醫美市場規模在2024年有望突破3000億元人民幣。綜合對比國內外醫美滲透率和消費金額等指標，中長期來看，中國醫美行業仍有5倍以上成長空間。 . 由於中國醫美業缺乏規範，不少投機取巧的企業通過群眾虛假宣傳、誇大宣傳、販賣焦慮來製造需求，以刺激市場需求，獲取巨大的利益。對此，中國當局加強對醫療美容廣告監管，陸續頒發《廣告法》、《醫療廣告管理辦法》等法律法規的規定，也為地方各級市場監管部門加強醫療美容廣告監管工作提供指引。不過這些規定對於細分的醫療美容行業仍有局限，執法仍存難度。 . 實施「針對性的監管」 . 繼今年6月，中國國家衛生健康委聯合中央網信辦、公安部、市場監管總局、國家藥監局及國家中醫藥局等八大部分聯手出台《打擊非法醫療美服務專項整治工作方案》，開展非法醫美整治工作後，今次《醫療美容廣告執法指南》將泛化的監管轉變為「針對性的監管」，以「醫美廣告」為重點，確保執法效率和效果得到保障，幫助社會大眾塑造正確的價值觀。 . 中國國家市場監管總局發佈公告指，為提升醫療美容廣告監管規則的「科學性、規範性」，維護消費者合法權益，該局依照《廣告法》、《醫療廣告管理辦法》等法律法規規章規定，研究起草《醫療美容廣告執法指南（徵求意見稿）》，現向社會公開徵求意見。 . 《醫療美容廣告執法指南（徵求意見稿）》指出，市場監管部門將依法對多種醫療美容廣告亂象和行為予以重點打擊，包括對「違背社會良好風尚，製造『容貌焦慮』，將容貌不佳和低能、懶惰、貧窮等負面特質作不當關聯，或者將容貌出眾與高素質、勤奮、成功等積極評價因素不當關聯」、以及宣傳術前術後對比、廣告代言人、置入性行銷等。 . 此外，針對醫療廣告中出現「專家」、「醫生」背書的情況，將一律視為「使用醫生或者專業人士為醫療廣告代言的違法廣告行為」。而在專業醫療人員的專訪中，列入機構地址、聯繫方式，將被認定以新聞報導名義發布醫療美容廣告，一律加以打壓。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF國情聚集 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【什麼公投，大家都說好，卻不能通過？】 （抱歉第二張圖片數字誤植，應為2758號決議） 上次我們談到：修憲的高門檻，讓任何修憲案都難以通過。 其實，不單是修憲，在過去，「公民投票」也存在同樣問題。 是什麼情況？ - ★ 大家同意，卻不通過的公投？ 1971 年，聯合國大會通過 2758 號決議，中共北京政府取得「中國」唯一代表權。 從那時起，中華民國漸漸失去友邦的支持，成為國際間的孤兒。 身分地位上的劣勢，令台灣在經濟、衛生、飛航等多種領域，面臨很大的障礙。 2007 年，「台灣聯合國協進會」成立。他們希望透過民間的力量，推動台灣加入聯合國，扭轉劣勢。 隨著呼聲高漲，民進黨與國民黨分別提出了「加入聯合國」與「重返聯合國」的公投。 時任總統陳水扁，則致函聯合國祕秘書長，以「台灣」名義申請加入聯合國。 遺憾的是，聯合國短短幾天後，就退回了申請，並表示這是基於 2758 號決議及「一個中國」政策的決定。 隔年總統大選，「入聯」與「返聯」兩項提案同時進行投票，最終分別獲得約 553 萬與 496 萬的同意票，都遠遠超出數10萬的反對票。 但這兩項公投，都沒有過。為什麼？ - ★ 高度支持，卻低度參與 當時的《公民投票法》，對於提案的通過與否，與修憲公投的規定類似，做出了相對的高門檻。 公投與修憲公投不同，沒有要求「有效的同意票」達到「選舉人總額的半數」以上。 但仍有規定，「投票數」要達到「選舉人總額的半數」以上，並且「有效的同意票」要超過「投票數的半數」。 換句話說，就是撇除廢票的情形，投票率要過 50 %，同意票則要過半。 當時，「入聯」與「返聯」公投雖然都獲得極高的同意票數，投票率卻只有約 36 %，因此，兩案都未能通過。 2017 年修法前，沒有任何公投通過。 修法後，公投通過的門檻，改為「有效的同意票」要達到「選舉人總額的四分之一」以上，同意票則必須多過不同意票。 在這樣的修正下， 2018 年就通過很多公投了。 - ★ 有朝一日，能踏入聯合國？ 「入聯」與「返聯」公投，意在展現台灣人民參與國際事務的決心。 申請遭退回、公投未通過，都對台灣形成不小的挫敗。 四十年前中華民國在聯合國裡失去中國的唯一合法代表權，四十年後究竟應該怎麼做，才能獲得各國的支持，拿到參與國際組織的入場券？是值得我們好好討論、一起努力的問題。 - #立法院 #修憲白話文 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲說什麼