[爆卦]人性本惡英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇人性本惡英文鄉民發文收入到精華區:因為在人性本惡英文這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者hunter7973 (killer)看板movie標題[好雷] 性本惡Inherent Vic...

人性本惡英文 在 少女心文室 NEWS ROOM Instagram 的最佳解答

2021-09-24 13:39:49

🦑🕹️『《魷魚遊戲》人物篇:9大亮點人物暴雷介紹』 / 💣🔥這篇會比昨天討論遊戲的內容更重雷喔!因此也建議已經觀看此劇的朋友再一起參與討論喔~🥴今天來聊聊人物篇,還有我對這些人物的一些想法!IG貼文只能放9張,所以有幾個人物我省略了,像是第5集下線的醫生,還有第7集下線的很吵的韓美女還有流氓德秀CP...


Inherent Vice (2014) 性本惡
Director: Paul Thomas Anderson
https://sylar7973.wordpress.com/2015/04/19/inherent-vice-2014/ (海報巨量版哈哈)
在當今一個個導演像大片廠靠攏的日子里,PTA的故事仍舊保有它獨特的風味,我始終覺得他仍是美國電影界少見的奇葩,他的故事一點也不講求快狠準,到是處處充滿著他獨特的「缺陷」、他的「灰澀難懂」常使觀眾霧裡看花,
「茫」得要命,但卻又喜歡的不得了。

《性本惡》又是一部標準的PTA電影,《性本惡》改編自Thomas Pynchon 2009所著的同名小說,小說本身的背景是在1970出的洛杉磯,關於一個嗑藥的私家偵探,因為女友的神秘消失、一起又一起奇怪的案件,宛如嗑藥一般的踏入了那個迷幻的年代。
首先說一下,《性本惡》的英文原名為「Inherent Vice」,英文真正解釋在電影中有提起過,這是一個國際貿易中的一個專有名詞,直譯過來就是所謂的「固有瑕疵(缺陷)」Inherent Vice只為「不能被避免」一定會造成的損壞,所以此缺陷是保險不理賠的。
但不知道是為了吸引觀眾進場還是怎樣,把它翻成了《性本惡》這個名字乍看之下感覺很對頭,但實際上卻並不是如此,人性本惡這個名詞在PTA電影中是不適用的,Inherent Vice中充滿的各色人種每個都有屬於他們「個人」的好惡,各有優缺點根本不存在所謂的人性善惡的討論。
倒是「固有缺陷」這個名詞解釋了這個年代的一切,他不只是解釋了劇中人物的各種行為,更上一層的解釋了那個1960社會所存在的「固有缺陷」。

電影開場朦朧昏暗的鏡頭昭示著那個年代的氛圍,雖說劇情是設定在1970的洛杉磯,但實際站在70年代初期處處仍感受得到60年代一切的影子,曼森殺人事件、1969的woodstock、大量的藥物成癮者、毒品交易、音樂、變性者、嬉皮、邪點在這部電影一覽無遺,電影中的男主角Doc' Sportello (Joaquin Phoenix)一頭狂傲不羈的捲髮配著毫不整理的落腮鬍與手不離麻的樣貌,不時地被警察視為眼中釘,口口聲聲稱它為不值得一提的「嬉皮」,處處受到冷眼與欺壓。
《性本惡》中對於那個年代對於次文化、低俗髒話、色情式的暗諷更是多的數不清, 私人偵探Doc' Sportello 隨著他女友的消失,捲入了一起又一起神秘案件,他遇到了奢華大度的地產大亨、性格扭曲的警長、做性服務的底層女子、出獄有點神經病的黑人、死而復生的薩科斯樂手、藥物成癮的醫生等等。
隨著他的追查過程,一個又一個冒出的人名、詭異的發展,他似乎遠離了案件本身又好似深陷其中,在主角身邊穿梭的角色們,大幅度的展現了那個時代社會的面貌,電影反覆出現的劇情與角色和大量的對白與台詞,則進一步的撐起了整部電影的骨架,通過主角的視角我們探索也體會了那個時代的混亂與複雜,Doc看似頹廢意志力薄弱,嘴巴表情說著對事情都毫不在意,但卻擁有著非凡的勇氣,緊緊地咬著線索和所謂的「第六感」撥開了一層又一層的迷霧追尋著「真相」。
當然這部電影不僅是一部「偵探片」又或是一部投射那個年代剪影的電影,電影中所充次的各色人種多半存在著切題的「內在缺陷」,就拿主角來說好了,他是一個嗑藥者又是一個極度聰明的私人偵探,但有趣的是他辦案的過程,多半是靠著他神秘的「直覺」Doc神奇的筆記更是帶著他直搗黃龍、大腳這個扭曲的警長則似乎暗諷著整個警察文化,他的平庸、無奈、制式化,相對於Doc成了一個強烈的對比,兩者之間微妙的情感更是全片最為感人的片段。
電影中迷幻又緊湊的敘事手法,看是一切都理所當然卻又處處透露出許多的「藥味」而在其中最為的迷幻的莫過於那個神秘的旁白敘述者了,這個旁白的敘述者時而出現與Doc探討案件,時而給予忠告,更多時間裡他則是不存在的
電影中這些未解釋的片段使得整部電影更增上一層迷幻的神秘,電影接近結尾PTA反高潮的敘事手法,更使得觀眾興味盎然。

Inherent Vice是整部電影的中心法則,他解釋了人物的缺陷也解釋了全片的大謎底,整個社會是充滿著缺陷的,這個缺陷儼然是一個必然存在之「惡」,這灰暗的一切是社會的運作的法則,但就如同電影結尾作者所寫的,嬉皮的主角Doc最後拯救了「猶大」逃離了黑暗的漩渦,他沒有辦法改變一切卻在他有限的範圍內拯救了,堅持住了一個珍貴的價值,最後那騷被捕獲的「金獠牙」彰顯了正義的出現嗎?他將帶著美國駛向什麼樣的未來呢?
我想沒有人知道或許靈媒知道吧:-P

“. . . yet there is no avoiding time, the sea of time, the sea of memory and forgetfulness, the years of promise, gone and unrecoverable, of the land almost allowed to claim its better destiny, only to the claim jumped by evildoers known all too well, and taken instead and held hostage to the future we must live in now forever.” Thomas Pynchon, Inherent Vice

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.251.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1429442634.A.39F.html
peter790928: 推 不知道會不會發行DVD 否則看不到 04/19 22:27
alexrules: 推 04/19 22:34
tona0611: 台灣沒上真的可惜 04/20 02:14
afrazhao : 今天在奇幻影展看完,覺得很認同文章提到的:比起叫 04/13 21:34
afrazhao : 作性本惡,「固有瑕疵」更適合這部電影的基調 04/13 21:34

你可能也想看看

搜尋相關網站