※ 引述《gmmrr18 (shark)》之銘言：
: 最近看了一部電影「那些得不到保護的人」感觸很深
: 原本你認為的善惡界線其實很模糊，善惡也是一體兩面
: 像是以前看過的我們與惡的距離、你的孩子不是你的孩子..等的影集
: 都會有種思想被翻轉的感覺
: 「那些得不到保護的人」我一開始以為是描述311大地震的災難片
: 但其實是倖存者後來所面臨的生存問題
: 包含工作生活、貧窮與弱勢、社會的不公..等
: 都讓人懷疑誰是幫凶，誰才是真的好人？
: 大家覺得呢？
: 還是有沒有推其他類似跟人性有關的電影？


首先先簡單定義所謂[人性方面的善惡]


善：有同情心、同理心。會考慮他人的感受，不太會只因為了自己的快樂，而不顧他人

或施加痛苦給別人。至善者(利他者)甚至常能犧牲個人快樂來令他人快樂。


惡：缺乏同情心、同理心。為了自身快樂不顧他人痛苦，極惡者甚至可能從他人之痛苦

來感到快樂。



至於心理變態、自虐狂虐待狂、價值觀與社會脫離太大、認知異於常人等少數案例，

不深入討論。以及有善心卻做出惡行之類的動機行為不一致，也不深入定義。

-------------

以上是定義部份，至於社會的部分。

有說法是整個人類社會是往大體越來越善良的方向前進，我是蠻同意的。

這當中當然可能有很多因素，經濟的、文明的、生物的。


以物種角度來說，會互利(善)的群體會愈加繁榮，因為互利行為總合效益是正和的。

而會互相侵略(惡)的群體，會走向自我消亡，因為互侵行為總體效益是負和的。

(當然這種不斷侵略的群體也可能透過侵略外在群體而一直存續下去)

因此，道德演化論的主張某程度佐證了為何社會會往越來越善的方向發展。


另外非常明顯的，沒有一個社會或群體中的份子是全善或全惡的。



有興趣可以去找一下[賽局理論] & [道德演化論]在這方面的論述。


[自私的基因]這本書甚至提過在賽局理論和演化理論下，可概算一個社會可以容許

多少極度自私王八蛋存在的比例。很有趣。


另外霍布斯對於社會秩序形成的理論也蠻有道理，如果每個人都當混帳王八蛋的話，

整個社會很快就玩不下去了。




----------------

最後是關於善惡的界線與模糊，以及所謂道德相對論。


以單個人來說，一個人的個性中本來就可能有善有惡。

比如有個人可能個性熱心助人，但是另一方面嫉惡如仇，一個小錯就覺得罪無可赦。

也可能有個人生性貪婪，喜歡占人便宜，但是同時富有同情心，喜歡幫助更弱小的人。



換言之，一個人個性是複雜多面向的，因此說一個人善或惡有時有點不太精準。

(但行為通常較好判定)

更別說一個人個性也是會變的。

另外所謂「人之初，性本 ? 」的問題，我認為現代許多研究其實有給蠻多啟發了。

比如心理學、認知科學方面的研究。

人類幼童先天就有利他的天性。(還有其他比如公平的天性)

此外每個人從生下來有些稟賦就確實存在的，有人天性比較善良，有人比較邪惡或自私。

100%純善或100%純惡大概是極為稀少的。

更不用講後天環境的影響。

換言之即便「人性」也難以一概而論。




第二，善心與善行未必一致。有的時候出於善心的行為，可能導致惡果。反之亦然。

比如放生、慣養、容忍罪惡等，都是可能的例子。

這與社會本身的複雜，以及人的判斷力有關，所以[行為之後果]本來就會很複雜。

再加上人類的行為動機，本身也很複雜了，甚至我們做的每一件事，

都很少只會有一個單純的動機。所以這使得[動機-行為-結果]這個問題又更複雜了。

(比如一個富翁慈善捐獻，這當中動機可能有仁慈，也可能有炫耀、節稅、社會模仿、

虛榮、好玩...等。比例還各有不同，是不是很複雜。)



所以評價某人、某行為之善惡，本身是複雜的，不是不能評論，但片面二分不太好。



最後所謂道德相對論，也就是"善惡都是由人定義，沒個標準這種說法"。

我們從歷史能觀察到，很多行為、習俗的善惡評價是會變的。

比如守貞、孝順、忠誠、叛逆...等等。


可是另一方面我們也觀察到，有些普世價值跨越時空地域、風土民情、宗教政治、

男女老幼，大致是類似的，只不過人們對達到這些價值的手段可能有不同看法。

或者對這些價值的重視程度有所不同。



換言之，極端道德相對論的"善惡只是隨人定義"的說法難以令人認同。

不過我們也必須尊重多元文化以及歷史脈絡的影響，

導致人們在看法上、價值觀上，確實會有各自有所歧異。


-----------------------------

最後還是要推片，探討人性善惡其實蠻多，


我個人很推薦一部片，叫做厄夜變奏曲(Dogville)，

這部把善惡的探討處理得鞭闢犀利，很精采。

劇情簡介這裡不雷，請自行去谷哥維基就有了。

大力推荐沒看過的朋友去看這部，讚。



如果要一句話介紹，那就是套句尼采的名言:

"那些沒有爪子的羔羊，不代表就是善良的"






--

奧茲：你可以吃一堆香蕉！
芬利：哦，我懂了，就因為我是一隻猴子，所以我一定要喜歡香蕉！
奧茲：你不喜歡香蕉嗎？
芬利：別傻了！ 我當然喜歡香蕉，我可是一隻猴子！我只是不喜歡你的推論方式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649949087.A.577.html