[爆卦]人因工程危害因子是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇人因工程危害因子鄉民發文沒有被收入到精華區:在人因工程危害因子這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 人因工程危害因子產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過1,642的網紅小粒的勞工健康服務手記,也在其Facebook貼文中提到, 昨天(6/17)結束了在成大 「工作研究與人因工程」的課程, 但學習不容間斷。🗒 ─ 之前在使用KIM MHO時, 心中總是會有疑惑,🤔 「可不可以搭配什麼東西, 可以讓人更清楚的了解手工作業的全貌。 並能找到關鍵的因子, 進行必要的改善。」 而今早就在課本裡面找到了...其中一個解答。 「雙...

人因工程危害因子 在 林凱鈞 Instagram 的最讚貼文

2021-08-16 11:59:55

【凱鈞的專家會客室】做個已毒不回的健康地球人!毒理學專家招名威教授的生活防毒教戰守則! 受新冠肺炎疫情影響,人們對於生活中病菌所能帶來的殺傷力,有了更深刻的警惕。此外,又隨環境污染及溫室效應日益加劇的情況下,許多肉眼看不見的毒性物質,也正悄悄地侵入你我的日常之中,進而使人體健康受到威脅! 而如常...

  • 人因工程危害因子 在 小粒的勞工健康服務手記 Facebook 的最佳貼文

    2019-06-18 17:30:00
    有 40 人按讚

    昨天(6/17)結束了在成大
    「工作研究與人因工程」的課程,
    但學習不容間斷。🗒



    之前在使用KIM MHO時,
    心中總是會有疑惑,🤔
    「可不可以搭配什麼東西,
    可以讓人更清楚的了解手工作業的全貌。
    並能找到關鍵的因子,
    進行必要的改善。」

    而今早就在課本裡面找到了...其中一個解答。
    「雙手程序圖」
    在此分享給大家。🤓



    #工作研究
    #人因性危害預防
    #職能治療與勞工健康服務

  • 人因工程危害因子 在 小粒的勞工健康服務手記 Facebook 的精選貼文

    2018-04-19 08:00:01
    有 59 人按讚

    《人因性危害預防》
    EP 3-3 ️人因工程檢核表的選擇-靜態姿勢的作業🧘‍♂️

    在發覺員工的症狀【可能】與工作有關連性時,小粒會將作業區分成3️⃣種️,分別是:
    1️⃣️有負重或施力的作業
    2️⃣️上肢重複性的作業
    3️⃣️靜態姿勢的作業

    本週要來談第三種,當發現前兩種都不適用,或是KIM評估起來分數都不高(受限於KIM表不能相加),但該工作站又存在以下描述的狀況時,則要考量是否要把姿勢的危害一併納進來囉!
    ⭕員工主訴肩頸痠痛、腰痠背痛,全身軀害了了的比例高。
    ⭕追蹤過去狀況,流動率頗高。
    ⭕受限於機台或工作環境,會維持在不良姿勢或出現高頻率的不良動作,如蹲跪姿作業,重複彎腰超過60度、手臂維持在高舉過肩(無支撐)。這時候就會建議使用EAWS Part I 考慮姿勢的危害。

    通常這樣的case會伴隨有需施力、抬舉、搬運及推拉等多元作業。

    然後就要使用......
    EAWS Part II 考慮施力。
    EAWS Part III 考慮搬運、抬舉及推拉。

    然後,把I~III加起來!得到一個全身危害的風險值。去判定這工作是否有風險。

    然後,還需考量其他風險因子,如震動、衝擊。

    然後,各位還記得三區勞工健康服務中心嗎?

    然後,記得這樣的籤王作業,別打南區呦~(大誤)🙈🙉🙊

    還好!!除非是長時間蹲跪姿作業的人或作業太多元的人,不然其實很少會運用到這樣的評估。所以大家也不用太過擔心會中籤惹~就算中籤,MSDs也許是一個初步評估的好方法。但我還是會推薦,要仔細的評估這樣的多元作業,還是建議要使用EAWS。

    以上!相信大家經過這三週的說明,對於人因工程評估表應該會和我有個很大的共識(嗯?!),那就是優先考慮使用KIM的三張表,如果評估不出結果,卻又存在疑慮時,請先記得向三區中心諮詢一下。謝謝大家這三週認真的閱讀。咱們下週再見~掰掰~

    附贈★【超認真】☆傳送門:各種評估表的介紹
    http://laws.ilosh.gov.tw/ioshcustom/Web/TechPublications/Detail?id=135

  • 人因工程危害因子 在 小粒的勞工健康服務手記 Facebook 的精選貼文

    2018-04-12 08:00:00
    有 39 人按讚

    《人因性危害預防》
    EP 3-2 人因工程檢核表的選擇-上肢重複性的作業🤺

    接續上週,在發覺員工的症狀【可能】與工作有關連性時,人因工程檢核表的選擇Part II......
    ⭕症狀集中在肩頸、上肢。
    ⭕存在有職業病考量的危害因子(如圖)。

    則應選用合適的評估......哪尼?!上肢作業的評估竟然有不下10種,到底...到底...該怎麼選呢?😱

    還好,參考一些文獻資料發現,有一些檢核表評估方式不夠嚴謹,使用後可能產生誤判。而EAWS Part IV以及OCRA雖考慮周全,但使用起來又太過複雜,不適合事業單位採用。🤔

    因此,文獻建議我們先學會使用KIM MHO (2012年版本),如果評估出來發現風險值在邊緣,又不知道該如何判定,則會建議尋求外部資源協助。像是三區勞工健康服務中心都可以免費提供電話或至中心諮詢,幫大家解決風險評估的疑惑,歡迎大家選~用~呦~♥️

    下週「靜態姿勢的作業」的評估表選擇後,「人因工程檢核表的選擇」就即將告一段落。不知道大家有沒有什麼想法,可以一起提出來討論喔!

    而最近職醫好朋友提出了想要《腕隧道症候群》的衛教單張,預計會在五月上架,也請有需要的職場好伙伴耐心等待囉!

你可能也想看看

搜尋相關網站