石木欽 司法喬案炒股？

前公懲會委員長石木欽去年10月遭台北地檢署查出多次接受富商招待及球敘，查扣被稱為「法官之恥」的記事本，甚至還查出買進佳和集團董事長翁茂鍾公司股票獲利2000萬元等情事。立法院國民黨團今(19)再度召開記者會，痛斥總統蔡英文所謂的司法改革，根本是用人不當、用人唯綠，讓司法醜聞一而再發生，應該立即向國人道歉，並呼籲監察院、金管會、檢調單位盡速調查石木欽炒股過程，不能以行政處份了事，得給國人一個真相！

首席副書記長陳宜民表示，公務員懲戒委員會，屬中華民國司法院下設的機關，與最高法院、最高行政法院同為中華民國司法制度中的終審法院。公懲會掌理懲戒權，負責對違法失職的公務員為懲戒處分，可說是對公務員產生懲儆預防並維持官箴目的最高機關。2014年間，法務部及廉政署陸續接到檢舉，有關前石木欽不法行為，台北地檢署去年10月到翁茂鍾住處及公司執行搜索，查扣被稱為「法官之恥」的記事本，內有翁茂鍾與最高法院多名法官及檢察官宴飲及打球名單。

副書記長林奕華抨擊，石木欽違反《法官法》、《法官倫理規範法》等相關規定，蔡英文連道歉都沒有，司法改革根本都是玩假的。根據司法院人事評議委員會調查指出，從1999年、2003年到2008年間，獲利2000多萬元，但從未申報財產，且羅列出10項違法相關法規，等於認證石木欽操守有極大的問題，甚至直接打臉蔡英文提名石木欽是錯誤的決定。林奕華認為，當初石木欽認定台大校長有違法之處，給予申誡處份，如今又是如何看待自己違法的部分？

林奕華痛批，石木欽三次購買翁茂鍾的佳和股票共賺進2000多萬，買賣的時機點可謂「神操盤」，這其中難道沒有內線交易問題嗎？要求檢調機關及金管會立即分案調查這其中是否有內線交易、甚至對價關係？當法官又可以操盤股市大賺2000多萬，這樣的神買賣，全台股民都應該請石木欽開班授課，教大家如何用公餘之暇神操盤。林奕華質疑，身為公懲會委員長，石木欽應有更高的道德標準，不違法只是最低標準，難道有後台撐腰？要不然石木欽何德何能可以擔任公懲會委員長？

陳宜民指出，司法院17日做成近百頁調查報告送人事審議委員會討論，認定石木欽多次接受翁茂鍾飲宴招待，並頻繁與翁茂鍾及其律師飲宴及球敘，尤其在石木欽任最高法院期間，對翁茂鍾審理中的案件或下級審剛宣判完案件，提供「法律意見」。石木欽在移送司法院人事審議委員會時，還大言不慚地對外表示自己「問心無愧」，陳宜民抨擊石木欽連司法人員維繫官箴的最低標準都沒有，國民黨團給予最嚴厲的譴責，並要求提名石木欽擔任公懲會委員長的的蔡英文，公開向國人道歉。

【民主進步黨第十八屆第一次中常會新聞稿】
　
民主進步黨今(25)日召開第十八屆第一次中常會，會前舉行新舊任中評會主委交接暨宣誓典禮。會中邀請台中市長林佳龍以「【一縣市、一政績、一故事】民進黨執政縣市施政亮點－舊城新生．台中治水」為題進行專案報告。
　
　
台中市長林佳龍表示，不能救中區，不配當市長。一個城市的靈魂在於其歷史的脈絡與文化。透過他所提出的三枝箭－河川整治、大車站計畫以及文化復興，來打造中區。第一支箭的效果儼然呈現，人潮與投資回流，致使台中充滿商機。林佳龍也由衷感謝中央政府推動前瞻基礎建設，讓綠川、柳川的整治，能從預計 20 到 30 年的完工順利縮短為 2 到 3 年。
　
水利局局長周廷彰報告時提到，柳川、綠川從日據時代就是台中市民生活的地方，兩條河川間界定的舊城區就是台中發展的起源。台中治水從溝通開始，經由培力活動邀請市民暢談傾聽民意，談水岸環境構想讓計畫順利進行。周廷彰強調，綠川治理不只景觀也兼具防洪功用，台中透過市長所提到的三支箭計畫，打造民眾親近河川休憩之處，同時也發展綠川獨特的水岸文創品牌。
　
此外，邀請台中市電子街商圈主委余政雄、印尼移工 Pindy 經驗分享。
　
受邀到場的台中市電子街商圈主委余政雄表示，40 年來，經歷中區的大起大落、繁華到衰退，心中感受很深，但就在綠川整治過後，不只改善了水質，更吸引了很多遊客和商機。今天，他代表在地的聲音，實實在在來跟總統分享，台中市能成為國際的城市，這是因為佳龍市長所領導的市府團隊，以及很多人共同努力的結果，這是在地市民的心聲。
　
來自印尼的 Pindy 分享時表示，她在台中擔任看護工，以前看到柳川很髒，沒有地方帶阿嬤阿公去散步，但河川整治之後，綠川、柳川變得很好看、很美，水也很乾淨，可以帶阿嬤阿公去散步，很謝謝台灣政府帶給他們一個很美麗的地方。她發起每個月維護河岸活動，希望讓印尼人與台灣人一起用愛台灣的心，一起愛護這個台灣很美的地方，拉近台灣人和外國朋友間的距離，也希望可以留在台灣幫助更多的人。
　
蔡英文主席聽取專案報告後裁示，全文如下：
　
謝謝佳龍市長、周廷彰局長的報告，也謝謝我們特別邀請到現場的兩位分享者，台中市電子街商圈的余政雄主委，還有來自印尼的好朋友 Pindy 女士，謝謝你們。
　
今天是「民進黨執政縣市施政亮點」系列報告的第三場，很高興透過這次的報告，讓我們可以就工程實際參與者、土生土長的老台中人，以及離鄉背井來到台灣工作的東南亞好朋友，分享他們親身經歷和感受。
　
他們的分享讓大家知道，台中中區，從沒落到重生的歷程以及心境的轉變，清楚了解到，台中這個城市三年多來，是真的用行動力在轉大人了 。
　
經過三年多的時間，在佳龍市長帶領的團隊努力之下，將綠川跟柳川掀蓋，重新規劃整治，讓綠柳兩川河岸景色重現，成為台中重要地標，更是全國第一個打造水岸註冊商標的品牌。
　
綠川跟柳川的掀蓋整治，帶動週遭景致的改變，讓台中中區再次活絡起來，今天從余政雄主委的分享，能感受到台中市民因為中區舊城區重生，對台中未來發展再次充滿希望。讓中區再生，也就是佳龍市長 2014 年「台中希望，希望台中」承諾的實踐。
　
除了綠柳兩川的整治，佳龍市長也將台中市第一廣場改成東協廣場，讓我們東南亞的好朋友來到台灣，來到台中，有一個可以思念家鄉味道，跟好友相聚的好地方，也為台中添加東南亞異國風情，為台灣拉近和東南亞各國的關係，就像剛剛 Pindy 所說，台灣成為她第二個家鄉，也是許多國外朋友和新住民的第二個家鄉。
　
河川的整治，是許多地方政府治理的核心課題，成功的河川治理，是可以帶動地方的發展，過去，我們民進黨地方執政，有宜蘭冬山河經驗、高雄愛河經驗的成功案例。
　
現在，綠柳川的蛻變再生，是連結舊城新生的治水典範，不僅是許多人參訪觀摩的成功案例，也成為民進黨地方治理史上的 「新台中經驗」。
　
佳龍市長這三年來的努力，成功帶領台中市穩健逐步轉大人，也成功扮演起中台灣領頭羊的角色，帶領中彰投苗四縣市一起前進。
　
今年底的縣市選戰，中台灣是關鍵，我希望佳龍市長能繼續擔任起中台灣選戰的領頭羊，我要賦予市長帶著中台灣其他縣市一起贏得勝利的重責大任。有沒有信心？
　
市長將會以他台中成功的治理經驗，帶領中台灣其他縣市首長候選人一起贏得選戰，讓中台灣一起進步轉大人。我們一起給市長加油。
　
此外，今日會中通過林佳龍、沈發惠、黃承國中常委擔任人事評議委員會委員，依規定，秘書長洪耀福及財委會主委陳勝宏為人事評議委員會當然委員，由秘書長擔任召集人；會中也通過由陳明文、陳勝宏、高志鵬、沈發惠、張宏陸中常委擔任入黨複審小組成員，並由陳明文中常委擔任召集人。　
　
新聞稿全文連結：http://bit.ly/2v4JzYP

性別盲的司法院職務法庭，傷害的是司法的尊嚴
2018/03/13 李晏榕律師

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201803120324-1.aspx

一 嚴重輕忽程序正義，玩弄人民權益
本件司法院職務法庭准許再審的理由，竟然是曾參與前次自律委員會人事評議「蓋章」的廳長同時也是原審的陪席法官，如此重要涉及法官身份保障的案件卻出現如此明顯的疏失錯誤，若非法官界不重視法官人事評議的程序保障，就是輕忽被害人甚至整體人民的權益，實令人感到萬分驚訝。

二 實質理由性別盲，法官你馬幫幫忙
綜觀司法院職務法庭認定成立與不成立懲戒事由之事實，只能說職務法庭成員對於性騷擾的本質與行為人的意識形態根本沒有理解，而且連一般審判實務所在意之「斟酌全辯論意旨」都未顧及：

（一）職務法庭不認定成立懲戒事由首先，性騷擾的類型基本可以分為兩類：「敵意工作環境（包含過度追求）」與「交換式性騷擾」，然而職務法庭認定不成立懲戒事由的五件事件中（在辦公室內短暫之擁抱，購物時代女助理付帳，買相機送女助理，邀請女助理上山照相被拒，在女助理續聘會議上掩飾女助理之疏失），依據司法院新聞稿中簡略的資訊，似乎均可歸類為過度追求或交換式性騷擾，惟職務法庭之認定理由（起碼於新聞稿中並未加以說明）中竟全未說明不成立懲戒事由之理由，更未論述前開五件事件中所涉及之性別權力關係，如果這不是性別盲，還有什麼事情能叫做性別盲？

（二）至於職務法庭認定成立懲戒事由之三件事實的論理過程，更是令人啼笑皆非，而且完全將個別性騷擾事件割裂觀察，做出脫離性別與職務雙重權力關係脈絡的解釋，且處處充滿官官相護的色彩，而認定陳鴻斌的行為「尚屬輕微，且與審判無關，不應輕責任而受重懲戒」，追根究底其實正是台灣社會對於男人的性行為過度寬容、將男人在性方面的強迫行為列為私領域而不應受公評的歧視性觀點，令人不禁懷疑若是行為人與被害人性別顛倒，行為人是否會得到相同之待遇？

（三）最後，職務法庭認定陳鴻斌素行尚佳與深具悔意的理由，幾乎可以稱為本判決的「經典」。素行尚佳部份再度重現了（二）所點出的「性方面的強迫行為=私領域」而不應列為評價某人的專業素養，而「深具悔意」的論據竟然陳鴻斌均事後有要介紹「美國Berkly JD畢業，加州執業律師2年」的英文老師讓其認識云云，此一論點再度突顯職務法庭在做出此一判決時，顯然全未注意到上司下屬間/男性與女性間的權力關係。稍有一點性別意識之人，可以認知或理解為一名性騷擾被害人介紹男友的行為，其實就是企圖將原本隸屬於自己、受自己管控的被害人交予另一個可能與自己立於同一地位、有能力管控被害人的男性的嘗試而已。以此為由認定陳鴻斌深具悔意，不禁令人對於法官性別意識的缺乏感到心驚膽戰。

性別盲的司法院職務法庭，傷害的不只是女性被害人或全台灣的女性，而是台灣司法的尊嚴。