呼籲取消吉安鄉自強路及中原路一段之待轉區｜ 吉安鄉自強路及中原路一段之交會處僅是個非常單純的十字路口，根據107、108、109及110年1-3月的統計資料顯示，此路口近年皆無發生死亡車禍，且事故肇因前三名分別為「未依規定讓車、未保持安全距離、迴轉未依規定」；為回應民眾期待取消此道路交會處之兩段式左轉設計，嘉彥於日前已與花蓮縣政府建設處交通科及花蓮縣警局交通隊等單位到場辦理會勘。 #花蓮縣議會立場 嘉彥於花蓮縣議會第19屆第9次臨時大會提案(議員提案建設類第6號案)要求縣府取消本縣「路口機車兩段式左轉與內線禁行機車」之限制，以營造友善行車環境......；此案於109年7月17日業經大會三讀議決通過，依法縣府應尊重並實踐此議決案之意旨。 #花蓮縣政府立場 花蓮縣政府方面目前沒有要取消劃設之意，而理由為本縣高齡化嚴重，為避免長者發生交通事故意外，因此本縣仍應保留機車兩段式左轉之設計。 #嘉彥立場 嘉彥認為政府現行不分青紅皂白要求機車於路口兩段式左轉這件事，相較各國主流交通政策明顯特立獨行且亦嚴重影響道路整體之順暢，而近年國內民眾要求取消機車兩段式左轉的聲浪愈漸高漲，花蓮縣政府應正視此問題之重要性而非閃躲。 從國內各直轄市(縣、市)政府近年之政策可知，目前國內已陸續、逐步的「廢除機車兩段式左轉」與「四線道內線禁行機車」等之限制，若從整體數據來分析此政策的優劣，目前看來此舉是有助於降低肇事率及加強道路整體順暢性之趨勢，且本案之路口車道數少又非為主要幹道，從各種角度而言似無劃設機車兩段式左轉之必要，因此嘉彥希望亦呼籲花蓮縣政府早日跟上各地方政府的腳步積極去改變這件事並實踐議會決議。 與此同時針對縣府擔心長者因高齡化而不會依道路標線及交通規則直接左轉的問題，嘉彥認為如長者依法取得、持有機車駕照本就應該有符合持有駕照之資格；另外若長者無持有駕照能力又有交通上之需求卻無法被滿足，這無疑顯示花蓮公共運輸系統究竟是有多麼的堪慮，縣府應朝健全公共運輸系統而努力，而非倒果為因去限制、妨礙道路駕駛人。 ———————— 取消機車兩段式左轉 新北桃園提升動線順暢 https://reurl.cc/V39Q35 高雄 減少機車兩段式左轉路段 https://reurl.cc/v5M45L 新北桃園取消兩段左轉…車禍少4成 https://reurl.cc/XezNe0 #會勘速報 #花蓮縣政府 #取消 #機車兩段式左轉

#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片 雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片 原本都是議會直播後，就會放在網路上 讓關心市政的朋友，可以去點閱來看 但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除 所以雅芳只能用文字來跟大家報告 雅芳市政總質詢的內容： 1.市長你在第八屆擔任議員時，就和雅芳成為同事，在場很多第八屆就擔任議員的，針對議員可不可以邀請一級主管以下的業務主管到議會備詢，相信大家心知肚明，全台灣議會限縮議員的質詢權，新竹市議會是第一個，這樣的行為簡直是貽笑大方，那請問市長，在你擔任議員時，邀請一級主管以下的業務主管需不需要經過一級主管的同意？ 2.雅芳針對交通標線劃設之標準不一也有於議會提案通過，要求應設立完善的交通標線驗收機制，也在議會質詢過處長，處長說交通處都是依規定劃設的，市長這是我們南區客雅大道前的斑馬線，非常明顯劃設的標準不一，白色跟間隔比例有1:1也有1:2，請問市長我們新竹市對於斑馬線劃設的規定到底是1:1還1:2？ 3.新竹市交通標線除了標準不一，施工品質還非常的差勁，跟私人公司劃設的，簡直天壤之別，私人公司絕對不會劃成這樣，那政府機關怎麼會有這樣的品質呢，還能通過驗收，顯然有圖利之嫌。 4.新竹市交通規劃嚴重的錯誤，經雅芳指正堅不改善，那市長我們來看一下，這是你選任的交通處長，引以為傲的z字型人行道設計，經雅芳在單位質詢時質詢他，經雅芳指正他設置錯誤，他還是認為他沒有錯，更洋洋得意說別的縣市都來觀摩，那我們就來看創造z字型的英國，他們當地劃設的方向，是以行人行走時，可以直接看到來車，才是符合人本，也才正確，再來看我們新竹市劃設的方向，竟然一模一樣，但英國是右駕，台灣是左駕，所以我們新竹市劃設的方向，會讓行人行走時無法直接看到來車，根本是錯誤的，市長我們新竹市劃設的是不是錯誤的？我再用台灣其他縣市劃設的z字型人行道說明給你看，這是彰化員林設置的z字型人行道，可以很明顯的看出，他們有考慮到英國是右駕台灣是左駕，所以劃設的位置要相反，才能讓行人在行走時就能看到對向的來車，這才是符合人本的正確設置。 5.在綠光公園工程挖出大量建築廢棄物，雅芳於議會質詢時，市長你同意開發商清除，但不嚴懲，但現在這些廢棄物全都埋回公園上面成為公園的設施，請問市長知不知道這件事？ 6.開發商就是原地主就是昌益建設，昌益建設現勘時有說要給50萬清除這些廢棄物，市長你知不知道？ 7.那市長你另外一個最近才剪彩的民族公園，你們的處長、副處長、科長、承辦，都用違法的方式，將人民住宅的逃生門封閉，尤其是科長游蘭英才因為幫廠商簽發不實單據被判刑確定，這樣有違法紀錄的科長又做違法的行為，請問市長你認為是對的嗎？ 8.講到這邊我有很大的疑問，不管是政務官或事務官，我們來看一下他的資歷，首先我們來看市長你的愛將，城市行銷處長顏章聖，他的學歷是傳播，沒有經過任何國家考試，經歷皆跟城市行銷執掌的業務無關，他會做出違法的方式來興建公園，不無道理，接下來我們來看交通處長倪茂榮，他的學歷、國家考試、經歷都與交通有關，但是！但是！依然無法學以致用，竟然用粗糙的方式來評定各種交通規劃，像第七停車場兩億多的工程案，他竟然只是站在路口三分鐘，就決定了汽車及機車位的比例；無論是考試通過的事務官，或是毫無經驗的政務官，雅芳覺得都不適任這兩個職務，雅芳建議你盡早將這兩個處長替換職務，應該要把他們分派到承辦，開始學習基礎的職務。 9.有關青草湖在辦理重劃的時候，應該要依據平均地權條例及市地重劃實施辦法辦理，市長你覺得對不對？那我們來看一下青草湖的湖邊這個違建是依法拆除，但來看另一邊卻屹立不搖，他們都同屬違建，市長你們的重劃有嚴重的行政行為差別待遇，這就是圖利。 10.市長雅芳在第一次定期會就質詢過你，市長知道青草湖的淤泥傾倒在南寮海邊嗎？市長你都知情，市政府回給雅芳的文，證明這些淤泥只是暫置，那請問市長何時要移除？停止破壞潮間帶，以恢復潮間帶生態。 11.市長要請問你是否支持淤泥和體育場的廢土石方倒在海邊嗎？那今天青草湖的淤泥還會倒在海邊嗎？會不會妥善處理？ 12.在我們新竹市南區，臨近寶山，懷恩堂靈骨塔，該財團涉聯手黑道毆打農民之子，還嗆他是警友會，該民眾被打逃出來後，來找雅芳，雅芳馬上陪受害者帶著青草湖派出所警員到犯罪現場要求以刑事訟訴法第88條現行犯逮捕，但員警稱非屬現行犯，也無立即保全證據，以致該加害人有機會湮滅證據，雖然檢察官有增加湮滅證據之罪行，但該法條規範無規範到加害人，致被害人權益受損。 13.另外依民族公園市府違法封人民逃生門，雅芳陪被害人在現場以現行犯要求警方逮捕，但因加害人是新竹市政府，所以警方說要請示檢察官，以致被害人權益受損，依刑事訴訟法第88條明確規範現行犯，不問何人得逕行逮捕，以上兩案都是警方不清楚法條所規範之範圍，雅芳要求警察局長應立即請督察科及政風室專案研討，建立明確現行犯逮捕機制，讓基層員警執法有所依據，不會誤判。 14.這個懷恩堂靈骨塔財團在水源保護區未經環評可興建會有醫療污染及危險的安養院，而且該地水土保持違法回填建築廢棄物，雅芳有舉發至市府，但至今毫無回應，市府依盡速依法辦理。 15.市長依法條活動斷層通過地區不得興建公有建築，是不是？ 我們有議員同仁於第九次臨時會的提案就違反了這個法條，有圖利建商的可能

剛結束第五次的臨時會 跟大家分享分享禹佑這次的提案 新竹縣竹北市為全縣人口數最多的區域， 依據統計竹北市人口已突破19萬人。😌 在人口快速成長的竹北市，間接出現幾個問題 #交通隊警力不足 #停車位問題 #路邊停車亂象 針對這幾個問題，禹佑建議 ✨ 新竹縣竹北市交通隊、交通分隊警力不足案 建請縣政府向申請中央申請經費並增補警力，以補足交通隊人力不足現況。讓居住在竹北的居民，生活可以更加的安心並同時紓解現有警力身心壓力，為新竹縣留住優秀的人才。 #提升居民交通安全 ✨ 全面檢視新竹縣竹北市路面標線並納入交通工程改善 近半年以來，接到許多路面標線改善的建議，每一次的建議都需要一次的發文或是提案，程序作業上不僅耗時、耗力，還耗費紙張，不但無法立即改善，且不夠環保。請縣政府依據道路交通管理法規，改善竹北市現有道路標線(紅、白線、汽機車停車格等改善)，以解決路邊停車亂象。 因進行交通道路標線改善與變更，定會衍申附近居民停車問題。須請縣政府同步規劃居民的停車空間，以紓解地方停車需求。 #改善路邊停車亂象 ✨ 新竹縣竹北市公園地下停車場建設案🚗🚕🚙🏍🛵 建議縣政府因地制宜，考量部份路段巷道狹窄(例:十興一、二街、嘉興一街)且鄰近無適合停車空間可使用。若可利用公園地下空間(例:兒24公園、公10公園)，對於紓解地方停車需求有相當幫助，另外公園地面層可規劃散步走道於外側，除使空間明亮開闊亦可加強公園利用率。 #改善停車問題 #加強公園利用率 ✨ 新竹縣竹北文小一新建校舍事宜🏫 針對「竹北文小一」校門口開設路段，建議開設首要位置嘉豐五路、次要位置福興東路，此區路面較為開擴、家長上下學接送較不易塞車。 同時檢視學區附近斑馬線是否繪製「綠底斑馬線」、「綠底通學步道」以及學區路口是否設有行人專用號誌。 #維護學生安全上學路 ✨ 關於新竹縣街道犬貓管理計劃及培養飼主的責任教育 106年《流浪動物零撲殺》的政策上路後，各縣市的流浪貓犬收容所，開始出現爆量的狀況，加至民眾認養率並未提高。人道處理與收容數量的矛盾拉扯，政府應盡快定訂完善的配套措施並實行。 縣政府應加強推廣以領養代替購買、以結紮取代撲殺，推出多元認養方案。加強推動TNVR（誘捕、絕育、防疫、回置）是動保政策，並加強鄉村區家訪絕育，宣導貓犬結紮觀念，以及飼主責任教育。 #新竹縣議員林禹佑 #讓我來關心你們的需求 💪