近期看一部迷你影集「罪人的真相（The sinner）」，每一季都只有簡短的幾集，第一季由一個沒有殺人動機的犯罪展開序幕。我個人覺得算是懸疑片，但缺少了一種讓我很想一探究竟一集接一集的緊湊感及深度。劇中有我熟悉的催眠技巧，對於一個有重大創傷，意識屏避掉某些記憶的人，要能夠找出真相，得從潛意識去調資料。但此處的劇情有點像是交待過去而已，因此並不是很有啓發性。

唯一一個片段我覺得有意思的是，男主角（一名探員）的婚姻危在旦夕，但卻屢屢付錢給一名侍女，要她極盡所能（甚至危害性命）的折磨凌辱他。比如叫他跪下，把手放在地上踩他手指，踩到指甲裡都淤血；或者是在做愛的過程中掐他脖子，一次導致他暫時休克。隔天，男主角又與妻子去做婚姻諮商，竭盡所能地去挽救婚姻。當然後果可想而知，他的婚姻在這種病態的心理運作下仍是不保。劇中雖沒有交待這個過程的脈絡及起因，不過我想可能是因為男主角是個不大會向外去表達或拒絕的人，因此很多時候「自責」的成份很高。而因為自責又無法說出來，於是變向找到一個「被虐待」的方式，來等同於因為自己的不夠好而「被懲罰」，來獲得心理及心靈上的解脫及釋放。

如果搭配上劇名The sinner，我覺得有巧妙的呼應。倒底罪人是犯下殺人罪行卻遺忘自己曾被侵害的人？還是為了替孩子擦屁股而挺而走險，犯下以毒品及藥物來使人神智不清忘記記憶的人？還是為了消彌自責而不斷付錢找女人來虐待自己，卻無法好好敞開心與妻子深談的人？還是自以為知道全部真相而大肆評論批判的人？亦或是深信上帝會解救一出生就患有重病的女兒，卻在行使極致控制之下，讓女兒為了逃離母親而命喪交歡之餘？

再回到男主角的被虐傾向，我不得不懷疑此種被虐除了消除自責感之外，很有可能男主的童年有個複製的人物。比如兒時犯錯時，母親就是如此對待他的（叫他下跪踩他手指），以致於既使成長了，母親早已內化在他心中。一旦他感到愧疚自責了，就得透過這種類似母親懲罰他的行為來獲得釋放。這衍變成了一種內在的儀式感。

當然，此種被虐傾向的自我懲罰，也有很多種可能。比如小時候不小心因為自己的疏忽或犯錯，而導致陷母親於水火之中的自責，甚至造成母親的傷亡；或者，兒時母親因某種原因而失能，比如抑鬱、思覺失調等，除了無法提供孩子心靈滋養及身體照護之外，還多加了一層愧疚感。孩子會有很深的自責，認為如果自己能再有能力一點，就能救母親於水火之外。因而形成某種內化自我懲治的儀式。

這樣的行為模式在很多犯罪心理中也能明顯地觀察到，最容易被看見的是，兒時被父母性侵，長大後去性侵他人。但較隱微的是，兒時也許沒有被性侵，但卻體驗到一個無盡的「無能感」，比如被羞辱、鄙視及暴力對待。那麼這個孩子成長過程裡就會相信他所處的環境就等同於全世界，因此世界是如此危險，他必須強大起來才得以生存。那麼很多時候為了逃離家中無上權力的父母，他必須強大，因此就會透過一些偷竊、毒品或暴力來逃離父母或者獲得世界認可。於是這樣的人也有可能會成為強暴犯，因為強暴的「征服感」會是一種對「無限權力」的表徵。愈是感到無力，則愈是想要證明自己有力量。

犧牲者，通常只是當事者找到的父母親形象的代替品。無法在心理上殺母烒父，也無法承認自己有希望父母親死亡的願望，就會在心中不斷擴大，而形成實質上需迫使自己去殺害其他人來替代的渴求。

如同Alice Miller說的：「如果一個人能有意識地感覺到心中的恨意，或許就不會有人被他的恨意所殺。如果他的恨意產生自他依附理想化的母親，那麼正是這種依附會驅使他去殺人。當他還小時，若是始終活在父親的致命威脅中，他只能期待母親的拯救。一個不斷受到父親莫名威脅的孩子，要如何去承受自己對母親也有恨，或者至少看清無法期待她出手相救呢？這樣的孩子會創造出一個幻象，並且攀附著這個幻象。然而為這個幻象付出代價的卻是他日後的犧牲者。如果他能有意識地感覺到對母親的失望，他不會殺害任何人。是對這類需求的壓抑、無意識地將對母親的負面感覺完全分離，才會驅使他犯下殘酷的罪行。」

#看完第一季

昨日晚餐：「ROOM by Le Kief」X「大三元酒樓」。

第三度體驗 ROOM by Le Kief 的酒食佐搭 set menu。這回配的是中菜，邀來近年因第二代接班、遂在菜色改革之外還屢見令人耳目一新的跨界合作的大三元酒樓，七道菜、七杯酒，攜手聯演。

由於近來頻繁造訪，大三元的菜可算熟悉，但見各道招牌宴客大菜在此一一精心濃縮脫胎化為佐酒小食，展現出大三元、或說粵菜的另重精巧活潑面貌，好生新鮮。

Seven 的佐酒則有些不太一樣，前兩回，酒與食間似是偏向撞擊與交織，這次，是中菜緣故嗎？感覺酒體明顯更豐潤飽滿、果香甜味盈盈，與菜之間遂呈現出另番……我形容是宛若巴洛克音樂的「對位」關係，對映、而後唱和。

比方醉鮑魚，比原本作法還多加了青花椒，鮮裡透著奔放，調酒「白干」以發酵白酒糖醋、干邑和陳年紹興交揉出梅酒般的風致，和鮑魚甜蜜競芳。以豔黃美麗茶盅盛裝的金湯蛋白蟹，佐酒「紹興」則以鮮奶油和紹興酒澄清後融入威士忌，質雖清澈味卻豐腴，和金湯的濃滑膠稠兩相呼應。

人氣料理脆皮鵝，竟然大陣仗推出全鵝、由師傅在眼前親手片切，引得滿場驚呼連連；佐酒「莓燻」調和了紅酒、粉紅胡椒和綠荳蔻，鵝皮之香、鵝肉之嫩、鵝脂之肥，與紅酒之甜醇與香料之辛馥愉悅相輝。熟客限定隱藏版私房菜的避風塘鱈魚香絲，酥脆鹹辣，佐以肖楠木、碳化番茄汁、白胡椒和醬油調製的「肖楠」，菜之直截爽勁與酒之鹹甘紛呈兩相映，超涮嘴。

甜點是最出人意表的一組。本以為甜點佐酒理當更濃，卻反而復歸清爽：芝麻糖漿＋萊姆＋炭焙烏龍茶，輕盈芳香，因而彷彿又回到先前路數，與加了椰汁斑蘭葉的麻將千層糕明亮明媚交歡。

會後和 Seven 聊，他說，概念上確實和以往不同，針對中菜在風味和口感上顯然更豐盈的調味和油脂感，在佐搭上遂從以往的撞擊、一轉為如醬汁般的包覆 ── 有意思，是調酒佐食的另重面向和思考，久久玩味。


※ 更多外食與品飲分享 https://goo.gl/UJJNUf

拜登團隊首份國家安全戰略指南出爐了
我們來看看他老人家葫蘆裡賣什麼藥

#民族主義崛起 #民主正義後退
拜登政府認為，外交政策和國家內政一樣重要。
就如同現在一團亂的美國內政需要更新，
外交政策一樣得制定新的路線。
看到這句話不要太緊張，
拜登的「新路線」不是完全與川普背道而馳，
我們繼續往下看。
第一段指出，民主國家受到越來越多外部的挑戰。
專制、假新聞、腐敗、煽動情緒，
這些都是對民主的威脅，
侵蝕著現有的國際規則，替威權抬轎。

威權指的是誰？報告裡指名道姓提到了幾個國家：
#俄羅斯：不斷增長影響力，以發揮破壞性作用；
#中國：投入大量資金，阻止美國捍衛民主和與盟友的關係；
#伊朗、#北韓：不斷追求改變遊戲規則的技術aka核武，挑戰地區穩定。

所以我叫你不用擔心，
你看拜登把中國跟誰排在一起，伊朗和北韓欸。
所以在「抗中政策」上，拜登其實承襲了川普的想法。

#趨勢帶來的危險和進步
剛剛那段講的是國家，現在來講新科技。
文件中提到：
#綠色能源
#生物技術
#5G電信
拜登說這三項是新科技，但也是危險。
要避免濫用或惡意行為，也要保障人民的基本權。
特別抓出來講，主要是讓你們知道，拜登領導下的美國政府將會著重這三塊。

#國家安全重點
美國現在面臨哪些威脅呢？拜登認為有以下：
大國和地區對手的挑戰
暴力和犯罪行為
極端主義者
氣候變遷
傳染病
網路攻擊
假新聞

而要讓美國人民免於以上挑戰，
拜登政府打算這樣做：
#第一步，捍衛和培育美國實力的根本來源，包含人民、經濟、國防和民主；
#第二步，促進權力分配，避免對手打擊美國，或美國的盟友；
#第三步，成為國際體系的領導者。

敏迪我白話翻譯，就八個字：
「強身健體，聯合抗敵」

#這些都是我的盟友
在這一段，拜登重新點名了美國的盟友們，以及美國會做的改變。

#核心同盟：
北約（NATO）：進行投資，以及現代化改造
澳日韓聯盟：公平的分擔責任，鼓勵他們投資自己，以應對當前和未來的威脅

#夥伴國家：
亞洲：印度、新加坡、越南，以及東協。
大洋洲：紐西蘭
歐洲：歐盟和英國
中東：以色列

恭喜以上被拜登點名的國家，你們收到美國的祝福了（好像長輩圖）。

至於為什麼分核心同盟和夥伴，
我猜應該是「有簽安全協定」的才是核心，其他則只是夥伴。

另外有兩個地方要特別留意。
一是拜登特別提到以下這段話：
「因為中東的合作夥伴奉行著和美國利益背道而馳的價值觀，所以我們撤回了對進攻性葉門軍事行動的支持。」
就算沒寫出這個「中東夥伴」是誰，
你也應該猜的出是沙烏地阿拉伯了吧？

第二個是非洲。
對，美國你們不要再忘記非洲了！！
你們都不知道現在非洲長的多像中國的形狀啊！
快去好好拉攏非洲國家吧，記得說到做到啊。

#外交是首要工具，#軍事是萬不得已
就像國務卿布林肯回應伊朗的嗆聲，
他說，外交會是主要方法。
沒錯，有別於川普不斷強調美國軍武實力有多強大，
拜登的作法比較文官，凡事先好好談。
萬不得已了，才會派出美國最強大的軍隊出馬。
所以，拜登再次強調，
美國將負責任地「結束阿富汗戰爭」，同時確保阿富汗不會成為恐怖主義的溫床。

而這一段又再次提及中國和俄羅斯：
「面對越來越自信的中國，以及動盪的俄羅斯，
美國政府將會和國會合作，評估適當的能力和部隊規模，把一些預算拿來做前端技術的投資，確保美國的軍事實力一直在最前沿。」

#中國，#中國，#最大威脅還是中國
沒錯，盼了這麼久，終於出現「Taiwan」這個字啦！
這段通篇都在講中國帶給美國哪些威脅，我擷取片段給你看：
「在許多地區，中國領導人積極地破壞原本很穩定地國際規則和價值觀。美國會直接迎戰中國，迎戰中國那些不公平的、非法的貿易行為。」

重點來了！！！
「我們將會支持中國的鄰國，捍衛他們做出獨立政治選擇的權力。我們將支持 #台灣！台灣是民主國家的領導品牌，也是美國關鍵經濟和安全伙伴，捍衛台灣，符合美國長期的承諾。」

有沒有，看到這段有沒有想要起立鼓掌。
拜登啊，你要說話算話啊。
台灣雖然小國小民，但如果騙了我們，你美國日子也不好過啊（情勒第一名）。

但是你也不要開心太快。
因為接在台灣的下一段，拜登又講了一些可能讓我們不開心的話。

「我們認知到，戰略競爭不應該與美國利益相牴觸。意思就是，如果合作有益於美國，那我們也可以合作。我們可以和中國進行務實的外交。歡迎中國政府在氣候變遷、全球健康、軍備控制和不擴散國土等問題上，和美國牽手共創美好未來。」

好吧，看來還是不要太期待拜登。
不期不待，沒有傷害。
不過我覺得這一篇國家安全策略還是很值得一讀。
看完全文，你就知道現在國際勢力是怎麼分的，
而美國又著重於哪一塊。（雖然可能不是台灣在意的，或對台灣有利的）
無論如何，都希望拜登說到做到，
不要當放羊的孩子
痾不是，是放羊的老人家。

原文請到這裡
https://www.mindiworldnews.com/20210305_interim-national-security-strategic-guidance/