- 「我要帶妳去看海。」 在我們交往的第一個情人節，高就這樣告訴過我，結果在第八年才終於一起去了海邊（然後還遇到颱風^_^ 這告訴我們想做什麼事情都要快狠準，你永遠不知道你們哪天會分手，不要分開後才在那邊白白感慨。 雖然遇到颱風沒辦法下去玩水，也沒有曬到脫皮覺得有點可惜，但跟你在一起的時間永遠都那麼快樂，希望各位都可以遇到會把雞腿讓給你們吃的另外一半🥰

《#道德浪女：多重關係、開放關係與其他冒險的實用指南》｜#JanetWHardy , #DossieEaston｜#游擊文化 在定義上，#浪女 是在感情世界中，可能性沒有邊疆的角色。「ㄊㄚ」排除一對一，不侷限任何性別都可以被稱作「浪女」（這也是在書中中文的「他」選擇以注音替代），即便是#無性戀、#雙性戀、#異性戀、#同性戀，凡是想在性愛中獲得更多花火，都可以被包絡在浪女的感情生態內。 《道德浪女》正如書本介紹，是兩名浪女生活多年實踐者Dossie跟Janet的心得總結，確實就是一本指南，告訴你怎麼活得像個浪女，坦然地面對性愛與每一段必須被尊重之情感。因為我們被一對一文化制約，讓浪女主張不得不被貼上濫交、淫蕩諸如此類負面標籤。就我理解，浪女更專注在性愛實踐，ㄊㄚ追求的，是超過肉體快感，直至精神層面慌忽的飄忽感。因此本書從各種浪女會遇到日常生活面向問題給予建議：從基本的浪女定義，破除浪女迷思，浪女間家庭成員如何相處，感情層面克服非一對一關係所延伸出的嫉妒感，建立穩定浪女關係，從哪裡尋找浪女夥伴，「單身」本身也是一種關係選擇，並且在每個章節後方提供練習方式，讓建議有發揮效用的可能。 或許是受夠了一路以來經歷的、以及接收他人的抱怨，那些不懂因為相愛伴隨而來的恨，到底為交往這件事帶來什麼效益是一件使我百般困惑的事，我當然願意相信相輔相持可以幫助成長，可除此之外，一時間我挖掘不到更多交往可帶來的「好處」是？不想消極地用一句「感情的事我一率建議分手」迴避既存，且正在發酵的問題，在閱讀《道德浪女》時，我期待可在關係成立中尋找到足以信服的明確答案。 我的疑惑始終只有一個：交往的理由是什麼？我們都應該明白，沒有任何一段關係是可以合理的「佔有」別人。假使是為了相互扶持與學習，朋友關係豈無法達成這個目的？在《道德浪女》中，甚至有所謂可以發生性關係，但兩人仍保有友誼關係的「福利朋友」一詞。而這也是我認為這本書別有意思的部分：浪女讓關係變得彈性，不管是任一選擇，最終都是要讓在這段關係中的人們都是自在、舒服的，為了達成此目標，浪女非常強調「誠實」特質，諷刺的是，這豈不是人際關係中最基本的要求嗎？ 此外，浪女一書竟不謀而合地提到，誠實面對自我情緒十分重要。人都有脆弱，不完美的一面，這是廢話，誰不知道？可我們卻被市面上情緒控管等內容書籍或虛偽價值觀給混淆了最基礎的道理。我們被要求「不要被憤怒牽著走」、「不要讓悲觀掌握你」，喔拜託，人活著是有沒有那麼可悲？我就是容易為小事感性，為看不慣的事大動肝火，為無趣冷笑話被逗得樂不可支，為什麼這些再本能性不過的表現必須被約束？我沒有大富大貴的人生，我只能看著新聞中的唇槍舌戰，誰偷打疫苗最後還不是輪不到我而靜靜旁觀，連這點權利我都無法享有，那還真不知道活著是被人生幹還是我幹掉人生。重點應在於，如兩位作者的建議：好好面對你此刻的情緒，如果快被吞噬的話就把它們寫下來，就算用力發洩也沒人夠格為你的作為評價。 我們不由得期待享受感情美好的一面，低落使人難受心碎的，總是避之唯恐不及。 //必須記住的是，絕大多數的關係之所以破裂，是因為伴侶們在一起不快樂，而不是哪一方的錯；不是你，不是你的伴，也不是你伴侶的情人。⋯⋯關係通常是因為自身內部的壓力而終止。// 這邊必須稍稍提到我母親是名很奇妙的女性，她有一段我不會稱它是失敗的婚姻，與我父親離婚，至少她不再被拖累。她數次告訴我，人生不差多談幾場戀愛。像是鼓勵女兒成為情場老手般，從不認為學生就該專注在課業上。我的初戀源自國小，純純又蠢蠢的愛。至今為止，我「喜歡」的人不計其數，對我而言，喜歡不代表必須發展成交往關係，我確實也交往了幾段自認不夠成熟的戀情，我孩子氣地責怪對方，也如瓊瑤般自嘲何其倒霉遇不上對的人。執著成為我裹足不前的爛束縛，幾次的戀情讓我似乎、好像、逐漸，可以明白浪女的感情觀：也就是所謂「你知道的，能夠接受伴侶來來去去，彼此都會更加好過」，分離多讓人哀傷難受，我們永遠不會是對方，喜歡上對方身上某個特質，也有可能討厭他某些特質，但無論如何，這都是他，那個誰都沒有資格改變的他。 看完這本書，你勢必可以對感情經營的可能性有更多想像，但未必可讓你步上浪女之路，畢竟，浪女準則在我們生長的生活圈內，終究是遙不可及，藍圖成分多於指南的導引。社會上絕多數者勢必把一對一視為人生必經歷程，甚至就連「單身」本身亦不夠格被視為一種選項。我身旁愈來愈多友人表明是不婚主義，至少就八年級生族群一員的我來說，可明顯感受到有更多不將一生託付給另一人的期許正在萌芽中。書裡對單身的認定是給予「一個純粹做自己」的機會。單身依然可以享受性，可以在浪女關係間獲得同等尊重，可以將脆弱情緒展現給他人看，必須在他人關係中成為誠實者，必須保護自己必須愛護他人身體。在兩人的條列式論述下，單身者生活被賦予更多正向詮釋，這又再一次呼應到《道德浪女》的書寫風格始終帶著一股，在關係間挖出更多可能的期待。

六年級後段、七年級、八年級前段 應該很熟悉這段三角戀。當初S愛得有多濃烈，分手時在節目《娛樂百分百》哭得一把鼻涕眼淚，華岡七仙女公開斥責黃和曾、《康熙來了》就連蔡康永也絕對不提黃子佼，種種都好像剛發生。 事發已經20年，六年前看到這幕演藝圈世紀大和解。除了讚賞S的盡釋前嫌、蔡康永的友情支柱，還有黃子佼的勇敢面對 再來就是小S老公的氣度 究竟要有多強的心理素質，才能面對老婆在全台灣的面前討論自己的前男友時哭到全臉通紅，甚至是在節目一開場時就哭了。 當時在YouTube和PTT評論看到兩種意見： 有一派覺得：這樣讓現任很丟臉，哭成這樣不就代表你放不下？而另一派是覺得，真勇敢！在全台灣面前放下了。 或許是能夠感同身受小S的心情，所以能理解她為什麼哭的像20年前的少女 只是如果小S老公的心理素質不夠強壯、沒有經歷過相同的感受，或是心思沒有這麼細膩的話，肯定換來一陣家庭失和 不過早已結婚並有三個孩子的媽，對方也有穩定交往的對象，也長期沒有聯繫，說這個哭是因為「留戀」、「捨不得」或是「愛」嗎？ 我覺得都不是 只是想起當時的自己、想起自己花了多少力氣才走到這、想起自己終於長大，在傷痕面前我們都會軟弱得像孩子一樣，這是人之常情。 太多情緒才會有這場世紀大和解 但這份「哭」絕對是充滿正面能量，這是放下過去、和解後會有的反應。也是正式向過去告別，我們曾經發生過的事情無法抹滅，那些回憶就存在我的身體裡。現在的人也無需和過去的人比較，誰沒有過去？每個人處理過去的方式都不同。就算曾經再怎麼難過和不捨，成熟的大人也都知道是過去式了。 人都是要向前走的，向前走的前提是和過去道別。 哭是因為感慨並接受這些事情早已過去，能勇敢面對過去的人，才能和現在的人走得更遠。 有誰可以理解：「我漂不漂亮」這句話有多好哭😭😭😭 看到這句立刻大噴淚