為什麼這篇交大資工二階dcard鄉民發文收入到精華區：因為在交大資工二階dcard這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yensh (揍尼一拳)看板SENIORHIGH標題[討論] 交大運管 vs 中央化學時間Mon...
我知道兩個系真的差很多，但到決定關頭竟也有些猶豫，希望可以聽聽大家想法當參考(′
･_･`) 若有前輩能現身說法更是感激！
https://i.imgur.com/QXxvDqd.png
1. 交大運管
#資源
頂大資源較多，但也耳聞交大資源偏重理工、電資的現象。另一方面，申請資工等跨域學
程蠻吸引我的。
#性向
對運輸政策、物流管理認識不深，二階手寫題也只拿到72分（猜測不算高）（但這個環節
只佔10% 沒有非常重要）
#發展
我的了解是國考/私部門主管 對於後者較有興趣
#註：
有人說跳板系 但110年交大轉系名單只有一名運管轉至傳科
2. 中央化學
#資源
比不上頂大。但不確定行政積極度（看過dcard中央大學版 有點負面）、獎學金、交換
機會申請難易度跟前者有多大落差。中央地理條件較前者差。
#性向
筆試成績82（猜測算高）、高中唸化學還過得去。但自認實驗現場算不上手巧跟細心。
#發展
當老師不太考慮（錄取率問題）、對成為製程工程師或藥廠研發人員只有初步了解
但不排斥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1654523193.A.690.html
※ 編輯: yensh (112.78.82.165 臺灣), 06/06/2022 21:52:40
※ 編輯: yensh (112.78.82.165 臺灣), 06/06/2022 22:00:27
→ shawyj: 興趣第一. 但不是很了解您的興趣. 06/06 22:34
→ shawyj: 不過兩系在科技業的初始職缺倒是不複雜 06/06 22:35
→ shawyj: 運管適合當帶班課長,生管物管品管.一般認為雜但壓力不算大 06/06 22:37
→ shawyj: 化學就是產線三寶的工廠製程. 不難但是煩, 線上狀況多 06/06 22:39
→ shawyj: 台灣的藥廠研發人員最愛藥學系,不然化工也比化學好 06/06 22:41
→ shawyj: 同樣博士, 藥學系在藥廠也吃香很多. 06/06 22:42
→ shawyj: 考公職則運管勝 06/06 22:43
推 qwe123456460: 比較看重學校就交大，看重科系就中央，基本上是管 06/06 23:11
→ qwe123456460: 理跟理工的選擇，差別蠻大的 06/06 23:11
→ yensh: 感謝您們清楚的回覆 做過多屆科展 對研究還算有興趣 06/06 23:34
→ yensh: 但成績上文科也一直不錯 也不排斥與人協同工作 06/06 23:34
→ yensh: 算是兩邊各有吸引點 十分猶豫 06/06 23:34
→ shawyj: 板主講到重點了.做過多屆科展 對研究還算有興趣---選化學 06/07 00:01
推 Lanqiao: 話說你怎麼看到二階成績的啊?運管會寄成績單嗎? 06/07 11:02
推 anger312143: 去交大 轉電資 06/07 20:03
→ yensh: 會寄成績單～網站也能看 06/07 21:04
推 breadking: 讀運管才是真正的交大人！ 06/08 15:15
推 zzzz8931: 樓上為甚麼？ 06/09 14:05
