【交大友聲雜誌社】2020.04（535-II）雙周報，帶您掌握所有交大動態！

首先跟讀者們分享一件校園喜事！科技部108年度傑出研究獎名單甫出爐，光電系郭浩中教授、電機系吳炳飛教授、資工系林盈達教授及曾新穆教授、土木系林志平教授、材料系張仍奎教授、工工管系林春成教授、運管系盧宗成教授、教育所林珊如教授9位教師獲獎！恭喜以上老師外，也期盼學生們更加珍惜交大所擁有的優秀師資跟研究能量──

另外，肺炎疫情防疫依然不容懈怠，學校15日宣布率先建置完成全國首套「遠端智能體溫及位置監控系統平台」，不僅可隨時掌握受測者的身體狀況，也可以透過此系統平台進一步提供受測者的關懷照護，是為交大在BioICT上的應用，也對社會作出貢獻。

環工所高正忠教授則重視食安問題，研發「DIYGreen」技術，讓民眾在家就可輕鬆種植蔬果，「自煮管理」期間也能為食安把關。DIYGreen係採用環保方式種植作物，基底以回收瓶儲水，透過引水條引水至土層，不須時常澆水，新竹以北的地區靠雨水就足以維持植物生長，在家有一塊開心農場之外，更從食物來源下手，保證食安。

更多內容請勿錯過本期《友聲》電子報！

本期完整內容>>
http://alumni-voice.nctu.edu.tw/epaper/week/535-2/index.html

疫情燒…投資內需 提高糧食自給率

高正忠／交大環工所教授（新竹市）

疫情之下多國開始限制糧食出口，台灣應正視提高糧食自給率。（中新社）

陳副總統預期疫期可能要一年至一年半才能恢復正常，而我們已是全世界防疫的優等生了，相信其他世界各國可能會更慘。其實病毒是很低階的生物，甚至有人不覺得它是生物，它也無法靠自己生存。當然也沒有「智慧」，但所謂高等智慧生物的人類卻被它打敗了，甚至已變成一個人人戴口罩、人怕人的世界，人類該多多思考一下如何對待自然界了。

過去的經濟模式也已愈來愈不適用當代了。國際期貨油價居然也出現我這一生從未見過的負油價，相信進出口國際貿易也好不到那裡去，該趁此時機投資內需產業了。

台灣很多年來都在拚外銷出口，內需產業向來不受重視，也因而興盛不起來。雖然外銷占ＧＤＰ六成，似乎很賺錢，但進口也占ＧＤＰ五成，其實也沒有真的由國外賺到多少錢。若能提升內需產業，減少進口，我們才能真的賺到國外的錢，內需產業也才能興盛。

疫情恐怕會減少國際貿易，進出口導向的國家恐怕會受害不淺，應該趁此機會提升內需產業。可把歷年進口的資料庫分析一下，看看那些內需的物資是靠進口來滿足。雖然在很棒的國家隊協助之下，台灣已能生產足夠的口罩了，但醫生朋友仍然告知缺Ｎ95口罩。但有趣的是，最近也才知Ｎ95口罩是國人創的，若能趁此機會提升內需產業，或許也能順便帶動薪資成長。

另一個多年未受到重視的問題也該趁此機會盡快改善，台灣的糧食自給率由卅多年前超過五成五，多年來一路下跌廿多年，差點跌破三成，幸好二○○八年國際上差一點有糧食危機，才讓政府意識到可能會有國安問題，也才開始止跌回升。但已經又過了十多年了，至今也仍然不到三成五，真的得好好重視了。

萬一進口出問題，我們可能吃不到麵條、麵包，幸好我們的農民還有能力生產稻米，否則就慘了。近來的肥料不足也是一大問題。且讓六成五以上食物飄洋過海來台灣，也很不環保。食物里程超高，食物應該盡可能在地自給自足。

「菩薩病」

我和交大環工所白曛綾教授是十幾年的網友，但很少見面，日前她到台北開會，我們約了「實體」見面，盡情的亂聊，聊到了「菩薩病」。

白教授談到有一次她孩子同學的媽媽跳樓自殺未遂，她聽到消息後掉下眼淚，起了一個令她自己都驚訝的念頭：「怎麼可以在我的地盤發生這種事情？」帶了水果和錢去探望那位經濟困窘的媽媽。白曛綾教授稱這個念頭是「菩薩病」，彷彿認為自己有責任要保大家平安。

我回應說其實許多的媽媽、助人工作者像是社工師、心理諮商師、醫師都有「菩薩病」。這個病會讓自己如同身處流沙中，不知不覺的深陷於其中而有強烈的無力感與耗竭感。

回家後我跟女兒談起「菩薩病」這個話題，她說：「媽媽我保證妳絕對沒有菩薩病」。女兒說我有一道很清楚的界線讓自己不會被一起拉下去- 你是你，我是我，你對你自己要負責，我對我自己要負責。

女兒之所以會這麼說是因為在一次的聊天中，她提出了一個假設性的狀況：「媽媽，如果我未婚懷孕，妳會怎麼說？」

我說：「就看妳怎麼決定啦。」

女兒：「為什麼是看我的決定？」

我：「妳有身體自主權，當然是妳決定。況且孩子生下來也是妳要養，當然是妳決定。」

女兒：「妳不幫我嗎？」

我：「這是妳的決定，不是我的決定，我不認為我應該為妳的決定負責任。」

女兒為了我的回答氣了好久，說我的邏輯沒有錯，可是那種冷面觀音的冷酷讓她很生氣。我丈二金剛摸不著頭腦，不曉得自己講錯什麼。

可是她真的很生氣，而且氣了好幾天，於是我試著問她：「那要不然妳要我怎麼說？」

女兒說：「妳不能丟下我一個人孤零零的。」

我問她：「那如果我說我會陪伴妳一起度過難關，一起討論，可是我還是繼續工作，不會幫妳帶小孩，這樣可以嗎？」

女兒說：「如果我做了生養的決定，就會自己生自己養，我要的只是在我軟弱站不起來的時候，請妳給我支持。」

我恍然大悟主要負責的人還是她自己，我需要做的只是陪伴和支持而已。

我說：「那我從頭說一次。如果妳決定要把孩子生下來，我會全力支持與陪伴。」

這個回答才讓女兒對我的冷面觀音心結打開。

身體是自己的，決定也是自己的，就在為自己的身體和決定負責的時候，無論苦不苦，人就長智慧了。

沒有人有權力為他人的身體做決定，也不能把別人的決定權拿走。這麼做的話雖然可能讓當事人免於遭遇災難與受苦，但也剝奪了他成長的機會，而代替他人扛起責任者也會疲於奔命在補洞，幫別人的決定負責。除此之外，當事人也極有可能因為收到無限救援而無法感受到自己決定的後果，繼續創造更多的洞，開啟了惡性循環。

不能否認的，人們的決定是受到情感、賀爾蒙、心智成熟度還有社會框架所左右，這也是何以法律畫了一條線，要家長在孩子特定年齡之前為其刑事和民事負責任。

然而這不代表家長得為孩子做所有的決定，那絕對是害了孩子的。為了讓孩子長出為自己負責任的能力，家長需要如搭鷹架般，用適當的速度放手讓子女自己做決定，除了在過程中拋出問題引發孩子腦部動起來，做出最合適的決定，並且給予陪伴和支持，讓他感受到不孤單。