洨弟我來回一下好了 以我對材料所的認識來講的話 今天只評四大的材料所來分析一下

台大：材料所成立算晚 材料系更晚 系館和機械系共用 其實硬要說我覺得可謂四間裏面

最差的材料所 TEM SEM好像不少 但是使用受限程度很高 不是想用就用 約也不方便

分組很細 甲組算是最大宗(以前尚有丙組老師退光了現在只剩下甲組) 若以中鋼為目標

裡面有超大咖的老師可以跟(楊XX) 陶瓷方面有陶瓷年會的主席(但聽說頗雷)

乙組幾乎都找化學化工老師兼任 而且高分子其實頗勢微的不是說很推

(台科材料很容易上乙組 因為以前也做高分子)

丙組電子材料幾乎沒有做贏清大 交大的可能性....要做電子真的不推台大

(陳XX老師很強 最推這個)

但校名+地理優勢+不唸博班考量下 出去就業可以有台大光環+羨慕眼神

我認為還是很強 (但不再本篇討論範圍)


清大：幾乎和成大一樣最早成立 很多國內材料系老師以前都是清材出來的

現任清大校長也是清材的教授 集資源、校友、實力於一身 (但小心很多教授很硬)

不然基本上是全台最強材料所應該無誤 (歡迎糾正)


交大：主攻電子材料，張X老師基本上是小TSMC實驗室了，非常大咖。金屬很弱

(沒記錯只有兩個老師有做?) 高分子方面就需要強者補充了。

電子材料方面結合交大的NDL優是跟交大本身對電子材料相關資源之豐富

若有心走這塊的話 交大應該也是首選無誤


成大：成立早，南霸天。基本上頂著成大材料只要考進中鋼第二階段就等於錄取了。

只要躲開四大天王應該可以準時畢業，不考量地理因素的話可以跟清大一搏，但經費

跟儀器上可能還是比清大稍差一些些，但是整體發展很均衡要做什麼都有得作。


然後這四間材料所畢業要進TSMC不要成績太差，口語表達能力太弱都基本上很難不錄取

(反正現在很缺 XD)

所以就業這塊來講這四間根本沒差 (MAYBE成大在南科可以有點優勢 但其實不明顯)


硬要把材料所做個排名以下是我個人看法

清>交=成>台

但是其實考試生當然還是照著台>清>交>成這樣選 (看重榜名單就知道去哪裡)

但其實碩班兩年 材料所也沒辦法做什麼很深入的研究 不唸博班來講的話

就看原PO家離哪裡近+哪間教授好 就去吧

成跟交的材料所根本沒啥好比的 但若要我選 不考慮地理因素應該會選擇交

畢竟現在電子材料正夯嘛 以後如果都要去TSMC蹲的話先學點基本知識也好 XD

謝謝大家~~~
※ 引述《wssw123 (123)》之銘言：
: [代PO]
: 最近交大放榜
: 有幸錄取了交大
: 目前成大 交大材料皆有正取
: 成大已找好教授
: 而交大方面有喜歡的教授
: 但希望確定願意選交大後再與交大教授確認
: 避免造成大家的負擔
: 而目前傾向於念到碩士畢業後就業
: 沒有要攻取博士繼續往學術研究發展
: 希望提出幾點讓大家做比較
: 校名方面?資源與儀器方面?學校對材料系的重視度?生活機能?學生資質?畢業後就業機會?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.6.175