[爆卦]亞泥薪水ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇亞泥薪水ptt鄉民發文沒有被收入到精華區:在亞泥薪水ptt這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 亞泥薪水產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過27萬的網紅不禮貌鄉民團,也在其Facebook貼文中提到, 來,今天我們繼續講徐旭東 這個老闆有多可怕,我列出來給大家看 #不必再靠北了 #我是不會住手的 ▌前情提要: 之前我們揭露了兩件事 ▌一 遠傳承接了大量的國安、資安、通訊標案,從國防、內政、司法到外交,從公路、鐵路、港口到機場,2014至2021, #共得標247件政府標案,總金額約33億元,而...

  • 亞泥薪水 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-04 18:34:57
    有 1,988 人按讚

    來,今天我們繼續講徐旭東
    這個老闆有多可怕,我列出來給大家看
    #不必再靠北了
    #我是不會住手的

    ▌前情提要:
    之前我們揭露了兩件事

    ▌一
    遠傳承接了大量的國安、資安、通訊標案,從國防、內政、司法到外交,從公路、鐵路、港口到機場,2014至2021, #共得標247件政府標案,總金額約33億元,而在這些標案中,遠傳特別偏好「「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」和「涉及國家安全」的標案。再加上ETC,幾乎全台灣都在遠東架構的天網之中。( 按此連結上篇: https://www.facebook.com/104694281437156/posts/191626916077225/ )

    ▌二
    遠傳捐助成立的「#財團法人電訊暨智慧運輸科技發展基金會」,董監事名單充滿了卸任官員,#絕大部份都是親中立場,包含現任董事長是『簡又新』曾經擔任前交通部長、總統府秘書長、外交部長 。現任董事名單更驚人,有前經建會副主委、前民航局局長、前國發會副主委、前工研院院長、中華工程顧問司董事。而卸任董事,#更有前行政院長毛治國、 #前經濟部長張家祝。幾乎前政府高官都領過徐旭東的薪水。 ( 按此連結細節: https://www.facebook.com/104694281437156/posts/193767352529848/ )

    接下來
    我們要揭露的事情就更扯了
    原來遠東集團裡面養的政府卸任官員才更多!

    ====#讓你們看看這徐董有多強====

    ▌徐旭東的『亞泥』,其中當過董事及獨董名單就有前經濟部長、前經建會主委、副主委、前行政院公共工程委員會主委、前金管會主委等等政府高官。遠東集團旗下的裕民航運,現任獨董們還包含 #前中油董事長、#總經理、#NCC委員、#交通部電信局委員 等。

    『 #遠傳電信』的現任董事,則是前NCC主委;『 #遠東新世紀(遠東紡織)』現任獨董是前總統府秘書長兼發言人、國統會諮詢委員兼召集人;『#遠東商銀』的現任獨董擔任過金管會副主委、財政部次長;『#遠東百貨』的現任獨董簡又新,是前總統府秘書長,還擔任過交通部長與外交部長。

    我寫的這些資料
    全部都是公開的
    大家可以自己去官網查

    各路官員族繁不及備載,簡單來說遠東集團根本就是 #高官的退輔會,卸任的高官只要跟徐董攀好關係,幾乎就能去遠東集團撈一個獨董來當 !

    這何止是「遠東小內閣」,根本是「遠東小政府」,如此龐大的酬庸關係,不難想像遠東是如何來左右政府的各種決策與建設,也難怪國家政策長期往財團靠攏,遠東集團幾乎變成台灣島內的深層政府(大家可以查詢deep state這個字是什麼意思)。

    最後我要請大家思考
    為什麼《礦業法》到今天
    還遲遲不能過關 ??

    因為這個法案不但擋了徐旭東的財路,更是擋了歷任退休高官、政務官們的財路,這些從國民黨時代開始就組織起來的交通幫,現在一個個成為徐旭東集團的大將,他們絕不可能放掉口中的肥肉,也一定會動用各種關係、人脈,想方設法讓《礦業法》流產,甚至修改成不三不四,無法有效阻止亞泥挖山的法案。

    就算他們現在不在政府裡。依然能動用影響力,請特定人士留下後路,以後有好處,大家都能分一杯羹。

    #更慘的是大力監督礦業法的林淑芬
    #現在被停權流放到冷門的委員會
    #未來她想督促礦業法修法只會難上加難

    #你們以為柯總召只下了一步棋
    #其實他已經領先好幾手了

    #請大家幫我備份
    #我無法確定粉專改天會不會出事
    #真的有那天就麻煩各位了

  • 亞泥薪水 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的精選貼文

    2021-02-25 18:30:43
    有 2,035 人按讚

    我上次說了,會公布
    就是一定會公布
    我才不管你們跟誰是好朋友

    前兩天我曾經提到,遠傳(徐旭東)拿到大量政府標案,而且大多涉及「國家安全」,有網友提及,遠東集團是政治獻金排行第一名,也有媒體曾經報導過,亞泥的董監名單中,還有不少是退役政務官。

    這些都對,都可能是遠東集團可以長期拿到國家特許權利事業的原因之一。甚至大家都知道的,前經濟部長不惜違背立法院決議,也要硬著頭皮私下偷渡20年採礦執照給亞泥。 (最後被追回)

    但有一個組織是更誇張
    卻更少為人知的:
    「財團法人電訊暨智慧運輸科技發展基金會」。
    https://foundations.olc.tw/foundations/view/59817178-4f64-4429-9805-11e2acb5b862

    這個基金會成立於1999年03月18日,是由「遠傳電信股份有限公司捐助」成立,創會理事長當然又是『徐旭東』,登記地址就在遠傳的板橋公司 !!

    然後,這個基金會,現任董事長是『簡又新』,他就曾經擔任前交通部長、總統府秘書長、外交部長 。

    而現任董事名單就更驚人了
    有前經建會副主委、前民航局局長、前國發會副主委、前工研院院長、中華工程顧問司董事。而卸任董事,更有 #前行政院長毛治國、 #前經濟部長張家祝。

    #現在你們知道徐旭東有多恐怖嗎
    #連前府級高官都拿過徐旭東的薪水

    這份名單,不僅是「馬友友幫」,更是國民黨時期就遺留下來,赫赫有名的「交通幫」,所有知名的「交通幫」官員,居然都入列。

    看這份清單後
    我相信大家不難理解
    為何遠傳可以在政府部門包山包海、予取予求。徐老闆用遠傳成立一個基金會,收攏退役政務官,已經足以成為他的「個人小內閣」。當徐董有所要求、想要拿標案時,他底下養的這些高官,可以透過人脈,或者還他們事前安排在政府部門的學長學弟們,能幫他做多少事,大家有想過嗎 ?

    我這篇主題不是要談藍綠,而是要點出一個事實給台灣人知道:遠東集團不是大家以為的手機經銷商而已。他們可以用各種方法,拉攏退役政務官,更是能夠輕易拿到各種重要國安、資安、通訊標案。

    #遠傳拿了上百件資安與國安標案
    #請看這篇↓
    https://www.facebook.com/impolite.tw.2/photos/a.104719394767978/191627786077138/

    然後,我想請大家思考
    一個細思極恐的問題

    現在大家看圖表就能知道,列表上這些政治人物許多立場傾中,如果這些昔日的高官,有可能成為遠東集團拿通訊、資安標案的助力,那萬一將來是中國政府想透過這些人,進一步獲取台灣人的隱私,是不是也有可能 ?

    如果台灣人一方面提防中國政府,一方面卻沒提防立場傾中的昔日官員,他們在民間基金會坐大,甚至可能協助這個集團不斷拿標案,那未來台灣人的隱私是不是也有可能落入中國政府的手中 ?

    相同的話我說過
    但我還是要再次重覆

    我們不該是只監督政治人物
    對財團大老闆也一定要嚴格
    特別是「徐旭東」。

    #我不知道還有沒有政府官員會來看我的文章
    #可能沒幾個了

    #只能請我們的官員提高警覺
    #不要讓遠東集團予取予求

    #下一篇我還會再寫更多
    #亞泥篇即將上檔
    #請大家幫我備份謝謝🙏

    #我也不知道將來會不會出事
    #反正走一步算一步

  • 亞泥薪水 在 Kolas Yotaka Facebook 的最佳貼文

    2018-10-29 12:17:18
    有 613 人按讚

    這位立委,你真的關心原權、女權嗎?

    我從不曾在行政院發言人任內告過任何人,人生中從未花過法扶一毛錢。當我擔任立委時,在討論亞泥案應該讓玻士岸部落的原住民族依照原民會的規定行使諮商同意權,被一個不認識的律師陳采邑在臉書說我都是因為跟民進黨政府官員「同居」所以才辯護民進黨政府的政策。我認為,當原住民立委支持部落會議,卻被一個非原民律師這樣亂講,是該名律師對原住民族行使集體權的羞辱跟傷害。所以從來不曾告人的我在今年3月的時候我告了,除了這個律師,還有與該律師同時po文散佈假消息的兩個臉書帳號: Jeremy Lin、KC Liang。但7月下旬時,意外被任命為發言人,考量從民意代表轉任行政職,不想在此時與人興訟,且法律追溯期有兩年,不急了,也就忍辱先撤了案。很多人開口閉口談原權、人權、女權,但在這起事件發生時完全不談,只是一路追打這個「民進黨」的「原住民」行政院發言人到底有沒有「濫用」法扶資源。

    今天又有黃國昌立委在立法院內政委員會瞎扯我在行政院發言人任內申請法扶律師打官司,也有立委陳怡潔說這是濫用法扶資源。再次重申,此案是我在立法委員任內7月中旬送的案件,並在一上任發言人之後,早在7/25即撤案。完全沒有用到法扶一毛錢。但到今天還是有人拿出這個早已撤案的案子刻意扭曲追打。而且沒有人討論原住民真正關心什麼,也沒有人討論這個口無遮攔的法扶律師憑什麼捏造事實、進行人格謀殺,雖然經常被霸凌的我已習以為常,見怪不怪,但還是再次說明。

    (一) 刑事訴訟的部分,我告這位前法扶律師公然侮辱、公然誹謗(沒有使用法扶的資源),依法向刑事警察局提起告訴,由警局送案至地檢署。

    (二) 民事訴訟的部分,我向法扶申請「原住民律師」協助告發這位非原民的法扶律師捏造事實「損害名譽」,於立委任內2018年7月中送案,但擔任發言人之後於2018年7月25日撤回民事訴訟,前後不到15天。(從未使用法扶一毛錢)

    (三) 法律扶助部分(沒有使用法扶的資源),法扶既沒有撥款,受指派之法扶律師也從未領取本案酬金。因為這位受委任的原民律師不是法扶專任律師,不拿法扶的薪水,並且認同我對公共議題的討論,強調是為了公益,不是私益,他作為原住民也願意幫我。我也早在向法扶申請協助時即多次表達: 即便勝訴,仍將把勝訴所得的之賠金全數捐給法扶。

    (四)法扶的原住民專案問題多:
    1.依法律扶助基金會106年預算書,104年檢警案件中,原住民表示不需要律師陪同,案件數是12,198;非原住民表示不需要律師陪同,案件數是1,940。顯示法扶制度令原民卻步。
    2.102年剛辦理原民法扶專案之初,原民會就曾因為法扶拒絕為原住民提供法律協助遭到原民會糾正,做出18個訴願決定,要求法扶改善。
    3.轟動一時的王光祿案,由法扶指派之同一位律師,但媒體從來沒有注意的,是竟然在三審的時候,該名律師就野生動物保育法的部分,逾期上訴(對,就是錯過上訴的截止日),導致王光祿遭判刑定讞。可查最高法院104年度台上字第3280號。

    我多次在立法院質詢,都是要求法扶改善,都是為了原住民族集體的權益質詢法扶,這些人刻意打擊,但不會打垮我為原住民族奮鬥的決心。找法扶,是我要刻意凸顯竟然有法扶漢人律師羞辱原住民族集體權,那是我的刻意選擇,是我運動的一部份,如果有人無法理解,我不意外,只能接受你們的批評,且再次重申此案早已撤案,且從未花法扶一毛錢。但滿心的感謝是要給這起事件的主角之一,玻士岸部落會議,因為你們的勇敢,所以我還站在這裡: goo.gl/bZU1Wh

你可能也想看看

搜尋相關網站