【科研支援：以色列效率高 VS 港府講完就算？】 星期一上午，我們到訪以色列創新管理局 (Israel Innovation Authority)。作為資助創新活動和執行國家創新政策機關，前身為經濟部下的首席科學家辦公室，後來「降格」成為IIA，目的就是要它更加獨立、運作彈性更大。 以色列早於45年前成立首席科學家辦公室，本身就是非常創新的主意。在創新政策上，IIA講究多方協作，包括政府支援、創投、學術、創業、跨國企業的合作，並集中打出國外市場為策略。政府明言支持冒險精神，擁抱失敗，彈性地支援由個人創業者以至大公司。 這些年來，以色列創投活動一直增長，而因為跨國企業在以非常活躍，收購合併是創業公司exit的最主要途徑，最近Intel以153億美元收購Mobileye，成為以色列史上最大規模的一項科技收購。 IIA與香港的創新科技署，算是兩地的對口單位，但IIA對資助創新研發的審批比香港彈性和效率都高得多，成功申請比例高達五成。相反，在香港我經常收到不少業界投訴，香港的創科署審批項目過程僵化，時間又長，相比之下，IIA僱用了180名技術專家，以合約形式全時間工作，香港的審批委員會成員，都是靠業界和學術界人士，一年開會時間有限，申請者等了又等，被拒絕了也沒有解釋。 IIA的亞太區負責人特別向我們指出，香港是全中國甚至全亞洲唯一與以色列簽訂了合作協議，而完全沒有寸進的地方，換句話說，食白果已經近三年了。事實上，以色列駐港領事曾經向我投訴，兩地政府簽署了研發合作計劃，只是兩地私人企業合作研發，雙方政府會各自資助一半資金，不過至今仍未「發市」。 領事曾經向我投訴，雖然以色列多番帶團來港，但港府簽完MOU、科學園搞個論壇，之後什麼跟進也沒有，他説，派錢也沒有人要？他更說，以色列不用找香港投資者，投資者自己懂得去找投資機會，以色列希望找的是兩地公司合作機會，但港方缺乏專人負責支援項目，香港業界「聽都未聽過」，領事無計可施，曾經找我協助聯繫學界和業界。 香港政府就是這樣，簽MOU像集郵，簽咗當做咗，令外國政府大開眼界。難得這次議員來到以色列，有機會親耳聽到，親眼看到，不過，議員只能為香港政府的官僚作風，感到汗顏。 後記，來以色列會見IIA，他們的辦公室很平實，反映他們的工作態度務實，這才是他們的文化優勢。