《淺談川普彈劾案》  編輯｜林志欣 校正｜陳安琦、魏翌涵  ❙ 彈劾案發生背景  2020年12月14日，美國選舉人團對總統大選進行投票，結果拜登獲得過半票數當選。隔年１月２日，川普試圖施壓喬治亞州務卿拉芬斯伯格（Brad Raffensperger)，以改變選舉結果。在這次通話的內容爆發後，引起許多公眾人物的譴責。  1月6日早上，川普舉行名為「拯救美國」的演講，並在演講中宣稱選舉有舞弊、呼籲他的支持者不要認輸。同日下午，美國參眾兩院正式在時任副總統彭斯的主持下，舉行認證選舉人票的聯席會議。  下午兩點時，參議院正在清點算亞利桑那州的選舉人票，示威者卻在此時試圖闖入國會大廈，欲阻止會議進行，並威脅副總統彭斯和眾議院議長裴洛西。在工作人員的指引下，議員陸續撤離國會大廈避難。  華盛頓特區及維吉尼亞州的國民警衛隊隨後前往國會大廈維持秩序，華盛頓市長及維吉尼亞州長也在當天宣布宵禁。晚間六點，警察平息暴動並恢復對國會的控制，並於八點繼續進行會議，確認拜登勝選。  川普曾在2019年底，因涉嫌施壓烏克蘭總統，要求他調查對手拜登及其子杭特的醜聞，被眾議院依「濫權」以及「妨礙國會」兩項罪名提出彈劾，並在民主黨控制的眾議院獲得通過。  不過案件在2020年初被送至參議院後，在共和黨籍參議員們對川普的支持下，全案以無罪告終。在這次的審判中，民主黨的議員全數投下有罪，而共和黨則只有羅姆尼 （Mitt Romney）對濫權的指控投下有罪。  -  ❙ 眾議院彈劾過程  1月12日，以拉斯金（Jamie Raskin）為首的民主黨眾議員，以煽動叛亂為由提出彈劾案。  同日，眾議院也進行表決，要求副總統彭斯及內閣成員使用美國憲法第25條修正案，讓彭斯在剩下的任期中代理川普行使總統職權，不過彭斯對此提議表示拒絕，因此眾議院議長裴洛西決定開始彈劾案的程序。  隔天，在10名共和黨眾議員和全體民主黨眾議員的支持下，彈劾案以232票贊成對197票反對，獲得通過，支持彈劾的共和黨員包括金辛格（Adam Kinzinger）和莉茲·錢尼（Liz Cheney）等。  莉茲·錢尼是前副總統錢尼的女兒，同時也是共和黨眾議院黨團會議主席。  -  ❙ 參議院彈劾結果  由於眾議院通過彈劾案時，參議院正在休會期間，參議院多數黨領袖麥康諾（Mitch McConnell）拒絕提前召回參議員，因此只能等待1月20日之後才能舉行審判，這也讓彈劾案錯失時機，使共和黨議員在日後以違憲為由判決川普無罪。  2月9日，在拜登政府的紓困案和人事任命大致處理完畢後，川普的第二次彈劾案正式展開。共和黨提出動議，認為川普在此時已經卸任，而彈劾只能針對聯邦官員，故此次彈劾案違憲。雖然動議以56對44票否決，但因為彈劾案需要三分之二多數的67票才能通過，故這次投票的結果已顯示川普很可能無罪脫身。  2月13日，在眾議院彈劾表決時投下贊成票的共和黨議員布特勒（Jamie Herrera Beutler）宣稱共和黨眾議院領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）曾在暴動發生時與川普通電話，要求川普譴責並制止暴民，但被川普否決，民主黨因此提出傳喚證人的動議，並以55對45票通過。  但川普一方威脅也要傳喚其他證人以拖延時間，而拜登也想盡快處理新政府政務，希望彈劾案能迅速結束，因此在考量彈劾案通過的機會後，民主黨放棄傳喚證人，僅採納布特勒的證詞，並進入最終表決。  最終，只有57名參議員認為川普有罪，未達三分之二的門檻，但7名同黨參議員認為總統有罪已經創下紀錄。以麥康諾為首的許多共和黨參議員表示，投下無罪僅是因認為彈劾程序違憲，且川普之後會為煽動叛亂一事負起法律責任，不需再進行彈劾。  -  ❙ 反思  民主制度是以互相尊重、溝通為前提，美國的民主能順利運作，很大的原因是兩黨的妥協，舉凡國會的兩院制、總統的選舉人制，都是各州相互妥協的結果。另外，單一選區的選制也使候選人的意識形態及政策趨向光譜的中間，以取得大量中間選民的支持。  但近年來全球政治均有極端化的現象，中間選民人數日漸減少，候選人也由良性的政策競爭，轉變為互相抹黑、散播陰謀論，甚至是暴力攻擊，而這也正呼應拜登在彈劾結束後，對結果的評論──「民主很脆弱」。  對於這樣的現象，我們應該培養自己的民主素養，拒絕立場極端的候選人，並培養對聳動言論查證的能力，才能讓民主制度重新回到正軌。

Central Park is to New York as Papago Park is to Phoenix. There are so many unique desert scenery here. Cactus, desert, oasis…you name it. Hunt’s Tomb is one of my favorite spot here. This is the tomb place for Hunt’s family who is the first governor of Arizona. The reason I love it because you can get the 360 panorama view of the park without hiking. Swipe left for more beautiful view. Which one you love more? Desert view or Ocean view? 就像紐約有中央公園， 舊金山有金門公園， Papago公園就是鳳凰城最厲害的公園， (不知道中文要翻什麼，趴趴走嗎😂) 這公園有很多厲害的沙漠景觀， 像是仙人掌、綠洲等等真的超酷， 我最喜歡的其中一個景點就是圖中的 Hunt’s Tomb， 這是亞利桑那州第一任州長Hunt家族的墓， 不過重點是這裡的景色超美， 可以360度欣賞這座公園， 最重要的是還不需要爬山哈哈哈 差不多是一個下車即景點的地方~ 可以往左滑看更多美麗的景色!

大家喜歡沙漠風情還是海景風啊? #papagopark #visitarizona #visitphoenix #phoenixarizona #鳳凰城

【@businessfocus.io】擺脫「老白男」身份原罪？拜登夥拍「非裔女」賀錦麗劍指白宮 . 經過一輪醞釀，美國民主黨總統參選人拜登（Joe Biden）如外界所料，選擇加州參議員賀錦麗（Kamala Harris）為競選拍擋，一同在稍後舉行的民主黨全國代表大會上接受總統及副總統候選人提名，代表該黨出戰11月的總統選舉，挑戰競逐連任、共和黨的特朗普（Donald Trump）和彭斯（Mike Pence）。拜登競選團隊一早放風找女性拍擋出選，今年11月將屆78歲的拜登，亦自稱是「過渡性質的總統候選人」（transition candidate），因此傳媒異常關注哪位女性民主黨政治人物有機會同時滿足出任拜登副手，以及代表民主黨未來競逐總統寶座。 . 地方政治歷練勝其他非裔女性人選 . 除了賀錦麗，前國家安全顧問蘇珊賴斯（Susan Rice）、佛羅里達州眾議員戴明斯（Val Demings）和佐治亞州阿特蘭大市長博頓斯（Keisha Lance Bottoms）也是早前傳聞中最後入圍的人選，當中以賀錦麗和蘇珊賴斯呼聲最高。賀錦麗擔任加州參議員不足四年，以往分別出任三藩市地方檢察官和加州檢察總長，而蘇珊賴斯多年來只出任聯邦政府外交官員和幕僚，缺乏地方知名度和從政經驗，導致賀錦麗能憑較多的地區從政歷練而成功跑出。 賀錦麗的父親是牙買加非裔移民，母親是印度移民，她將會是民主黨史上首位擁有非裔或亞裔背景的女性總統候選人。她的官方中文名，來自她當年在三藩市競逐地方檢察官時，獲該市的華裔社群代表贈予。 . 補足拜登「老白男」身份 . 民主黨的選民基礎和價值觀向來多元，包含白人自由派、性小眾、女性主義和少數族裔。拜登在初選中擊敗桑德斯（Bernie Sanders），理由是民主黨支持者更懼怕立場屬激進左翼的桑德斯，但拜登的老白男（old white man）和歧視女性的形象，不斷被高舉政治正確的黨內進步派批評。今年發生了因非裔男子弗萊（George Floyd）涉嫌被白人警員誤殺而引發的全美大騷亂後，大多是民主黨選民的非裔民眾對改善種族問題的呼聲甚高，迫使拜登要尋找少數族裔兼女性民主黨人物擔任副手。賀錦麗獲選為民主黨副總統參選人，顯然是拜登競選團隊希望副手能盡量滿足黨內所有政治光譜，補足拜登的老白男身份原罪。 . 拜登與特朗普同樣愛出言不遜，言語間不時夾雜傳統大男人主義，有意無意貶低女性，兩人也同樣被指控非禮女性。大嘴巴兼大男人形象對素來特立獨行的特朗普來說，未有太大影響，甚至為帶來知名度，但屬老派民主黨人的拜登，這種作風和形象在今時今日講求政治正確的民主黨支持者眼中，盡是不能接受。 . 2016年，美國國內外均知名度甚高的前國務卿希拉莉（Hillary Clinton），挑選了較為低調且給人感覺沉悶的維珍尼亞州參議員凱恩（Tim Kaine）拍檔代表民主黨參選，到了今屆拜登與賀錦麗這對民主黨組合，變成拜登要依靠賀錦麗的非裔女性身份爭取選民支持。這種依靠副總統人選爭選票的做法，2008年的共和黨曾經嘗試過，勝出總統初選的時任亞利桑那州參議員麥凱恩（John McCain III），意外找來阿拉斯加州長佩琳（Sarah Palin）拍擋參選，希望憑藉佩琳的保守、非主流形象奇兵突出，扭轉當時共和黨的惡劣選情，但功敗垂成，大敗於奧巴馬和拜登這對民主黨組合。 Text by BusinessFocus Editorial . #bf環球視野 · @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert