為什麼這篇井 圍甲板鄉民發文收入到精華區：因為在井 圍甲板這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)看板Military標題[新聞] 美利堅級2號艦「的黎...
原文來源：
【搭載F-35B】因疫情取消典禮 美新兩棲攻擊艦「的黎波里號」編列服役
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91752
原文摘要：
《海軍協會》（USNI）報導，已於2017年下水、美國海軍（US Navy）最新型美利堅級（
America-class）2號兩棲攻擊艦「的黎波里號」（USS Tripoli），在完成一連串測試考
驗後，正式於15日編列服役，成為艦隊中不可或缺的即戰力。
但根據國防部聲明顯示，海軍為避免大型群聚和確保人員健康，的黎波里號並未舉行傳統
的服役典禮，等待未來疫情緩和之時，再另外進行「補償」。
海軍部長布雷思韋特二世（Kenneth J. Braithwaite）表示，「的黎波里號是我們團隊合
作的成果，也讓海軍艦隊在面對全球諸多挑戰時，能維持機動性與殺傷力，並可在各國海
權競爭之際，即時在海上對威脅反擊。」
新服役的黎波里號兩棲攻擊艦，首任艦長是梅爾斯上校（Kevin Myers），一名出身通訊
專業的指揮官。
就在新戰艦服役前幾日，美國海軍正逢一場無情大火，讓現役的「好人理查號」兩棲攻擊
艦（USS Bonhomme Richard LHD-6）遭遇近4天燜燒，造成內部嚴重受損，其巡航亞太海
域的任務，很可能交由的黎波里號一肩扛起。
心得感想：
到底的黎波里號會不會第一次海外任務，
就來到亞太....呢？
注意事項：請注意版規內容。
--
分享各國軍事趣聞！
上報「講武堂」
給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞
https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594903193.A.0F0.html
推 mmmimi11tw: 低調兩棲艦 07/16 20:44
推 link16: 美利堅級+1 好人轉世 再來玩 07/16 21:13
推 vt1009: 問題這是一艘直甲板航艦不是傳統兩棲艦 07/16 22:45
→ kuma660224: 平甲板才潮阿 有錢當然該任性 07/16 22:51
推 defenser: 噓，不能讓元老院發現我們偷造了傳統動力航艦 07/16 22:55
→ kuma660224: 西班牙義大利中國俄國：...... 07/16 23:12
→ kuma660224: 不算航艦 卻塞了5代機上去 不公平 07/16 23:14
→ sdiaa: 全通甲板的兩棲突擊艦已經造幾十年了 07/16 23:18
→ mmmimi11tw: 其實還是兩棲艦的啦，不過小型航空母艦化而已 07/16 23:20
推 defenser: 這艘母港也在聖地牙哥基地，這時候成軍確實蠻尷尬的 07/16 23:31
→ patentshit: Flight 0投放水陸載具的能力很不兩棲艦 07/17 00:18
推 patentshit: 整體設計就是要塞爆航空器 07/17 00:21
推 defenser: 以前那些二戰航艦改裝的兩棲突擊艦也是只能載航空器，所 07/17 01:03
→ defenser: 以美利堅級Flight 0只是復古了點(X) 07/17 01:04
推 MartianIT: USMC步槍兵：不想坐飛機啦 叫我游泳登陸逆? 07/17 02:19
推 marathons: 美利堅LHA-6於2014編列,LHA-7到2020才服役,在摸索調整? 07/17 02:44
→ sdiaa: 現在還有舉升船來當車輛轉運平台 不坐飛機可以從舉升船出動 07/17 07:57
→ scotch: LHA-6服役的時候LHA-7才開始造 07/17 09:26
推 cksxxb: 跟二戰航母有區別嗎？沒主砲還有啥 07/17 12:20
→ mmmimi11tw: 艦載機，船身強度，電子設備，先進程度 07/17 12:24
→ moeliliacg: 你要不要先說看看你是怎樣覺得跟二戰航母一樣了? 07/17 12:27
→ moeliliacg: 只看外型嗎? 07/17 12:27
→ Alwen: 靠北 航母最大的區別就是他上面載的飛機啊XD 07/17 14:08
→ Alwen: 還有出勤架次效率 07/17 14:08
推 marathons: 美利堅級機庫有斜坡讓車輛通往飛行甲板,二戰航母沒有. 07/17 15:41
推 patentshit: Flight 1會把井圍甲板弄回來，艦載機都數量應該會減 07/17 16:07
→ patentshit: 少 07/17 16:07
→ kuma660224: 二戰戰機才幾噸 只是現代戰機零頭 07/17 20:26
→ kuma660224: 所以現代航艦其實甲板強度都很高 07/17 20:26
→ kuma660224: 因為等於二戰轟炸機噸位要撞上甲板降落 07/17 20:27
→ kuma660224: 導致現代打航艦彈藥都要穿甲能力更夠 07/17 20:28
→ PsycoZero: NAVSEA在經過很複雜的調整之後既不影響數量又能放乾塢 07/17 20:28
→ kuma660224: 因為即使沒有刻意強調裝甲 它結構體 07/17 20:28
→ kuma660224: 本身強度也是很可觀 等效裝甲了 07/17 20:29
→ moeliliacg: 美國級基本上的定位還是兩棲登陸艦 輔助兩棲作戰的 07/17 20:36
→ moeliliacg: 因此對於航速的要求也只是等同於登陸艦隊 而非航母追 07/17 20:36
→ moeliliacg: 求的30節+ 只有21~22節 07/17 20:36
→ moeliliacg: 基本上仍舊算是航空能力特化的兩棲艦 07/17 20:37
→ moeliliacg: 在後續的型號加回塢艙後 與現有的兩棲攻擊艦的差別將 07/17 20:38
→ moeliliacg: 更小 07/17 20:38
→ moeliliacg: 真要跟二戰類比的話 只能說是更接近輕空母/護衛空母 07/17 20:39
→ moeliliacg: 的體系 但又不是完全相同 07/17 20:39
→ moeliliacg: 畢竟兩棲垂直登陸是二戰之後才發展的科技樹 07/17 20:40
→ kuma660224: 因為肥閃B 才能讓LHA打通任督六脈 07/17 21:19
→ kuma660224: 它噸位甲板不夠大 如果用滑跳會悲劇 07/17 21:26
→ kuma660224: 航速也很難提供足夠風力 07/17 21:26
→ kuma660224: 即使勉強開AB也會太短腿 07/17 21:28
→ kuma660224: 但肥閃B讓上述難題都能無視 07/17 21:29
→ kuma660224: 輕滑跳平甲板常有的尷尬是滑跳台 07/17 21:36
→ kuma660224: 佔掉寶貴甲板調度空間 吃掉1直升機降點 07/17 21:36
→ kuma660224: 導致持續出勤能力雪上加霜 07/17 21:37
→ kuma660224: 肥閃B特性等於幫輕型平甲板開了Buff 07/17 21:39