[爆卦]五院院長2021是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇五院院長2021鄉民發文沒有被收入到精華區:在五院院長2021這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 五院院長2021產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過24萬的網紅柯建銘,也在其Facebook貼文中提到, 這是本日立法院財政委員會,舉行會計法99條之1修法公聽會之報導,標題 鍾佳濱 委員這句話,堪為本日公聽會最完美的註解,請看下文內許多名家如何從各種角度切入,一一反駁國民黨的政治語言。 會計法99條之1》鍾佳濱:是當年特別費除罪化獨漏總統國務機要費 不是現在獨厚阿扁 鄭國強2021...

  • 五院院長2021 在 柯建銘 Facebook 的最佳解答

    2021-04-22 19:35:04
    有 1,210 人按讚

    這是本日立法院財政委員會,舉行會計法99條之1修法公聽會之報導,標題 鍾佳濱 委員這句話,堪為本日公聽會最完美的註解,請看下文內許多名家如何從各種角度切入,一一反駁國民黨的政治語言。


    會計法99條之1》鍾佳濱:是當年特別費除罪化獨漏總統國務機要費 不是現在獨厚阿扁

    鄭國強2021-04-22 15:44

    立法院財政委員會22日舉辦攸關國務機要費除罪化的「會計法第99條之1條文修正草案」公聽會,國民黨以賴士葆為首的立委,以及馬政府時代官員口徑一致,認定國務機要費不等同於特別費,而且是針對陳水扁修法;律師黃帝穎則以大法官解釋支持「體系正義」應除罪化來回應;時代力量代表陳椒華反對修法;民眾黨立委蔡璧如則強調「和解共生,療傷止痛」。

    22日公聽會結束後,再於4月28日排審,並邀請法務部、審計部、總統府列席備詢。

    藍綠雙方立場鮮明,第一個「戰場」在「特別費等於國務機要費」。尤其針對民進黨立院總召柯建銘曾提出,「如果特別費可以除罪化,那國務機要費也可以」,國民黨立委賴士葆、馬政府時代官員董保誠、監委馬秀如等立場鮮明,分別從經費的多寡、是否要用發票報帳來強調其內涵不同。

    藍營立委、前官員指特別費和國務機要費不同

    「對相同情況,就要相同對待」,律師黃帝穎則引用大法官第667號解釋等,強調體系正義源自於平等原則,民國52年把總統的特別費和機密費合併,所有行政首長只有總統沒有特別費,後來用修會計法99-1 讓特別費除罪化,那麼對於同樣性質的總統的國務機要費就應一致性處理,應給予除罪化。

    遠見律師事務所律師李勝琛則指出,首長特別費就是仿總統國務機要費,先從五院院長開始,後來才推到地方行政首長,結果今天發生問題了,大家才來反過來問國務機要費是不是等同特別費,實際上主計處做了一份非常詳盡的報告,在民國95年11月29日提出來,裡面就有說「長久以來,國務機要費視同特別費處理。」

    比較特別的是,政大經濟系教授林祖嘉從所得稅法的角度,去比較特別費和國務機要費,認為兩者有差異;而台北大學財政系教授黃世鑫,則另從預算法、會計法、國庫法三方面去比較,認為法律定義明確,並賦予執法者相當的彈性空間,雙雙傾向不必修法。

    回歸「體系正義」,國務機要費應該除罪化

    藍綠雙方第二個攻防戰場,在是否只為了替陳水扁總統解套而修法。國民黨立委賴士葆開砲說,「會計法99條之1通過了,只有一個人陳水扁受到影響,民國95年以前機要費,只有陳水扁了。」

    賴士葆說,修法最終只針對一個人,不具備普遍性,「要嘛叫司法院審快一點,無罪就沒事,有罪,蔡總統就特赦嘛。」他表示討論這個案子陷立法院於不義,還對財委會召委 郭國文 喊話說,「這個案子一過,你郭國文會變成歷史罪人,你要背這個十字架。」

    郭國文立刻站起來回說,「國民黨不該一直將會計法修正案個人化,應就制度面討論,而他排審該案絕對可以禁得起大家的考驗。」

    民進黨立委 鍾佳濱 也說,「當年把特別費除罪化時是獨漏總統,不是現在獨厚陳水扁總統。」他不以為然的說,修法是針對總統這個職務,不是針對特定人,難道總統交接條例也是為特定人修法?

    蔡壁如:馬永成、林德訓被限制出境十幾年,每天還要去警察局報到

    民眾黨立委蔡壁如表示,「國務機要費修法自然談到阿扁總統,阿扁被關是因為其他案件,目前5個案件都停止審理,國務機要費發回更審中,這條修法影響到的是當年承辦人員馬永成和林德訓而不是陳水扁,黃芳彥也過世了。」

    她指出,馬永成、林德訓被限制出境十幾年,前幾年每天還要去警察局報到,這點大家可以思考一下,她說各方吵完了、講完了,好好靜下來再理性討論,聽聽對方的想法,經由互相理解的過程來達到和解共生、療傷止痛,面對問題,解決問題。

    雖然過程中藍營代表賴士葆、馬秀如、朱雲鵬等不斷強調「修法等於替阿扁貪汙解套」,但出席的主任檢察官連思藩卻不這麼想。

    連思藩簡潔回答,對於公聽會主題「機要費導致因公支出大於收入是否構成貪污」,他表示這部分就回歸貪污罪的法律規定,至於是否利用職務上的經費詐取財物,他則說「要看公務員本身有沒有利用機會,然後使詐術使人交付予財務」,最後「是不是構成犯罪」,他表示還是要回歸個案去判斷。

    今天的公聽會依然是贊成、反對立場鮮明,財委會將在4月28日再排審,並邀請法務部、審計部、總統府列席備詢。


    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/27002

  • 五院院長2021 在 洪孟楷 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-06 12:54:43
    有 3,243 人按讚

    「糖是毒適量即可」言論,政府開放核食不遠了!不演了?

    李遠哲博士為開放萊豬所說「糖也是毒、適量即可」藉此護航萊克多巴胺可用,如果真是如此,那為何農委會國內依舊不准使用?為何全世界包括歐盟等160個國家禁用瘦肉精?說穿了,只是為了找藉口。而如果這樣理論成立,是否代表政府要開放核食不遠了、也可能直接不演了,有什麼殘留值都不重要,「適量即可」這四個字,就代表食安由民眾自己負責,跟政府沒有關係!

    一月一日開放萊豬進口後,亂象橫生、漲聲不斷,這代表民眾就是不放心吃到瘦肉精,也沒有人願意當白老鼠去做「適量即可」的人體實驗;身為總統府資政的李遠哲不對總統表達民意,反而「教育」民眾吃少量不會有事,這言論和義和團神功護體有87%像,只要火砲威力不強,神功絕對刀槍不入。民進黨政府到底要愚民到什麼程度?

    再者,都在傳聞萊豬之後就是核食開放。現在這個風向球,看來絕對非空穴來風,看來極可能是為核食在鋪陳,別把人民當塑膠!這只會激發所有人出來為公投決定自己要的食安環境!

    最後,只問一句,既然萊豬適量即可,總統府資政要不要自掏腰包請總統、五院院長先享用萊豬大餐吃給國人看?敢開放不敢吃,這是什麼道理!

    #不管萊豬還是核食
    #食安只有一種標準
    #公投連署決定自己的未來

    https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-01-05/518988

  • 五院院長2021 在 台視新聞台 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-01 07:40:00
    有 19 人按讚

    【#TTV焦點】喜迎2021新年快樂 總統府前元旦升旗
    #瘦編:首度不開放民眾觀禮

    ---
    2021年元旦,總統府前舉行升旗典禮,今年適逢疫情不開放民眾入場,只有總統蔡英文、副總統賴清德、五院院長,以及各政黨貴賓應邀出席。

    #元旦 #升旗 #總統府
    ---
    【訂閱 #台視新聞 掌握最新消息】

你可能也想看看

搜尋相關網站