#2050淨零碳排，有夢最美？
　
蔡英文總統選在今天 #世界地球日宣示台灣 2050 淨零碳排（#碳中和）的目標，期許台灣能跟上國際面對極端氣候的減碳趨勢。
　
所謂的淨零碳排就是，人類社會中各種仰賴化石燃料製造碳排放的經濟與社會活動，包含能源、工業、服務業、運輸、住宅以及土地利用等面向，所產生的總碳排放量，必須要跟碳匯（能夠吸收溫室氣體的東西，例如海洋、森林、土壤和濕地），互相抵銷，兩者 #相加為零。
　
各位或許聽過或看過十年前的一部紀錄片《±2℃：台灣不願面對的真相》，片中描敘人類活動不斷增加的碳排放，已經造成全球的平均溫度升溫，導致各種的極端氣候（例如近期台灣的乾旱缺水就是其中一個現象）。
　
在 2009 的哥本哈根會議（聯合國氣候變遷大會）上，各國已做出政治承諾：保持全球平均溫度較前工業化時代的升幅不超過 2℃，考慮長期目標設立為 1.5℃ 以內，以免氣候變遷更加劇烈，帶來更不可控制的氣候災害。
　
然而，截至去年的統計，全球的平均溫度和上個世紀相比已經超過 1℃，如果各國再不執行更有效的減碳行動，到 21 世紀末上升的溫度恐怕會超過 3℃，這也迫使國際大國紛紛將「2050淨零碳排」列為一定要達成的目標。
　
在台灣各種部門裡面，其中能源部門（含發電）的溫室氣體排放量是最多的，佔比超過 9 成，這也是為什麼 #能源轉型 如此重要，因為假使轉型成功的話，可以大幅降低碳排。
　
「等等，上面寫的我都知道，但減媒不就是要靠核能嗎？」
　
我相信這應該是很多人的疑問，我也曾經有過這樣的想法，燃煤的火力發電是基載電力，能夠取代它的除了燃氣外，不就是核能嗎？

其實不然，因為當再生能源的佔比達到一定程度時，在尖峰用電時段的發電佔比是可以高達 5~6 成之多的。
　
像是第一張圖是德國在 2012 年 5月和 2020 年 5 月各種發電來源的發電量佔比圖，可以清楚得看見，在 2012 年時，主角還是基載的火力和核能，但是到了 2020 年，再生能源反而成了在尖峰時段的主要供電來源，同時，也不再是傳統的基載、中載、尖載的思維（圖二），反而是有能快速升載和降載的發電來源一起搭配（圖三）。這絕對不是核能可以做到的事情。
　
「台灣有發展再生能源的條件？不斷升降載，電力調度系統能穩定供電？」
　
要大力發展再生能源不是不可能，但確實台灣的土地面積比其他大國小很多，沒辦法到處設地面型太陽能板或陸上風機。

因此，政府除了要積極推行屋頂型太陽能外，還必須透過 #生態檢核 盡速盤點出適合設立地面型太陽能板和離岸風機的場域，而不是被動等出現衝突時才介入協調，很容易造成民眾對再生能源感到反感。
　
另外，再生能源的間歇性和不易預測性是再生能源要併入電網和電力調度的最大挑戰。

如果現行台電的輸配電網和調度系統不提升，即使提高再生能源的佔比也無法達成穩定供電，所以除了要提升分散式電網外，各個再生能源電廠也必須配置足夠的輔助服務裝置，使系統發電及負載得以維持平衡、確保系統穩定。
　
其實要做到上面的兩點已經非常不容易，其他像是透過碳費制度讓產業節能升級或使用綠電、建立讓消費者能夠自己選擇用電來源的電力調度中心等等，也都是政府必須要盡快來發展的方向。
　
2050淨零碳排非口號，要具體行動！
能源轉型不簡單，讓我們一起努力💪
　
【共同訴求】
1️⃣ 溫管法明定 2050 淨零碳排目標
2️⃣ 重啟全面運具電動化政策規劃時程
3️⃣ 制定新建近零能源建築標準，加速老舊建築翻新提高房屋節能標準
4️⃣ 制定能引導產業減碳的合理碳費
5️⃣ 再生能源選址仍應兼顧生態環境與在地經濟社會紋理
　

圖片出處：
圖一
The German Coal Conundrum. The status of coal power in Germany’s energy transition.
https://reurl.cc/E2leMA

圖二、圖三
再生發電未來占比達20%　「基載」能源規劃受挑戰
https://reurl.cc/5oWydn

參考資料：
大量再生能源併網的衝擊與電力調度因應策略
https://reurl.cc/Q7Axv2

我國國家溫室氣體排放清冊報告
https://reurl.cc/raGAyZ

我國溫室氣體排放統計
https://reurl.cc/e9lAej

「關於藻礁，我們能否重新好好對話？」
　
星期一國民黨開記者會聲援藻礁公投連署，經濟部製作圖卡貼文回應後，藻礁就成為本週最熱門的新聞關鍵詞，最近幾天連署的進度也因為社會關注而大幅成長，但社群媒體上，一些粉專和意見領袖把支持藻礁的團體和公民，說成是「支持國民黨」、「支持核電」、「環保膠」、「左膠」，他們憤怒地說著這樣的話：
　
「民進黨已經把開發面積縮小到十分之一，你們還想怎麼樣？」
「缺電讓台積電出走你們要負責嗎？」
「你們就是在支持核電！」
「支持連署的通通不要用電！」
「為什麼不去叫侯友宜柯文哲把台北港拿出來蓋接收站？」
「你們就是在幫助國民黨！」
　
看了這些言論我很難過，因為我很清楚，包括桃園在地聯盟珍愛桃園藻礁、荒野保護協會、Wild at Heart Taiwan 台灣蠻野心足生態協會、地球公民基金會等等這些協助藻礁公投連署的環保團體，他們跟他們的支持者絕大部分都是長期守護環境、反核、立場與民進黨親近，甚至大部分都是在2020年票投蔡英文的台派支持者。
　
我無法理解，為什麼僅僅是為了保護生態支持藻礁公投連署，就要把同樣都是台派的支持者，替他們貼上與自己生命中信仰的價值完全顛倒的各種標籤呢？
　
而就我所知，其實民進黨也很清楚，這些發起守護藻礁的環團，絕對不是核電和國民黨的同路人，而且民進黨很明白，面對與國民黨親近的擁核勢力發起的「重啟核四」公投，台派支持者需要團結在一起向核電說不，#能源轉型不能再走回頭路，重啟要花7+N年的核四，以及核一二三都已經超過延役申請期限的現在，在2025年之後要立刻用核電來解決用電、減碳或空污任何一個問題，都是不可能的，#台灣的氣候治理路徑上，#核電不會是選項。
　
然而，面對2018年台派在縣市長與公投戰的慘敗，帶給大家很深的傷痛與陰影，我也完全能體會，那晚雖然是我當選議員的日子，但面對當時台派在地方政權和公投進步議題的慘敗，我跟大家一樣難過。
　
但是恐懼、貼標籤、猜疑、分化和互相怒罵，除了更深地切割分化本來都是台派的支持者，其實不會解決民眾對公共政策上的疑問，#我們真正需要的，#是能夠坐下來彼此好好說話的能力與狀態。
　
#我支持珍愛藻礁公投連署，因為我希望能夠守護珍貴的藻礁地景與生態系，但身為一個負責任的民意代表我也必須實說，如果三接延期另尋替代方案的確可能對供電穩定，以及燃煤轉燃氣的減煤時程，產生負面影響，只是這個另尋替代方案的負面影響會多大？
　
替代方案在技術、財務、時間與政治上的可行性如何？有沒有可能透過其他配套政策減輕這些負面影響？例如假設三接延期就是會影響到減煤時程，那我們是否可以透過加速其他固定和移動污染源的空污防治來抵銷負面影響？如果三接就是會讓備用容量會降低，我們能否加強過去電力吃緊時使用的各種需量反應管理機制來抑低尖峰用電？
　
這些方案其實從未被整合在一起對話過，也沒有在實際數字的試算與評估下討論，但絕對會是大家在平常討論中有的疑問，有些人認為經濟部已經有給圖卡和懶人包做說明了，但是單向的政治與政策溝通從來都不會有效，也不是真正意義上的對話，經濟部的1張圖卡只會引起其他10張圖卡反擊，然後再出現10張圖卡互相攻擊，#任何一方使用的圖卡跟懶人包都可能會被另一方質疑避重就輕或是過濾資訊，#這絕不是溝通。
　
其實曾經有一個機會促成上面的討論，去年6月4日蔡總統曾經和包括潘老師在內的眾多環保團體面談，環團提出用「#行政聽證」的方式來針對三接議題的各個爭點，進行證據的釐清與對話討論，蔡總統當場有承諾安排府方的專人對口與環團討論如何解決三接衝突，後續也聽說就要舉辦「#類行政聽證」，可是最後還是沒有下文，那就是曾經最可能的一次對話時間點。
　
#曾經錯過不代表永遠失去，#我支持藻礁公投連署，#我更希望連署過了，#蔡總統能夠兌現承諾，讓這個題目能夠在行政聽證的對話平台上，把替代方案、影響和成本梳理得更清楚，再交由人民公決。我們在2018年學到的一課民主教訓，就是不該在資訊不清楚的情況下，僅僅依靠政黨或特定團體動員宣傳，讓民眾照著小抄投票。
　
雖然很困難，我還是希望，停止用圖卡和懶人包簡化問題或嘲諷彼此吧，讓我們重新好好說話，至少別再把同伴當敵人了。
　
　
————
去年6月4日會面後的新聞🔗
與總統會面後　環團樂觀：看到藻礁保育的曙光
https://reurl.cc/Kx43aq
————
新竹市連署，三種選擇：
①新竹市的朋友只要確認有十名以上親友簽署，請私訊子齊，親送到府說明簽署哦！子齊也提供代收。
②自行下載列印連署書，並在2月底前
寄到：320桃園市中壢區普光二街122巷10號 珍愛藻礁公投小組 收
下載連署書及注意事項：https://pse.is/3akxvp
③直接到全台連署據點或連署點填寫送出連署書：https://reurl.cc/Y6ZYOL

一直以來就認為醫療、治療與訓練
三者是個密不可分的領域
無論是知識、技術與人員都是

醫學治療領域花了多少時間認識人體
運動訓練領域就要補齊這方面的知識

只可惜在訓練產業速成的狀況下
多數人知道了皮毛就來開始訓練

今天的課對我來說
一點晃神就會miss掉許多細節
我盡量不記重點改抓邏輯
邏輯有了重點會自然跟走

然而許多人可能上完就覺得「自己會了」
甚至以為報名上這牛逼的課
就代表自己很牛逼實際整堂課可能鴨子聽雷

（今天的課不是會英文就好）
（很多時候老師講英文可能英文母語人還聽不懂）
（因為更多的是醫學解剖用詞與肌群間的交互關係）

上課老師的背景，直接影響著課程內容
脊骨醫師、針灸師、治療師的背景
帶出來的專業就會圍繞著醫學治療端

許多老師提到的手法、觸診
在練習時，我多半是貢獻我的身體
讓同組的夥伴練習
畢竟，這是他們吃飯的傢伙

而我的角色，是「感受」治療

透過他們對我身體的操作
理解不同治療手法對身體的影響
進而在腦海裡構思著
如何把這樣的成效，轉換並維持

同時也必須思考
怎樣的訓練刺激，不會抑制了治療
甚至把治療的成果給抵銷掉

醫療、治療與訓練
就像放大縮小鏡一般
越接近醫療端，越傾向局部
越走向訓練端，越傾向整體與強度

越接近醫療端，對人體的認識越趨向細節
越接近訓練端，更必須理解肌群間共縮活動的現象

這幾年上的課，全都是治療相關的課程
並非我想要學習治療手法
而是想戴上治療的眼鏡👓
鑽入他們的思維模式與策略
找出「#銜接」與「#配合」治療的手段

這過程，沒有誰強誰弱
而是個齒輪互相密合的過程

你強的，我觀察
你弱的，我補足

今天的術科練習也是一樣
我治療師的夥伴，手感特好
很知道怎麼找肌肉、觀察代償

而我對身體擺位、動作指令、執行很在行
一但我了解這技術操作的邏輯與緣由
在操作上，我還能發展出更獨特的口令
甚至產生不同的進退階策略

一整天，腦袋🧠快炸了
但心！卻開心到不行
許多我已經在推的觀點
在這課程中被獲得驗證
許多Vicky Technique
也跟課程中提出來的策略不謀而合

這就是從不同課程中
學習相同事務，建立不同觀點與角度的意義

除了這四天課
決定追加報名上肢課程

#訓練真的很好玩
#人體真的很有趣

#信念功能教育學院
#玩人體