夏日消暑必備～Mature 美萃 410系列氣泡機
下單網址：https://gbf.tw/qzzmj
＃五種新色上市還有限量Kitty機
＃可直接打果汁茶酒咖啡
入手美萃的氣泡水機今年已邁入第三年，有了它之後豐富了我的小酌生活。當時會選擇這個台灣本土品牌，其實看上的最主要的就是『什麼都可以打』，不像其他品牌就只能打水。美萃可直接在寶特瓶注入水、酒、果汁、茶類、咖啡多種飲品直接製作成氣泡飲。

所以家中的可樂芬達消氣之後，也不用到掉，再放到美萃裡打個幾下就能神還原。而且美萃的專利設計，讓他的氣泡更多更綿密（後面會有特點說明）

我平常會拿來對梅酒、各種口味的水果醋、自製的各種口味糖漿、咖啡或茶，搭配性很高，隨便配都有不同風味。每次小羽喝到都會說我怎麼不去開一間高級的飲料店

當時我買時顏色還沒現在這麼多，這次大家除了有金屬紅還有其他幾款項是鋼鐵灰、湖水綠、玫瑰金、珍珠白等新色可選，如果是kitty控的，這次還推出限量版kitty機喔 ！

這台還有另外一個我愛的優點就是不需要插電，操作方便，所以要帶出們旅行露營野餐也很方便

另外還有氣泡水不為人知的秘密，就是可以拿來清潔去除污垢和皮脂的效果，也可用來烹飪讓飯菜料理更美味（像是可樂雞或是七喜燒肉），或拿來刷流理台浴缸。

以下詳細說明幾個特點

瓶口特點：
獨創卡榫接口設計，更加快捷與牢固，拿取更方更。只需將寶特瓶逆時針轉上即可，以往的螺紋設計已淘汰。

旋風進氣特點：
溶氣率更高，加上新型氣嘴結構，密封程度更好，減少氣體耗損，加大噴嘴口設計，使出氣均勻，CO2與水融解率達99%，氣泡水口感更加綿蜜好喝。

寶特瓶特點：
寶特瓶食品級材料符合SGS檢驗規範｜
無雙酚A，無塑化劑，無重金屬，皆通過SGS檢驗合格。寶特瓶耐壓防爆，可多次重複使用，安全性十足，可耐<15bar 之壓力。

鋼瓶特點：
整隻鋼瓶台灣製造｜
使用時確保消費者安全，採用純銅閥門不會生鏽、可抑菌，專業高品質不漏氣才安全。食品級鋁合金鋼瓶，符合歐洲、美國國家規範。

食品級CO2氣體｜
CO2 純度達99.99%，提高製作氣泡水的氣泡濃度、綿蜜感。在灌充每一罐氣體時嚴格把關來源、環境合於法規，灌氣前清洗二氧化碳銅瓶，氣體來源經由FSSC 2200廠產出，是目前最嚴謹最高認證的全球認可標準。

425g氣瓶容量｜
可製造約60,000cc氣泡飲，相當於120杯500cc汽，回充瓶價550元，平均每瓶單價4.5元
提醒：每個人對氣泡量的口感需求不同，所以自製氣泡水數量會有差異。

炎炎夏日，大家快加入開飲料店的行列啊～
下單網址：https://gbf.tw/qzzmj

預防沈默缺氧，有一些智慧手錶
有測量的功能可以參考喔
另外提醒大家，台灣法規血氧器不能網購
如果看到網路廣告販售，請小心詐騙

【全球領導人氣候峰會】
#各國主委都在加碼 #台灣要先看看
上週，呼應世界地球日，除了重返巴黎協定的美國外，許多國家紛紛加碼減碳目標，力求2050年附近可以達成淨零排放，美國總統拜登宣示加倍2030的減碳量，而我們的小英總統則表示會開始"評估"。

在美國總統拜登召開的全球領導人氣候變遷會議上，各國元首幾乎給足了面子，中國、俄羅斯、巴西等國的態度都相對軟化，也做出了部分承諾，而會議中，許多元首帶來的大禮，調整了2050的碳中和目標路徑。多數時間點落在2030-2035之間，以下列出幾個國家的新目標

美國🇺🇸：2030較2005減量50%-52(原25%)
日本🇯🇵：2030較2013度量46%(原26%)
歐盟🇪🇺：2030較1990減量55%(原40%)
英國🇬🇧：2035較1990減量78%(2030減量68%)
中國🇨🇳：2030達到碳高峰，2060年實現碳中和
加拿大🇨🇦：2030較1990減量40%(原30%)

除上述國家外，俄羅斯與巴西等國也針對該國特殊的甲烷ˋ逸散及雨林保育問題給出了承諾，韓國與中國則是針對燃煤電廠部分加大控管。在場的澳洲總理看到各國紛紛拋出目標後則是有點尷尬(他真的沒太多準備... 天然氣和煤要賣不出去了)，多數產油國家則打算聯合成立淨零生產者聯盟。

多國無疑發展再生能源、電動車、碳捕捉、氫能、核能等技術達成規劃，除了減碳宣示外，美國政府擬發起全球性的碳權/碳交易/邊界碳稅等金融策略，透過金融手段增加對抗氣候變遷的資金並抑制碳排成長。多領袖對邊境碳稅愈來愈有興趣，因為開徵稅既可催促其他國家採取行動降低排碳量，還能保護本國能源密集產業的勞工，更阻止企業把工廠遷往環保法規較寬鬆的國家。

但同時，我們的碳排放仍在上升，2021隨著疫情後的復甦，伴隨來的可能是莫大的碳排成長，目前大氣中的二氧化碳濃度與甲烷濃度也未因疫情有所趨緩，也因此未來十年在諸多科學家或環境運動者眼中都是最重要的十年。

台灣包含台北市與新北市也紛紛響應訂出了2030的目標，可惜中央政府看起來比較是在蹭熱度，目前我國的簡但目標是2030較2005減量20%，2050減量50%，即便我不加碼，以目前的能原規劃來看，實在看不出未來十年我國碳排將由何種方式減少... 邊境碳稅的規則也將為台灣埋下風險，若是以國家別課稅，那台灣企業再努力使用再生能源可能也會被國家能源政策拖累。

除了李敏老師近期狂追的長期電力供需報告外，我們政府也應該負責任的公布未來的碳排預測報告呢