雖然這篇二次燃燒室鄉民發文沒有被收入到精華區：在二次燃燒室這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 二次燃燒室產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過9,089的網紅桃園市議員 簡智翔，也在其Facebook貼文中提到， 【智翔的議會質詢-水務局（4/6）】 ＃小檜溪截流站 小檜溪重劃區截流站用地的最新進度，去年質詢時已知會規劃成立河川教育中心，以及設置桃園區的水環境巡守隊隊部，並會納入環保局的業務。 但用地幅員廣大，是否有其他規劃，據聞環保局也在向環保署爭取預算，智翔下週會再詳細詢問環保局。 ＃南崁溪親水河...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔，也在其Youtube影片中提到，【智翔的議會質詢-水務局（4/6）】 ＃小檜溪截流站 小檜溪重劃區截流站用地的最新進度，去年質詢時已知會規劃成立河川教育中心，以及設置桃園區的水環境巡守隊隊部，並會納入環保局的業務。 但用地幅員廣大，是否有其他規劃，據聞環保局也在向環保署爭取預算，智翔下週會再詳細詢問環保局。 ＃南崁溪親水河...
二次燃燒室 在 Shirley Tsai 1994 ??Taiwan Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 12:12:36
#全球品牌海爾Haier恆溫熱水器開箱 女兒長大了!!由我來換家裡各式家電了!! 「媽媽，家裡沒熱水了。」我從小到大總這樣通知我媽 「電池沒電？沒瓦斯？」接著我媽忙著檢查是什麼狀況。 想起來自己滿廢的，太依賴爸媽了吧XD 從對家電一無所知的我 到現在能挑起梁，自己買熱水器、自己做功課😌 有了點...
二次燃燒室 在 鯤腹腳史蹟-張鎧臣de台南 Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 19:36:13
. 【臺北西本願寺】170518 ∫高二畢旅系列∫ 以下是2017年我的行前功課和認知，至今無再加以編輯，若有錯誤歡迎指正： ◆西本願寺是建成於1934年位在台北市新起町的淨土真宗寺院，過去正式名稱為「淨土真宗本願寺派台灣別院」，為當時全台最大的(木造)佛寺，另外在北邊今獅子林大樓處為東本願寺。...
二次燃燒室 在 厭•腐腐人蔘•世 Instagram 的最佳貼文
2021-09-17 17:50:42
花了一週的七夕賀圖！ 為什麼昨天畫完沒有放上來呢uwu 因為有位文手寫了篇文給我我好興奮啊啊啊啊決定一起來個聯動！廢話不多說就來看看精彩的文筆嗚嗚嗚 -------------------------------------------------------------------------- ...
-
二次燃燒室 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
2021-04-06 17:22:51【智翔的議會質詢-水務局（4/6）】
＃小檜溪截流站
小檜溪重劃區截流站用地的最新進度，去年質詢時已知會規劃成立河川教育中心，以及設置桃園區的水環境巡守隊隊部，並會納入環保局的業務。
但用地幅員廣大，是否有其他規劃，據聞環保局也在向環保署爭取預算，智翔下週會再詳細詢問環保局。
＃南崁溪親水河岸規劃進度
南崁溪作為北桃園最重要的河川之一，親水設施的規劃方式，以及擇定作為親水區域範圍有哪幾處？ 水務局目前規劃進度如何？
水務局回答，原先有在水汴頭施作攔河堰，但由於水質不佳，示範效果不佳。
水質與污水下水道的進度相關，況且水汴頭周遭仍有許多工廠排放工業污水，這些智翔都明白，也想知道除了水汴頭，水務局有無其他規劃？ 南崁溪的流域除桃園區，還遍及龜山區、蘆竹區、大園區等，希望水務局能及早做規劃。
隨著南崁溪的整治進度，污水下水道的接管率也會逐步提升，沿岸親水設施得依賴水務局提早擘劃未來十年至十五年的景觀與生活方式。
＃南崁溪整體規劃
接續整體南崁溪整治的議題，智翔認為，南崁溪的建設應結合人文、藝術、休閒、觀光、教育等元素與城市意象。
以台中的柳川水岸為例，過去水務局長也曾參與整治，如今柳川水岸景觀步道成為了線型水岸公園，不僅成為熱門打卡景點，周邊不定時有街頭藝人表演及市集活動，帶動周邊經濟觀光發展。
除了柳川，新竹市的護城河、台中旱溪也都是非常不錯的案例，可供水務局參考，水務局也說明，目前有一個1.2億的計畫，針對南崁溪幾個河段，進行燈光、植栽與生態的規劃，另外也有蘆竹段會與文化局的地景藝術節合作，會在光明公園錦興宮處設置景點；桃園區三民公園處也有規劃，那就再請水務局會後提供資料方便參考。
＃龜山水資源回收中心污水處理廠惡臭問題
由於關心污水處理設備的狀況，日前智翔前往龜山水資源回收中心觀察，結果當天意外收穫當地居民的陳情惡臭問題。
原來是處理水肥時的尾氣排放，含有硫化物、氮化物等成分，造成讓當地居民不適的惡臭。
據了解，現行龜山水資源中心排放尾氣時，是用二氧化氯＋洗滌塔來吸收，廠商當天也說有做改善，但氣味仍存在，以智翔的經驗來看，二氧化氯其實在分解臭味上效用有限，無法有效破壞官能基。
雖然受限於場地可能不夠大，但智翔認為焚燒爐（二次燃燒室）可把氣味氧化燃燒，氣味應可以完全消失，為何水務局當初沒有裝設？ 若有改善的空間與經費，建議可裝設焚燒爐等設備。
今天依水務局答覆，目前一天處理約4-5頓的污泥，而上限為48頓，尚有餘裕，但可預期的是，隨著污水下水道的接管率上升，未來四年內接管率要提升到50%，代表將有更多污泥將進龜山水資源回收中心的污水處理廠處理，若沒有燃燒室，惡臭問題恐怕更嚴重。
＃桃園市生質能中心尚未營運空窗期
況且目前桃園生質能中心尚未營運，目前桃園僅有龜山水資源中心在處理水肥。
雖然局長最後提到，待生質能中心開始營運後，水肥將會送去那邊焚化，但智翔擔憂，水肥本身含水量很高，是無法直接進焚化爐的，一定也需要進到龜山這邊將水份降低至20~30%才有辦法去焚化產電。
即使桃園市接管達到50%以上更甚至75%，經由水資源處理中心處理後，也是會產生一定含水量的污泥，這時候也是要送到龜山這邊做乾燥除水，桃園市政府與水務局必須及早來應對，必要時得加蓋一廠來應付未來數年內將到來的回收量。![post-title]()
二次燃燒室 在 桃園市議員 簡智翔 Facebook 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-水務局（4/6）】
＃小檜溪截流站
小檜溪重劃區截流站用地的最新進度，去年質詢時已知會規劃成立河川教育中心，以及設置桃園區的水環境巡守隊隊部，並會納入環保局的業務。
但用地幅員廣大，是否有其他規劃，據聞環保局也在向環保署爭取預算，智翔下週會再詳細詢問環保局。
＃南崁溪親水河岸規劃進度
南崁溪作為北桃園最重要的河川之一，親水設施的規劃方式，以及擇定作為親水區域範圍有哪幾處？ 水務局目前規劃進度如何？
水務局回答，原先有在水汴頭施作攔河堰，但由於水質不佳，示範效果不佳。
水質與污水下水道的進度相關，況且水汴頭周遭仍有許多工廠排放工業污水，這些智翔都明白，也想知道除了水汴頭，水務局有無其他規劃？ 南崁溪的流域除桃園區，還遍及龜山區、蘆竹區、大園區等，希望水務局能及早做規劃。
隨著南崁溪的整治進度，污水下水道的接管率也會逐步提升，沿岸親水設施得依賴水務局提早擘劃未來十年至十五年的景觀與生活方式。
＃南崁溪整體規劃
接續整體南崁溪整治的議題，智翔認為，南崁溪的建設應結合人文、藝術、休閒、觀光、教育等元素與城市意象。
以台中的柳川水岸為例，過去水務局長也曾參與整治，如今柳川水岸景觀步道成為了線型水岸公園，不僅成為熱門打卡景點，周邊不定時有街頭藝人表演及市集活動，帶動周邊經濟觀光發展。
除了柳川，新竹市的護城河、台中旱溪也都是非常不錯的案例，可供水務局參考，水務局也說明，目前有一個1.2億的計畫，針對南崁溪幾個河段，進行燈光、植栽與生態的規劃，另外也有蘆竹段會與文化局的地景藝術節合作，會在光明公園錦興宮處設置景點；桃園區三民公園處也有規劃，那就再請水務局會後提供資料方便參考。
＃龜山水資源回收中心污水處理廠惡臭問題
由於關心污水處理設備的狀況，日前智翔前往龜山水資源回收中心觀察，結果當天意外收穫當地居民的陳情惡臭問題。
原來是處理水肥時的尾氣排放，含有硫化物、氮化物等成分，造成讓當地居民不適的惡臭。
據了解，現行龜山水資源中心排放尾氣時，是用二氧化氯＋洗滌塔來吸收，廠商當天也說有做改善，但氣味仍存在，以智翔的經驗來看，二氧化氯其實在分解臭味上效用有限，無法有效破壞官能基。
雖然受限於場地可能不夠大，但智翔認為焚燒爐（二次燃燒室）可把氣味氧化燃燒，氣味應可以完全消失，為何水務局當初沒有裝設？ 若有改善的空間與經費，建議可裝設焚燒爐等設備。
今天依水務局答覆，目前一天處理約4-5頓的污泥，而上限為48頓，尚有餘裕，但可預期的是，隨著污水下水道的接管率上升，未來四年內接管率要提升到50%，代表將有更多污泥將進龜山水資源回收中心的污水處理廠處理，若沒有燃燒室，惡臭問題恐怕更嚴重。
＃桃園市生質能中心尚未營運空窗期
況且目前桃園生質能中心尚未營運，目前桃園僅有龜山水資源中心在處理水肥。
雖然局長最後提到，待生質能中心開始營運後，水肥將會送去那邊焚化，但智翔擔憂，水肥本身含水量很高，是無法直接進焚化爐的，一定也需要進到龜山這邊將水份降低至20%~30%才有辦法去焚化產電。
即使桃園市接管達到50%以上更甚至75%，經由水資源處理中心處理後，也是會產生一定含水量的污泥，這時候也是要送到龜山這邊做乾燥除水，桃園市政府與水務局必須及早來應對，必要時得加蓋一廠來應付未來數年內將到來的回收量。
🎞完整質詢影片請看：�https://youtu.be/KEQ-2WhDE3E
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
二次燃燒室 在 黃珊珊 Facebook 的最佳解答
垃圾減量有成 焚化廠停爐不除役？
郝市長剩4個月任期
留給市民焚化廠？還是一座環保公園？
台北市議員黃珊珊、林國成、陳政忠質詢組25日(一)於施政總質詢時表示，「垃圾不落地、垃圾費隨袋徵收、資源回收」等環保政策推行多年，台北市年垃圾量也從100年最高峰的85萬3,584公噸，逐年下降到今年(103)上半年的34萬7,264公噸，針對垃圾減量的結果，台北市現有的3座焚化廠，尤其是最老、焚化量最少的內湖焚化廠，有沒有機會完全除役，將現地重新規劃，比如打照為環保公園，郝市長在8年任期的最後4個月中，可否研擬評估，送給市民一個大禮。
黃珊珊議員表示，從客觀上的條件來看，扣除98年3月起因內湖垃圾山清除作業而增加的垃圾量，這幾年台北市每年的垃圾總量，都因為市民積極配合市民資源回收等環保政策，而逐年下降。也因此，台北市現有3處焚化廠，共12座焚化爐(內湖廠3座，木柵廠4座，北投廠4座)，經常出現沒垃圾可燒的「好現象」。
根據目前環保法規規定，焚化爐二次燃燒室的的溫度必須在攝氏850度以上，若達不到這個溫度就容易產生世紀之毒「戴奧辛」。而為了避免垃圾量不夠，導致未達環保要求的燃燒溫度，3個廠的12座焚化爐每年都輪流歲修，歲修的數量與時間也因垃圾量減少的關係增加且拉長。但，何不考慮就把年紀最大、影響最小的內湖焚化廠除役(3座，焚化量900公噸)？
黃珊珊議員進一步指出，內湖焚化廠於民國81年正式運轉，日處理量為900公噸(300*3)；木柵焚化廠於民國84年正式運轉，日處理量為1,500公噸(375*4)；北投焚化廠於民國88年正式運轉，日處理量為1,800公噸(450*4)。若將內湖焚化廠除役，北投與木柵廠各輪流歲修情況下(2個月)，台北市的年處理量為90多萬公噸(1800*300+1500*300)，以台北市這幾年的總垃圾量來看，幾佔總理量的8-9成，顯然讓內湖焚化廠除役是有空間的。
此外，本質詢組也要幫每天為台北市環保工作辛苦努力的清潔隊員爭取一下權益。行政院環保署在上個月底；以中華民國103年7月30日環署廢字第1030060168A號函修正，將原「地方機關清潔人員清潔獎金支給要點」第三點「清潔人員服務認真，達成工作要求，每月發給獎金，其獎金支給基準，每人每月最高在新臺幣六千元範圍內，由直轄市、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所編列預算，視財政狀況及工作情形核酌支給」提高至新台幣八千元，並自104年1月1日生效。
台中市胡志強市長已於日前宣布將調高清潔獎金2千元，台北市郝龍斌市長跟不跟進？市府相關預算已送至議會，郝市長要比照調高基層清潔人員獎金，明年預算要怎支應？
最後本質詢組表示，郝市長8年台北市長任期僅剩4個月，過去7年多的日子，留給台北市民的功與過，市民自有公評，郝市長更要思考的是，在剩下的這點時間內，究竟還有什麼好的政策或政績，可以為台北市帶來更多正向改變。