為什麼這篇二式輕 戰 車鄉民發文收入到精華區：因為在二式輕 戰 車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chyx741021 (科科科吉拉)看板Military標題[新聞]「獵豹專案」首輛原型車 6月...
二式輕 戰 車 在 ℍ?? ∞ 黃ㄕˋ夫妻✈️ ∞ 千金媽 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 09:19:03
𝕂𝔼𝔼ℕℤ 👧🏻🧒🏻 現在有了二寶，外出就是必須要來一台雙人推車！ 減輕父母抱孩子的負擔 這款來自韓國的 KEENZ 豪華推車，時尚又有型，也是BOBO醬的第一台豪華戰車唷！ 這台豪華戰車夠讚的理由有 ✅空間超大，易於摺疊收納、運輸，提供多元配件！ ✅通過國家ＣＮＳ檢驗合格，另外還有美國JPMA嬰...
因為有立委提案要凍結預算，所以國防部出來說明，
首輛原型車六月時已完成研發測評並符合規範，第二輛樣車進度也正常
比較特別的是車體需構改降低高度的內容，從六月時就僅見於聯合報洪哲政的報導
不知道洪記者的消息來源為何？或者只是轉述某些記者的意見？
—
自由時報報導
https://bit.ly/3zoSu9h
〔記者涂鉅旻／台北報導〕
國防部軍備局正進行搭載105公厘戰車砲的「雲豹」輪型戰車，但籌獲進度受到關注，國防
部今日表示，原型車於今年6月完成研發測評，功能與性能均符合陸軍整體獲得規劃書規範
，第二輛樣車亦依計畫節點執行，進度正常。
國防部以「獵豹專案」為名研發105公厘輪型砲車，另執行「鐵騎專案」研發四輪偵搜戰術
輪車。立法院外交及國防委員會明天將審查國防部預算，有立委提案質疑，軍備局執行輪型
戰車研製案及偵搜戰術輪車研製案，均未依當時計劃必要性發展，甚至謊稱取得國外輸出，
在未取得授權下改採降規方式辦理，嚴重浪費公帑，要求凍結相關預算。
對於「雲豹」輪型戰車對外採購曾遭遇波折，國軍表示，新式砲管外購、承商未如期交貨，
已依約計罰、停權並於去年2月改採符合陸軍需求現役戰車砲管。
至於四輪偵搜戰術輪車研製案，國防部表示，配合陸軍「輕、巧、活、快」作戰需求，已於
今年10月28日完成首輛原型車系統整合，規劃明年3月底前通過研發測評，目前進度正常。
—
聯合報／ 記者洪哲政
https://bit.ly/3FsGWWq
立法院外交國防委員會本周將逐條審查112年度國防預算案，綜合國民黨立委馬文君、吳斯
懷、廖婉汝等人都提案指出，軍備局執行105公厘輪型戰車研製及偵搜戰術輪車研製，均未
依當時計劃必要性發展，甚至謊稱取得國外輸出，在未取得授權下改採降規方式辦理，嚴重
浪費公帑，目前原型車計畫進行車體構改，降低高度，由於結構更動幅度甚大，形同再造一
全新車體。立委提案凍結研發預算，要求國防部報告。
國防部今天回應表示，105公厘輪型戰車研製案，因新式砲管外購、承商未如期交貨，已依
約計罰、停權並於110年2月改採符合陸軍需求的現役戰車砲管。首輛原型車於今年6月完成
研發測評，功（性）能均符合陸軍整體獲得規劃書規範；第二輛樣車亦依計畫節點執行，進
度正常。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.113.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667119437.A.1A2.html
※ 編輯: chyx741021 (118.167.113.193 臺灣), 10/30/2022 16:49:04
→ Edison1174 : 馬文君、吳斯懷、廖婉汝10/30 16:50
推 rommel1 : 研發速度蠻快的 第一輛做出來了10/30 16:52
六月時已經有立委去看過了
https://bit.ly/3Tty2MF
推 peterlee97 : 有人想要標重點帶風向了== 那個105砲就是問題啊 到10/30 16:55
→ peterlee97 : 底要自製 還是輸入只是扯很久忘記了嗎？ 10/30 16:55
→ kuma660224 : 已經自製了10/30 16:55
推 rommel1 : 後來不是說要自製?10/30 16:56
※ 編輯: chyx741021 (118.167.113.193 臺灣), 10/30/2022 16:57:06推 Sianan : 和半人馬比的話 高度其實還好？不過如果能縮小車身10/30 16:58
→ Sianan : 增厚裝甲 也不錯10/30 16:58
→ kuma660224 : 有採購火炮生產機具在試製 明年交貨10/30 16:59
→ chyx741021 : 去年就已經有備案，用現有的M68A1改來給原型車用，10/30 16:59
→ chyx741021 : 也通過測試給中科院拿去做砲塔了10/30 16:59
→ peterlee97 : 次會議10/30 17:00
→ kuma660224 : 原型車初期應該是有砲能整合就好10/30 17:00
→ chyx741021 : 查了一下各家新聞，「車身過高」都只有聯合報記者10/30 17:00
→ chyx741021 : 洪哲政的報導才有提過10/30 17:00
→ kuma660224 : 試射是更後期的事 10/30 17:00
這是2021年的會議紀錄，根本不是今年的
推 peterlee97 : 雲豹車身高不是很久以前做出來就說過了 還有被講太 10/30 17:03
→ peterlee97 : 長 迴轉難10/30 17:03
推 rommel1 : 次長在講什麼? 膛壓跟穿深混在一起講?10/30 17:05
→ chyx741021 : 105mm輪型戰車原型車根本都還沒公開過10/30 17:05
※ 編輯: chyx741021 (118.167.113.193 臺灣), 10/30/2022 17:06:37推 rommel1 : 未來還要搞120砲? 10/30 17:07
推 rommel1 : 迴轉難不是解決了? 改車體傳動解決掉 10/30 17:09
推 JOHN117 : 獵豹專案如果完成，是不是有可能以雲豹為載臺引發國 10/30 17:11
→ JOHN117 : 產自走砲？ 10/30 17:11
→ JOHN117 : *研發 10/30 17:11
推 rommel1 : 感覺機率不大 陸軍連卡車砲都打槍了 10/30 17:12
推 x86t : 自走砲老陸想要進口貨吧(x 10/30 17:14
推 pooznn : 坦克不是要換引擎延壽了嗎?! 哪來的105砲 可以裝?! 10/30 17:14
推 Aksky : 105炮是要新做的 製作設備都買回來了 10/30 17:16
推 rommel1 : 從CM-12/11上拆吧? 10/30 17:17
→ chyx741021 : 原型車隨便生兩門砲來改沒什麼問題，新砲就會自製 10/30 17:19
→ chyx741021 : 了，生產機具都買好了 10/30 17:19
推 sugoichai : 好奇105砲放在輕輪車上，準度不知道會不會有影響。 10/30 17:24
→ wowu5 : 這個「第二輛樣車」有沒有可能是不同的設計 10/30 17:34
→ kuma660224 : 每輛樣車都有修改是有前例了 10/30 17:42
→ kuma660224 : 原型車只需幾門 還不至於生不出來 10/30 17:43
→ kuma660224 : 別忘了以前軍備局自己試製過105輪砲 10/30 17:43
→ kuma660224 : 當時就有舊砲能魔改上車 10/30 17:44
推 barbarian72 : 準度是砲塔砲管本身跟射控調教的事了，車體結構跟 10/30 17:44
→ barbarian72 : 零件不要開沒兩炮就出問題就好了 10/30 17:44
→ kuma660224 : 不是量產 原型只需1-2門不至於沒庫存 10/30 17:44
→ kuma660224 : 只是要試射還是要等新的低後座原型砲 10/30 17:45
→ Mystiera : 講難聽一點原型車手搓砲管裝上去也夠了 10/30 18:13
→ kuma660224 : 第一輛原型通常只需有炮當配重與驗證人因 10/30 18:15
→ kuma660224 : 很可能完全沒有發射機會 10/30 18:16
→ kuma660224 : 用也行 10/30 18:17
推 aquarius360 : 拿輪甲做自走砲應該不太可能吧，車長跟空間難以搭 10/30 18:17
→ aquarius360 : 配砲管長度跟助鋤，頂多短倍徑但意義應該就不大了 10/30 18:17
→ aquarius360 : 。所以自走砲還是至少上卡車，輪甲最多搭迫砲。 10/30 18:17
推 kkttaipeityy: RCH155就是輪甲上自走砲 10/30 18:18
推 kuma660224 : 西方有做過輪甲型155 只是很重 要Boxer底盤 10/30 18:24
→ kuma660224 : 如果只求速度 做自走105榴 應該較簡單 10/30 18:25
→ kuma660224 : 只是那樣...乾脆做後裝璇膛120迫自走版 10/30 18:27
→ kuma660224 : 只是要把炸藥鋼雨丟到對方投射 10/30 18:28
→ kuma660224 : 方案是迫砲還是榴砲 不是重點 10/30 18:28
推 ashrum : 喜歡迫砲版＋1 10/30 18:29
→ ashrum : 台灣多山啊 10/30 18:30
推 rommel1 : 迫砲版不是停了? 沒繼續研發下去 10/30 18:30
→ scotch : 迫砲半是真的，後裝填版 10/30 18:33
→ scotch : 忘了剪裁有夠丟臉 10/30 18:34
→ scotch : 技術完備等級低的可憐 10/30 18:39
→ scotch : 注意第一張圖有寫118年完成 10/30 18:40
推 rommel1 : 線膛105砲不就可以打榴彈了? 10/30 18:42
推 rommel1 : 仰角定的高一點就好了 10/30 18:44
→ kuma660224 : 戰車砲重視初速 壽命很短 仰角也不足 10/30 18:50
推 reashen : 又是這些垃圾 10/30 18:51
→ kuma660224 : 射程也不像砲兵藥包好調整 10/30 18:51
→ reashen : 這些垃圾利委只會利用免責替敵人反對 10/30 18:52
→ kuma660224 : 同口徑榴砲壽命是用萬發為單位 10/30 18:56
→ kuma660224 : 而戰車砲是千為單位在算 10/30 18:56
→ pf775 : 中華民國車輛工業很強 10/30 19:02
→ pf775 : 為什麼不跟民間大廠一起研製 10/30 19:03
→ fantasyhorse: 強個屁，阿 看到ID認真就輸了 10/30 19:14
→ scotch : 因為一定會被罵圖利廠商然後車會被放在外面雨淋兩年 10/30 19:18
→ scotch : 。研發姑且是有在和學術單位在合作的 10/30 19:18
推 SIL : 技術完備程度低沒關係啊，至少願意正視是好事 10/30 19:56
→ kuma660224 : 研發通常是分階段 不是一次到位 10/30 20:05
→ scotch : 怕得就是風險太高，中途被打槍，而且研發期限也是明 10/30 20:25
→ scotch : 訂118。戰砲車其實類似，如果明年沒有完成作戰評測 10/30 20:25
→ scotch : ，無法量產，雲豹產線就會進空窗期，屆時就要看還有 10/30 20:25
→ scotch : 哪幾個次型可以填了 10/30 20:25
→ scotch : 火砲、彈藥的問題最為致命，因為國防部120、30mm彈 10/30 20:30
→ scotch : 藥都在同時研發而且想量產，而且這兩個都是直接進現 10/30 20:30
→ scotch : 役，顯然問題很多 10/30 20:30
推 a5mg4n : 要說的話，拖吊貓該準備了吧 10/30 20:42
→ a5mg4n : 還有155 10/30 20:42
→ rommel1 : 研發裝拖式的雲豹 10/30 20:49
→ scotch : 今年理應會完成一個半結構車的初步設計，敘述是有飛 10/30 21:46
→ scotch : 彈、工程救濟、布雷，有可能會安插在迫砲與黑熊之間 10/30 21:46
→ scotch : （如果猜測年產量6~70），113到119中間應該有空 10/30 21:46
→ moonrain : 輪甲可以改自走砲 只是會很醜 eg. RCH155 10/30 22:48