熱門Ptt文章

[爆卦]二代校務行政系統是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇二代校務行政系統鄉民發文沒有被收入到精華區：在二代校務行政系統這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 二代校務行政系統產品中有32篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 徵才機關：國立屏東科技大學 人員區分：其他人員 官職等：無 職系：無 名額：1 性別：不拘 工作地點：90-屏東縣 有效期間：110/07/19~110/07/30 資格條件： 國立屏東科技大學徵聘「定期性行政助理」公告 ◆用人單位：教務處/教學資源中心 ◆名額：1名(得置候補2名) ◆資格條件： ...

「二代校務行政系統」的推薦目錄

  • 二代校務行政系統 在 Facebook 的精選貼文

    2021-07-19 10:37:50
    有 9 人按讚

    徵才機關：國立屏東科技大學
    人員區分：其他人員
    官職等：無
    職系：無
    名額：1
    性別：不拘
    工作地點：90-屏東縣
    有效期間：110/07/19~110/07/30
    資格條件：
    國立屏東科技大學徵聘「定期性行政助理」公告
    ◆用人單位：教務處/教學資源中心
    ◆名額：1名(得置候補2名)
    ◆資格條件：
    1.具教育部認可之國內外學士學位以上學歷。
    2.具電腦文書處理及簡報製作能力，熟悉Word、Excel、PowerPoint等相關軟體之操作。
    3.具公文處理能力，工作項目相關經驗者尤佳。
    4.態度樂觀、主動積極、細心負責、具溝通協調能力，且能獨立作業者。
    工作項目：
    1.辦理招生宣導相關業務。
    2.中心經費控管。
    3.中心設備財產管理及借用系統管理。
    4.辦理教育部競爭型計畫窗口業務。
    5.其他臨時交辦事項。
    工作地址：
    屏東縣內埔鄉學府路1號
    電子地圖
    聯絡E-Mail：
    聯絡方式：
    ◆管理及待遇：
    1.本職務為現職人員「育嬰留職停薪」期間之職務代理人，契約期滿即終止契約。
    2.工作預定期間：自聘任日起至112年10月31日止。
    3.依本校「約用人員工作規則」相關規定辦理；新進人員須經過3個月的約僱試用期，期間用人單位負責評估工作能力及整體表現，試用合格後始得正式約僱。試用期間經評估不適任者，由用人單位主動簽會人事室通知隨即停止試用。
    4.待遇依本校「約用聘僱（約僱）人員工作酬金支給標準表」規定支給：新進人員以行政(技術)助理1級223薪點27,805元起薪。
    5.本校僱用前依性侵害犯罪加害人登記報到查訪及查閱辦法第14條之規定，應申請查閱有無性侵害犯罪紀錄。
    ◆應徵方式：
    1.符合上開資格條件者，請於公告截止日110 年 7 月 30 日前，依序檢具下列資料:
    (1)本校報名表（必檢附，如附件）
    (2)最高學歷證件影本（必檢附，需於公告截止日前取得之學歷資格始予採認）
    （3）各類型考試、測驗或專業訓練合格證照等影本（無則免附）
    （4）經歷證件影本（無則免附），
    掛號郵寄至本校「屏東縣內埔鄉老埤村學府路 1 號/國立屏東科技大學人事室收」（以郵戳為憑）；親送者以本校人事室「職缺收件章」收件日期為憑，請於報名截止日前之本校工作日期間親送至本校行政中心二樓人事室，交由人事人員收執，並加蓋「職缺收件章」。甄選資料不齊全者，恕不通知補件並視為資格不符。
    2.應徵信封右上角請註明應徵單位及職稱，所附本校報名表務請書明聯絡電話、手機號碼及電子郵件信箱，合則擇優通知甄試，不合者恕不另行通知及函覆，惟於徵聘作業完成後，甄聘結果將公告於本校人事室網頁；如未獲錄取時需返還書面應徵資料，請附足額回郵信封以利郵寄。
    3.若公告期限截止，報名人數未達徵選員額數之 3 倍以上名額者，本校得重新辦理公告事宜。
    4.候補名額之候補期間為 3 個月，自甄選結果確定之翌日起算。
    5.應徵者之個人資料將用於本校此次徵選之各項相關業務；且錄取後，同意將其個人資料供校務行政之用；未獲錄取且未附回郵信封者之個人資料，將於此次甄選完畢後併予銷毀。
    6. 本公告同時刊登於下列網站：
    (1)行政院人事行政總處網址 http://www.dgpa.gov.tw/點選「事求人」。
    (2)本校首頁網址 http://www.npust.edu.tw/index.aspx 點選「求才資訊」。
    (3)本校人事室網址 http://personnel.npust.edu.tw/bin/home.php 點選「最新消息」。
    (4)「台灣就業通」網址 http://www.taiwanjobs.gov.tw/點選「找工作」。
    (5)「104 人力銀行」網址 https://www.104.com.tw/index.cfm 點選「找公司」。
    7.聯絡電話：（08）7703202 轉 6152 嚴先生。

    <<** 詳細內容請依人事室網站公告內容為基準 **>>
    <<** 相關報名表格請至人事室網站最新消息及徵才求職區下載 **
    <<** 人事室網址http://personnel.npust.edu.tw/bin/home.php >>
    職缺類別：
    不使用應徵者履歷調閱

  • Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視

    二代校務行政系統 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-25 10:00:00
    有 125 人按讚

    【專題訪問】2021年度香港大學學生會周年大選中央幹事會候選内閣「不死傳說」專訪

    2021年度香港大學學生會周年大選網上投票將於2月1日上午10時至2月5日下午5時期間舉行（系統會於每日凌晨2時至6時進行維修，屆時將不能投票），校園電視訪問了中央幹事會候選內閣「不死傳說」，讓同學了解其政綱和理念。

    問：簡介來年工作計劃。
    答：我們內閣就最主要有三個方向。我們希望在會務、校務和外務方面著手工作。先就會務而言，我們內閣若有幸當選可以提供一個平台讓屬會和同學以尋找幫助，以及希望增進屬會和學生會之間的溝通橋樑。而就校務方面，我們了解到這一年對同學來說是非常有挑戰性的，所以我們比較著重的一些校務議題，包括現時在疫情底下的教學安排，以及學校有否給予同學一個充分的了解。就著不同的議題，不論是之前我們學校不同設施的使用權，以及學校高層人選等等，我們亦希望學校可以提高透明度。而就著外務方面，我們了解到現時在這個社會環境之下同學發聲的空間越來越小，因此我們希望繼續擁護香港大學學生及社會各界不同人士發聲的自由，和給予他們一個空間表達意見。

    問：請簡述內閣的政治立場。
    答：我們候選內閣政治立場，如果先就個人而言，我認為自己是一個比較傾向追求民主的人，固然我未必可能和那麼多人的理念一致，可能就一些事情上面，立場未必一樣，但我會覺得追求民主自由是我個人重要的價值。
    而就內閣而言，我們亦不希望將那麼多立場凌駕於同學意願之上，不論我們有幸當選與否，我們都會覺得我們是以同學的一個利益作為一個大前提去守護他們的權利和自由，這是我們最重要希望能夠做的東西。

    問：你認為哪一位政治人物最能代表你？
    答：我會認為現時未必能夠很清晰地找到一個政治人物代表我，因為我認為現時社會上大家的立場都比較……尤其活躍於政壇上面的人，我都認為他們比較和我不一致，所以我不太能夠找到一個代表我的人。

    問：經過多次落敗後，為何今次仍然參選選舉？
    答：其實我會認為，首先參選是一個過程，不論是當選與否我們都希望透過參選，不論是使用自己權利也好，亦或可以令到多些同學去關心政治，關心不論校園以及社會的政治，以及希望同學了解現時學校內發生的事情。若我們有幸當選，我們希望能夠盡一分力去幫助同學。

    問：若有幸當選，能否承諾服務至任期完結？
    答：其實我現時也有一個計劃去延長我的學業，因為我未完全能夠完成......應該是我還有其他想讀的東西，所以我暫時亦有計劃若有幸當選，我亦一定會繼續延續多讀一年，確保我的莊期完全過渡，我才會畢業離開學校。

    問：若有幸當選，如何確保有足夠人手應付莊務？
    答：多謝你這個問題，我相信首先評議會遇見這個情況也會有相應的行動，有機會會有其他人去尋求一個署理的職務。我同時亦希望可能除了本身中央幹事之外，我們亦有三位三聯會的主席......會長，以及我相信本身因為學生會近年和評議會亦有很多合作，例如在評議會的常設委員會，我相信他們的工作亦有助分擔我們相關的範疇。如果你說最主要在行政方面，我認為我都會希望可以找到......可能要再招募其他同學去幫忙處理學生會行政上的問題。

    問：評價兩位新上任的副校長？
    答：我會覺得在這個過程內，最首先就很明顯缺乏一個透明度，包括由整個提名以及去到整個遴選的過程，學校基本上沒有諮詢過任何不論師生或其他相關人士的代表，只是在教委會和校委會有一個輕微的討論，亦是一個很短的時間。而其次就著這個當時的候選人，現在即將成為我們的副校長，他們的背景，我會認為每個人並不是不能夠有政治背景，但我會認為必須要先作出一個解釋，而大家亦應該去了解究竟這些政治背景會否影響他的工作。在這件事上面校方亦拒絕和師生去作出任何討論，以及在整件事內基本上沒有給予任何發言的空間和參與的權利，除了校委會的本科生代表和研究生代表之外，基本上師生沒有一個發言和參與的權利。所以在這件事上面可以看出校方在行政方面很明顯是罔顧了師生的利益以及自身擁有極低的透明度。

    問：對校方拒絕學生會延續連儂牆攤位管理權一事有何看法？
    答：我會認為現時因為我是一位普通學生，可以得到的資訊未必很多，但據我了解現時校方他們希望轉化成一個綠化的空間，我認為學校現時亦有不少綠化空間，而加上那個位置，大學街的幾個攤檔原本對於屬會以及其他學生，都有一個很重要的價值。不論是用作連儂牆也好，又或者學生以前亦會用作舉辦他們的單位也好，其實因為基於大學街的人流對學生非常重要，而將它轉化成綠化的空間，我覺得是與其效能不成正比，所以我會認為這是一個不理想的做法。而同時我亦認為校方在一個這樣的時候收回管理權，未免會讓人誤會是有企圖去收窄港大學生的言論空間，所以我認為這個做法，這個時候這樣做的處理手法，都並不恰當。

    問：對校委會組成及過去一年表現有何看法？
    答：港大校委會現時對上一次有一個很認真的改革已經是接近二十年前。它現在的組成有大概二十至三十以下的人數，學生只有一個本科生代表，研究生亦有一個，相比之下這個校監反而可以委派六個人進去，所以顯然師生可以在會內發言的空間並不大，如果我有幸當選，我亦希望增加同學的討論，不論是了解校委會的組成以及希望同學能夠發表他們對於校委會改革的意見，而我個人亦傾向希望可以增加學生的代表人數以及縮減校監可以委任的人數。

    問：對選民的說話。
    答：各位同學大家好，我是麥嘉晉，無論你究竟是否同意我的立場，亦或者你支持我與否，我都很希望你們在投票的日子會運用你們的權利去為自己發聲，投下一票。

    周年大選的其他候選單位包括，校園電視候選內閣 Tenacity 及 學苑候選編輯委員會「誌」。中央諮詢大會將於1月25日至26日，一連兩日下午1時至6時於學生會大樓地下和Zoom舉行，讓同學近一步瞭解三個候選單位。同學稍後可到校園電視 Facebook Page 觀看直播。

  • 范國威 Gary Fan

    二代校務行政系統 在 范國威 Gary Fan Facebook 的精選貼文

    2020-10-26 19:04:44
    有 240 人按讚

    民間聯合聲明

    【任命大陸黨委當港大副校長●香港院校自主自由備受威脅】

    2020年10月26日

    香港這幾年上至抗疫、下至民生的政策，都被用作政治檢控及壓迫，整個香港的人權、民主、自由、法治狀況於短短數年已極速下跌。特區政府的政治操控正向各方伸延。醫療界、教育界、公務員、傳媒界、法律界、運輸界、商界、影視界、飲食界等各行各業都被勢力侵擾，彷彿要將整個社會的異見聲音消滅。

    這幾天的消息指出香港大學會被染紅。香港大學校長張翔領導的港大遴選委員會推薦聘請兩位來自北京清華大學的中國大陸學者加入港大管治團隊，由清華大學工業工程系主任申作軍接任港大副校長（研究），並由清華大學地球系統科學系主任宮鵬接任港大副校長（學術發展）。有關二人的任命事宜將在10月27日星期二在港大校委會通過，並於 2021 年 1 月履新，任期為 5 年。而申作軍更同時是中國共產黨的黨委委員，一旦獲成功任命，將會是首次有中共黨員擔任港大管理層。

    其實港大受壓早已非首次的事。2015 年，在時任行政長官梁振英及一眾建制勢力的施壓下，任命陳文敏教授為副校長的程序一拖再拖，最後更被校委會否決。自張翔於 2018 年上任港大校長後，港大校務委員會推翻教務委員會的決定，即時解僱持有終身教席的戴耀廷。戴耀廷教授多年來一直積極參與政治，並曾發起佔中運動、雷動計劃、特首民投、風雲計劃和民主派初選，因而一直受到黨媒及建制派的大肆攻擊。港大教職員因個人政見而遭受港大管理層的懲罰，可見學術自由自主完全被政治踐踏。

    據清華大學相關學系網頁內的「黨政機構」資料，申作軍除為工業工程系的系主任，同時亦身兼該學系「系黨委」黨委委員，意指其為中國共產黨黨員，身兼要職。在消息曝光後，申作軍的名字從「系黨委」班子名單一欄中被刪走，現時網頁只顯示其系主任的身分。

    除此之外，Now 新聞台有關葉建源批評港大是次任命副校的報道竟在出街後離奇消失，新聞列表中將先前報道刪除。據悉眾新聞曾就這事致電 Now 新聞及財經資訊主管陳鐵彪查詢事件，陳說：「我認為不適合咪落架囉。」較早前 Now 及有線電視台發生人事大地震，令人擔心新聞審查只會越來越嚴重，而這些審查正正發生在港人眼前。

    翻查資料，清華新聞網於 2013 年的報道指出，申作軍2012 年曾獲選進入人才引進海外的「千人計畫」，而該計畫在 2018 年起被美國聯邦調查局 FBI 調查，有參與計畫的個別中國科學家被美國以間諜罪起訴。就以上的種種有關申作軍的身份問題，港大發言人回應說：「大學的人事任命需通過所有程序才會作出公佈，現時不宜評論。相關報導有內容與事實不符。」

    申作軍被傳媒和民間各界查出為黨委委員，令香港各界嘩然，令香港人擔心中國大陸黨委是否已直接走進香港大專院校和香港各階層，安排各政治事務。而港大校委會以極速時間於10月27日加開會議，亦令各界懷疑為甚麼是次聘任要如此急速。香港不同人士對此表示擔心，有聲音認為當事人必須表明捍衛學術自主及排除其他政治因素，或進行盡職調查，外界才不會擔憂其黨員背景。因為當事人如聽從黨的直接指揮，會影響香港大學的發展，令香港的院校運作進入被政治勢力直接影響的時代。

    另一問題是由於港大中央管理小組中三名高層都曾在加州大學同一分校任教，一旦任命落實將會是非常罕有的情況，張翔推薦舊同袍的行為有利益衝突之嫌，讓各界懷疑會否有用人唯親的情況出現。

    政府近年已通過教育局對中學、小學進行思想和運作的鉗制工作。因此我們不難相信一旦二人成功獲港大校委會通過任命，將會重創港大的學術、言論等各種自由。而港大將來的教育、學術研究及整體發展亦變得岌岌可危，情況令人憂慮。香港大學為本地歷史最悠久的高等學府，憑藉歷代師生的努力逐步在國際建立學術聲譽，是所具有特色、面向國際的高等學府。若正式聘用，兩位當事人分別掌管研究及學術發展領域，令人擔心受中國大陸政府控制的人士是否直接進入香港大學，審查課程和教學內容、滲入內地的意識形態，加強政治操控。

    是次安排亦會嚴重影響香港大專學界的整體聲譽，令人質疑特別人士入主香港大專教育界後會否執行現有管理層不願執行的政治任務，包括在院校中推動國安法的執行。

    招聘推薦的原因，有說是因為現時港大未有得到國家級資源，張翔認為若與清華大學等中國的領先大學合作，可主動接觸中國教育部爭取更多資源來發展香港大學。港人擔心，張翔是要直接把香港大學融合進中國大陸大學系統，受國家監管。大學的教育發展應追求自主發展，大學一旦獲得國家資金做事，可能會將監督權交出，屆時大學的學術自由及自主將受到干預，所有的學術研究和討論將受政治審查，師生出入香港大學將受到嚴密監控。一個沒有言論和學術自由的高等學府，以至整體香港教育界、學術界，聲譽都一定受到影響。

    引入中國共產黨黨委制度，把黨員安插於大學，令港人擔心香港各個重要領域，是否都有北京政府的安排來準備直接管轄香港。這種可能影響一國兩制、損害基本法的行徑，令香港人非常擔心。

    基於種種的可疑之處及各界對是次聘任的顧慮，我們現強烈呼籲香港大學校務委員會成員能基於校內外的質疑，否決是次有關申作軍及宮鵬的副校長任命。我們亦呼籲各界持續密切關注是次事件。

    發起單位：
    公民社會發展資源中心
    基督徒社關團契
    葉芷琳 (香港大學學生會會長)
    彭家浩 (前香港大學學生會外務副會長、公民中心成員、中西區區議員)
    歐贊年 (公民中心成員）
    劉志雄 (基關團契成員、荃灣區區議員）
    譚凱邦 (荃灣區區議員）
    范國威 (西貢區區議員）
    呂文光 (西貢區區議員）
    李永財 (灣仔區區議員)
    彭卓棋 (南區區議員、港大舊生)
    林咏然 (民主動力)
    黃山 (社區人士)
    各公民社會團體代表、議員等等

你可能也想看看

搜尋相關網站