NUM-0Y2M24D
財富管理顧問 - 同時死亡的受益人 part 4
　　
------------------------------------
意外事故常會伴隨著多數人
就像先前蝶戀花旅遊團
一家四口僅哥哥未去旅遊
爸爸媽媽妹妹皆車禍中喪生
因此推定受益權部分鬧上新聞
如果意外身故被保人與受益人
無法證明先後次序
即會被推定同時死亡
無受益人，那即為被保人遺產
------------------------------------
　　
<----------------------------------
NUM-0Y2M23D
財富管理顧問 - 意外險年期與期滿日 part 3
https://www.facebook.com/…/a.218572601977…/260042067830413/…
------------------------------------
NUM-0Y2M22D
財富管理顧問 - 意外險的三個類別 part 2
https://www.facebook.com/…/a.218572601977…/259568581211095/…
------------------------------------
NUM-0Y2M8D
財富管理顧問 - 人身保險種類 part 1
https://www.facebook.com/…/a.218572601977…/252242141943739/…
---------------------------------->
　　
意外險是最常見的保險
明天與意外哪個先到?
短短的幾秒鐘從發生到結束
連思考的時間都沒有就完結了
理賠的條件即是起因「意外」
那意外險要注意什麼呢
1.意外險的三個類別
2.繳費年期與投保年齡上限
3.額外附加的項目
4.身故理賠的受益人
5.意外險的不保項目與除外
6.投保意外險的管道
　　
今天來補充說明
如被保人與受益人同事故身故
那受益權會如何歸屬
也因此今天算兩個主題延伸
關於受益人的部分
請先參閱先前的篇章
------------------------------------
NUM-0Y2M11D
財富管理顧問 - 壽險的受益人 part 2
https://www.facebook.com/…/a.218572601977…/253824798452140/…
------------------------------------
有了上一篇章的認識之後
回歸今日的主題「同時死亡」
　　
這裡舉蝶戀花事件中
兄不能申請妹的責任險舉例
富邦產險的說法是舉194條
------------------------------------
參照《民法》第194條
不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
------------------------------------
責任險的求償須由直系親屬申請
因旁系親屬不能申請責任險
但有人說如果能證明妹妹先走
那會變成父母的遺產，哥哥可繼承
因此小編再舉《民法》第11條
------------------------------------
參照《民法》第11條
二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。
------------------------------------
在民法上已有規定同事故遇難
無法證明即推定同時死亡
富邦產險在律法上是完全合法的
畢竟那是責任險而非意外險
　　
既然我們知道有民法第11條的存在
那受益人的部分，該如何比較好呢
基本上都會建議「法定繼承人」
因為不管什麼情形，理賠金最先次序
一定是自己的配偶、子女、父母
但假如有指定受益人需求
也可選擇依照次序指定
1.甲受益人
2.乙受益人
3.法定繼承人
------------------------------------
最後次序在指定給「法定繼承人」
------------------------------------
這樣理賠金就不會因無受益人狀況
依約定為被保人的遺產了
　　
　　
#同事故遇難無法證明即推定同時身故
#意外每天都在週遭上演
#依約為被保人遺產需課遺產稅
#找到您的財富管理顧問

<三家分晉怎麼分？>

維冠大樓地震倒塌後,家破人亡的情況比比皆是,
為了發放慰問金的事情,
李家跟黃家從親家變仇家,打起了官司！
http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20161207/1006350/

原因在於李家長子（大哥）夫妻及兩個小孩在地震中全部死亡,
台南市政府對於每個死者發給慰問金500萬元,
李大哥家全滅,
這四個人2000萬元慰問金應該發給誰,因為金額龐大,
就變成非爭不可的事情！

李家很慘,除了上面四個人之外,老媽媽跟小弟也死了,
只剩下姐姐跟截肢的二哥,
依照李家的想法跟一般傳統觀念,
大哥一家四口都是李家人,大嫂已經嫁進來,也是李家人,
所以這2000萬元應該由李家取得！

但是勒,
根據民法的規定,
李大哥一家四口因地震死亡,
無法判斷誰先死誰後死的情況下,
在法律上是認定為同時死亡,「這四個人彼此間不相互繼承」！

而台南市政府制訂慰問金發放規定時,
慰問金發放對象跟邏輯,
就參照上開民法概念及繼承順序規定而為之,
李大哥死亡：
他的太太跟小孩都死了,媽媽也死了,由還活著的姊弟（李家）領取
李大嫂死亡：
他的先生跟小孩都死了,只能由第三順位父母（黃家）領取
兩個小孩死亡：
他的爸媽跟兄弟姊妹都死了,只能由祖父母領取,
但李家阿媽也死了,外祖父母（黃家）還在,所以黃家可以領取

結論勒？
就是李家很氣是可以理解的,
因為他們的想法就是傳統觀念的想法,
但是黃家在法律上是站得住腳的,
李家要求李大嫂的一半跟兩個小孩部分都由李家領取,
是不會有勝算的！

相關規定：

民法第11條：
二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，
推定其為同時死亡。

臺南市○二○六地震災害慰問金發放作業要點：
四、慰問金具領人資格如下：
（一）死亡慰問金，具領人依下列順序定之，
倘依順序有多人具有領取資格時，委由其中一人領取或平均領取：
１．配偶。
２．直系血親卑親屬。
３．父母。
４．兄弟姊妹。
５．祖父母。