[爆卦]事業廢棄物管制編號是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇事業廢棄物管制編號鄉民發文沒有被收入到精華區:在事業廢棄物管制編號這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 事業廢棄物管制編號產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過34萬的網紅PTT Gossiping 批踢踢八卦板,也在其Facebook貼文中提到, [爆卦] 陳椒華FB 台南學甲爐碴案 9/26現勘及回應郭再欽聲明 https://disp.cc/b/163-cMyt 立法委員 陳椒華:『 1️⃣未達有害廢棄物標準僅代表填埋物「非有害」廢棄物,不代表土地未受污染!應以重金屬全量檢測交接處土壤,並以「土壤及地下水管制標準」來判定遭填埋地...

  • 事業廢棄物管制編號 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-27 18:40:08
    有 562 人按讚


    [爆卦] 陳椒華FB 台南學甲爐碴案 9/26現勘及回應郭再欽聲明 https://disp.cc/b/163-cMyt
    立法委員 陳椒華:『 1️⃣未達有害廢棄物標準僅代表填埋物「非有害」廢棄物,不代表土地未受污染!應以重金屬全量檢測交接處土壤,並以「土壤及地下水管制標準」來判定遭填埋地是否遭受污染。

    2️⃣105年改善完成的是當年有種植稻米的農田,不含108年李新進里長檢舉的三處當年未種稻的農田,台南環保局坦承是漏網之魚。

    3️⃣不起訴處分僅是罪嫌不足,不代表填埋爐碴的行為合法無罪。

    4️⃣符合TCLP僅代表填埋的爐碴等物質非屬有害事業廢棄物,且爐碴本身即屬再利用產品,本來就未列為有害事業廢棄物,通常符合TCLP,因此以符合TCLP來作為「無違法情形」是唬弄國人,重點在於爐碴不該填埋到農地,且至少違反區域計畫法或都市計畫法,而無論爐碴填埋到農地或工業區,都不符合「經濟部事業廢棄物再利用管理辦法」中編號九、電弧爐煉鋼爐碴(石)的用途,且違反廢棄物清理法第46條。

    5️⃣台南市地檢署、環保局未開挖遭檢舉之工業區土地,當然沒發現填埋在地底下的爐碴,9/26本席現勘興業段380,387,388、240、61、804-2等地號,發現地表有爐碴、不銹鋼集塵灰,電弧爐集塵灰等,並不符合經濟部工業局的再利用項目,要求環保單位儘速開挖檢測,及確認當地土壤受污染情形。

    6️⃣沒有所謂毒米問題部分並未交代地號,不知指何地號。

    最後,對環檢調呼籲:

    ✅李新進里長指陳檢舉的地號遭掩埋爐渣與貸款部分,皆請環保及檢調單位深入調查

    ✅里長去年即檢舉多筆工業區土地遭填埋爐碴,為何生農公司、宸峰公司、聰峰公司願意在今年買下遭控有爐碴污染的土地?令人不解。請檢調查清這些土地的轉移情況。

    ✅請環保及檢調單位調查,為釐清掩埋廢棄物不法,應要求爭議土地應停止興建工廠或其他設備。』

  • 事業廢棄物管制編號 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的最佳解答

    2020-06-17 23:49:22
    有 32 人按讚

    六月,台北市的市政總質詢結束,在議場上有兩個建案被市議員踢爆,這兩個建案分別是大同區的 #大龍新城 以及松山區的 #中山國中 ,雖然是不同選區、不同黨派的議員質詢,但鮮少有人發現這兩個案件有奇妙的關聯性,在議場上攻防焦點中,爭議案件都是同一間建設公司的機率會有多高呢?

    一、【新聞內容】

    -認同請分享,我不會自殺,身體健康-

    新聞一:
    6月16日 《北市中山國中地下停車場追加預算案「有很大問題」 議會二度暫擱》
    https://pse.is/SZ7NQ

    中山國中停車場一案,先是讓平常很節省的柯文哲,異常地點頭同意追加預算,原本的工程總經費7億多,現在追加3億多,占總預算4成,依工程規範不需公開招標,還可讓原廠商繼續施作。一切的原因就是有一位不知名的「家長」提出的建議,於是要增加開挖。

    新聞二:
    5月29日《大雨「驗」屋況 北市大龍國宅爆30多戶漏水》
    https://pse.is/SNVPT

    此案,原本是海砂屋而市府介入改建的大龍新城,建好之後交屋三個月內有多處漏水、設計不良,即便是防災、逃生設施也都問題重重。造價十四億的建物,柯市長風風光光剪綵,卻是被唯一沒到場剪綵的選區議員掌握到了資訊,替住戶發聲討公道。而上述兩案極為巧妙的是,都是同一間營造公司,如此有「能力」的做生意方式,不得不讓人感到好奇,這麼爛的施工品質到底是把錢都花到哪裡去了?是不是用來照顧員工,提升基層員工福利呢?

    二、【違反勞動法規】

    省下來的錢到哪裡去了?查閱中華民國勞動部公布的資料,發現「登山營造股份有限公司」居然這麼有名,自2016年以來,不斷違反許多勞動法規,嚇死人。(附件一)

    三、【違反環境汙染】

    原來,原來省下來的錢並沒有好好對待員工啊。啊,你為結束了嗎?不,還有多項空氣、廢棄物環境污染呢!(附件二)

    四、【Never 報導 夠低調】

    汙染全台灣,原來這間營造「這麼髒」,但沒關係,還可以一直在政府標案得標獲利,自2008年汙染桃園開始,至今卻從無媒體報導。是巧合,還是命運的安排,讓兩個案子相遇然後被我查出這些資料。目前唯一UDN有報導寫出「登山營造」四個大字的中華民國只有一篇,還是要會員才可以觀看的文章。《究竟誰這麼夠力 讓柯P打破「不加追預算」承諾?》 https://udn.com/news/story/120884/4612894

    五、【主委加碼】
    登山營造的案子中,有些還沒有蓋好:除了一開始說的兩個案子之外,還有正在施作的預算13億,預計2022年九月中完工的「內湖321K01停車場新建工程」就在台北市內湖 #康寧路三段 標案一次送給大家

    http://pcc.mlwmlw.org/merchants/31310727

    1.臺北市政府
    臺北市士林區百齡水岸社會住宅新建工程
    預算1,127,117,670

    2.臺北市政府
    臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程
    預算 397,709,465

    3.臺北市政府
    內湖321K01停車場新建工程
    預算 948,711,401

    4.桃園市政府工務局
    桃園市中壢區文化公園地下停車場興建工程
    預算 401,307,940

    請各界看著它,用力的關注它,因為我 真 的 沒 有 辦 法 了。

    認同請分享,最後我不會自殺,身體健康(有鼻子過敏跟黑眼圈),我愛我的貓,多一個分享我就更安全一點,拜託拜託。

    --
    --
    --
    #幹小事

    【附件一】

    1.新北府勞檢字第1073593011號
    違反職業安全衛生法第27條第1項 事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時,為防止職業災害,原事業單位未採取必要措施

    2.北市勞職字第10641429400號
    違反職業安全衛生法第27條第1項第1、2、3款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工於具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所作業,未「確實巡視」及「指揮」命令停止該危險作業;亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定,禁止勞工站立於合梯頂板作業。

    3.北市勞職字第10637640000號違反職業安全衛生法第27條第1項第4款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工從事作業,未指導及協助承攬人依規定,對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練。

    4.新北府勞檢字第1063575488號 違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施

    5.勞職授字第1050204361號 違反營造安全衛生設施標準第19條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 對於高度超過2公尺以上之外牆施工架及工作台,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。

    6.北市勞動字第10860865061號違反勞動基準法第22條第2項
    勞動基準法第24條第1項
    勞動基準法第36條第1項 工資未全額給付給勞工
    延長工作時間未依規定加給工資
    未使勞工每7日中有2日之休息,其中1日為例假,1日為休息日

    7.新北府勞檢字第1053463279號違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    --
    --
    --
    【附件二】

    前面兩個日期是判決日以及裁罰日
    1. 2008-12-08 (2008-11-06) 桃園市
    主旨:罰鍰新臺幣6000元整。
    法規:廢棄物清理法第27條第2款
    文號:41-097-120179

    2. 2014-03-10 (2014-02-25) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
    法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
    文號:40-103-030010

    3. 2016-09-06 (2016-06-23) 新北市
    主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
    法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
    文號:40-105-090005

    4. 2017-06-06 (2017-05-11) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。
    法規:空氣污染防制法第31條第1項第2款
    文號:23-106-060001
    事由:從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而無適當防制措施,致引起塵土飛揚或污染空氣。(從事營建工程,使用挖掘及破碎機具而無適當防制措施,致引起塵土飛揚;污染程度A=1.0,危害程度B=1.0,污染特性C=1)(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程;建造執照:105建字第0132號)

    5. 2017-06-08 (2017-05-15) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
    法規:噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款
    文號:22-106-060036
    事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:73.2分貝、管制標準值:72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)

    6. 2017-06-15 (2017-05-17) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣36000元整。處環境講習2小時整。
    法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
    文號:22-106-060043
    事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:76.4分貝、管制標準值:72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)

    7. 2018-08-13 (2018-06-07) 新竹縣
    主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
    法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
    文號:40-107-080004
    事由:依據行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統,本局於107年02月勾稽貴公司承攬「拓緯實業有限公司廠房辦公室新建暨雜項工程-(104)府建字第00057號 (管制編號:J62A0964)」,106年04月至11月期間事業廢棄物網路申報資料情形,經查發現於106年09月至11月份建築工程(建物)作業程序(製程代碼:410001)產出之營建混合物(廢棄物代碼:R-0503),未依規定於期間內連線上網申報廢棄物產出/貯存情形,已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。

    8. 2019-01-08 (2018-11-25) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
    法規:噪音管制法第8條第4款
    文號:22-108-010016
    事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區例假日中午12時至下午2時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程;建造執照:105建字第0132號)

    9. 2019-01-18 (2018-12-06) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣1200元整。
    法規:廢棄物清理法第27條第2款
    文號:40-108-010050
    事由:工程施工未妥為清理,致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程,建號:105建字第0132號)

    10. 2019-03-08 (2019-01-18) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
    法規:噪音管制法第8條第4款
    文號:22-108-030034
    事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)

    11. 2019-09-04 (2019-08-12) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣1200元整。
    法規:廢棄物清理法第27條第2款
    文號:40-108-090004
    事由:工程施工未妥為清理,致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道 (工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程,建號:107建字第0079號;泥沙污染路面) (污染程度A=1,污染特性B=1,危害程度C=1)

    12. 2019-10-04 (2019-08-28) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
    法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
    文號:22-108-100011
    事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:73.7分貝、管制標準值:72分貝)(工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)

    13. 2019-11-28 (2019-11-05) 臺北市
    主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
    法規:噪音管制法第8條第4款
    文號:22-108-110143
    事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)

    14. 2020-01-07 (2019-11-15) 臺北市 主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習4小時整。
    法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
    文號:22-109-010010
    事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:74.5分貝、管制標準值:72分貝) (工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)

  • 事業廢棄物管制編號 在 林淑芬 Facebook 的精選貼文

    2018-09-06 12:30:00
    有 207 人按讚


    【產業用料的管理出了什麼問題?Ⅱ 】

    #這些進口的產業用料去了哪裡?#數據呢?#調查呢?

    廢棄物/資源進入循環經濟的前提是,該廢棄物/資源是否為高品質次級材料。台灣搖籃到搖籃平台經理張宇靖提到,材料的健康性會影響循環經濟的成熟度,材質健康性高,才能產生高質化再生產品。

    環保署說:「臺灣是循環經濟的熱點,不是世界垃圾場」
    但是我們進口的產業用料品質好嗎?答案是,#不知道。
    這些產業用料進口後去哪了?到了循環經濟系統中了嗎?去了哪些產業?答案是,#不知道。

    因為在現行的制度下,產業用料僅需要填報進口報單,後續不會進入環保署的事業廢棄物追蹤流向管理系統。

    根據環保署的委外研究報告指出,
    許多產業用料輸出入與國際物料價格波動息息相關,因此其輸入者多為貿易商。
    貿易商輸入後再視市場價格販售予需求產業或處理機構,共構成上下游產業鏈;
    但因貿易商並非列管之事業,既無廢棄物申報管制編號也無法配合廢棄物流向追縱。

    因此,這些進口的產業用料資源/廢棄物,
    實際上是否品質好到足以進入循環經濟的系統中,成為再生產品,當然無從得知。
    而這些不確定的流向的資源/廢棄物去到哪裡了?
    台灣的循環經濟產業需要哪些用料,市場需求為何?
    在沒有具體流向追蹤的狀況下,進口數量大增的產業用料,對台灣造成了哪些正面影響與負面衝擊,環保署與經濟部是否能力進行科學的評估?
    這些大量進口的產業用料進到相關產業的製程中,是否增加了可能的污染?
    這些問題,經濟部難道只顧著開放,不用做產業調查嗎?
    環保署,不需要去研究進口產業用料對環境所造成的正/負面影響嗎?

    ▌產業用料的管理出了什麼問題?Ⅰ
    https://goo.gl/rPD6jQ
    ▌產業用料的管理出了什麼問題?Ⅱ
    https://goo.gl/erC7JH
    ▌產業用料的管理出了什麼問題?Ⅲ
    https://goo.gl/uk7AtQ
    ▌產業用料的管理出了什麼問題?Ⅳ
    https://goo.gl/eWzXmM

    ◎ 參考資料|循環經濟業者:進口廢料品質要管控 https://goo.gl/sgYFHT

你可能也想看看

搜尋相關網站