一般人對於「性的話題」，總是帶著「它很不好」、「保守」，的觀念去解讀，所以想藉此機會聊聊我的想法。 以下文長，如果有耐心看完我會非常非常感謝🙏 摘：女性主義者 Sally Haslanger 在談論「物化」（objectification）的時候，指出「自以為的客觀性」（assumed objectivity）的認知原則，往往阻礙實現性別平等。 a. 男性把女性 當成 男性滿足性慾的對象 b. 男性 欲求 女性溫順、像個「物品」，就 強迫 他們溫順 c. 男性 相信 女生事實上溫順、像個「物品」 d. 男性相信溫順、像個「物品」是女性的 天性 因為最近看到好像有些人覺得這部作品在物化女性，所以我才想跟大家聊聊我的主張，捍衛一下我自己的作品。 我認為的物化女性意思為，女孩子不想要但為了男性性衝動而做出配合的行為，把自己當作物品一樣。 劇中我想亞璃沒有一次是被強迫的，教授也有一次因為亞璃不願意而馬上退縮。甚至初夜兩人是在不知不覺中已經產生情愫才催動的。 亞璃說出「願意將身體交給對方就代表有多愛這個人。」以及前期亞璃也屬於主動想要類型。這部分其實我想表達『女孩子也是有性需求的。』而且亞璃的性需求還是建立在「愛」之上。為什麼大多數男生都能大大方方談論A片、打手槍，女孩子如果這樣說就會被指指點點不知羞恥，甚至女孩子自己都會很遮掩，覺得性需求該被隱藏，連跟朋友討論都會害羞？亞璃的言論也並沒有說自己願意當教授的物品任他擺布。 還有83/84回提到的： 「願意將身體交給對方就代表有多愛這個人。」這句話也引來了兩個反彈聲。 1.所以不想做就代表不愛囉？ 香蕉芭樂我比較愛吃香蕉，「喔所以你不愛芭樂囉？」我覺得沒提到的部分不需要隨便就使用否定句。亞璃也沒有說不願意給就代表不愛，但她自己是因為太愛所以將自己都交給他沒關係。 2.女生將自己交出去，所以男生就不用喔？ 教授有無將自己交給亞璃，且多渴望被亞璃愛，我想我也不需再多做解釋了～教授也說過即使自己喝醉但對方如果不是亞璃也不會起念頭。也就是他並沒有把隨便把女生當作洩欲工具，他也只給她。真的不需要針對文字對沒敘說到的部份用否定句～ －－－ 雖然《教授》這部用很娛樂、且不是打著我就是文青漫或議題漫的方式在呈現，但我自認為我並沒有無腦在畫芭樂劇，所以還是想替自己發發聲主張一下。 其實我很喜歡跟大家聊價值觀的問題，也會將這些偷塞進漫畫裡。 像是亞璃在鬼屋中不好意思拒絕阿木的好意而牽了手，之後還看到教授與華月很親密時產生了醋意與不甘心，她做了讓大家覺得反感的舉動。老實說我當然知道以道德來說這樣做是雙標，之所以這樣處理是因為其實我個人很喜歡探討「本我」這個人格，誰那個"當下"能保持理智、不去吃醋還想到自己也做了一樣的事呢～？ 本我是人類三人格中，掌管著人類的慾望以及快樂的人格，本我的存在無視著這世界所規範的道德；而「超我」就是讀者們最想看到的「掌管著道德」的人格，只要超我點數點滿的漫畫基本上都是受歡迎且爽快的（例如乖乖女：無冒犯之意，我自己也很喜歡這部）。 但其實我很喜歡探討當本我與超我衝突時，人類該怎麼選擇，是忠於慾望呢？還是被道德所規範。有些人因為本我超過而去犯罪做壞事；有些人因為被超我所規範而變的壓抑且不快樂。這些都是我想在這部漫畫呈現且讓讀者自己去探討的。 不過雖然我很喜歡討論，但正確答案是甚麼連我也不知道，只是至少知道不管哪個「我」都必須建立在不傷害他人身上。 －－－ 另外關於價值觀也突然想到19回，教授買了「避孕藥」一事，有些人直接就罵出教授渣男，叫女生墮胎，這邊我也想聊聊。 一般來說，價值觀都會建立在，「怎麼可以殘害生命！這樣做女孩子也會很傷身的！不負責任！」 但試問大家有沒有想過，小孩出生時，他/她有沒有選擇權？他能決定自己的生活環境嗎？如果今天出生的環境不好、爸媽沒有錢、沒有心力照顧，個人事業與功課都還在拚，小孩生下來就真的是負責任的表現嗎？小孩能在健全的環境成長與快樂嗎？甚至被拋棄。 教授的財力或許有辦法照顧，但他的事業跟家庭又是一回事，我認為小孩除了給予物質生活外，關愛也是重要的。所以教授說的話是「我尊重妳的選擇。」 且在精子與卵子還沒結合前都不算有新生命誕生，事後避孕藥就是在阻止這件事，所以並沒有在殘害新生命。 如果都沒能力負擔新生命我認為盡快阻止才是負責的表現。當然女孩子比較吃虧，有可能吃藥會有副作用或不適，所以教授才會說他查過越早吃越不傷身，且還不斷觀察亞璃身體有無不適。 當然亞璃沒吃是因為只有她知道砲彈沒發射成功XD(這是大人話題就不再多說了) －－－ 我也很喜歡看大家留言，因為WEBTOON各種年齡層的讀者很多，大家經歷與經驗不一樣，看事情的角度也不會一樣，所以各種留言我覺得應該尊重，不去否定。 但自己的價值觀被稍微扭曲時，我也在心裡打架很久，我該放著讓讀者自己探討就好了，還是該主張一下呢？最後因為還是怕有些人會被比較負面的言論給影響，所以還是決定稍微發個聲～ －－－ 最後，我也希望這篇文不是要引戰，也尊重大家的發言，只是希望大家也尊重我的主張。 『不用去否定別人的主張，各自主張可以互相和平共存、互相牽引、理解與認同。』，這樣才是言論自由的時代～謝謝大家！

疫苗的覆蓋率陸續提升，我身邊也越來越多非醫療人員準備要去施打疫苗。在打之前每個人彷彿如臨大敵，深怕副作用強烈，也怕做錯什麼而影響疫苗效果。 我認為這除了和covid19疫苗上市時間短，大家都是第一次施打有關外，主因還是疫苗相關資訊實在太混亂，連主流媒體也會刊登不實資訊。好比前陣子看到一篇報導指出，醫師建議打完疫苗後只能喝溫開水，喝茶或咖啡會影響吸收。還好後續原受訪醫師發現報導扭曲原意，站出來聲明他的原意是提醒打完針如果發燒要補充水分，應以白開水為主，最好不要只喝會利尿的茶或咖啡，以免水分補充不夠，並不是說完全不能喝。 只不過這樣的報導往往吸睛度高，即使後續已撤下，仍可能在民眾心中留下印象，甚至被改寫成line群組的農場文。 🙆🏻‍♀️食物禁忌跟疫苗效果無關 首先我還是要強調，不管吃什麼喝什麼，都不會影響疫苗效果。因為疫苗不是口服藥，不會受到腸胃道中的食物影響吸收也不會產生交互作用，疫苗刺激產生抗體的機制也和腸胃道消化食物不同。因此打疫苗前後不需要刻意空腹，也不用一定要吃飽或刻意喝非常多水，當然也不需避開特定食物，包括澱粉、炸物、甜食或海鮮......甚至打完疫苗要小酌一、兩杯也無妨。另外茶、咖啡，雖然會利尿，但也不會影響到疫苗代謝。 醫師會提出的一些飲食建議，主要還是跟副作用有關。好比打完疫苗要多喝水，其實是因為發燒大量排汗，身體會排出很多水分，因此應該多補充，但是也不一定要喝到1500c.c。尤其原本腎臟不好、高血壓的人超量飲水，反而會增加身體負擔。另外也有人打完疫苗會腹瀉或胃痛等症狀，這時本來就該清淡飲食。 水的溫度，當然也是根據個人喜好為主。畢竟正值盛夏，真的無須逼迫自己喝溫熱的水。冰水真的是長期被污名化的飲品，這一波甚至有人謠傳冰水會讓血管收縮，進而導致血栓形成，這真的太誇大了！冰水不會讓血管收縮到這個程度，更何況打完疫苗產生血栓的案例屬於免疫的反應，並不是血管收縮引起。 至於很多人一再強調打完疫苗要避免飲酒，主要是避免部分人貪杯，喝醉導致頭痛、噁心，身體感官變得不敏銳，難以觀察身體是否有副作用產生，倒不是說碰到一點酒精就會發生什麼可怕的變化！ 🙆🏻‍♀️要休息多久，以自己身體感覺為主 有人擔心施打疫苗前後的活動量會影響到抗體生成，甚至是增加副作用，也有人認為打疫苗當天應盡可能不動，少走路，才能增加吸收，這些說法也都是毫無醫學根據的。因為抗體的產生和肌肉收縮、心跳速率高低並無關聯，更何況要是運動後要是真的會影響疫苗作用，臨床實驗就會把受試者的運動量作為變項，甚至要求受試者打完疫苗後要限制活動。� 不過，話說回來，疫苗打完身體可能會不適、疲勞或發燒，也沒必要在打疫苗前累積太多疲勞，好比高強度運動、長跑或熬夜追劇通宵打電動，盡可能前一天睡飽一點。 而打完疫苗後還是要以自身狀況來判斷，若身體沒明顯不適，想要從事慢跑、瑜伽、微重訓放鬆情緒，又有何不可？另外，如果是本來從事大重量，長跑的人，我會建議循序漸進、慢慢往上增加強度，大約一到兩週即可恢復本來的訓練。 好比我施打第一劑疫苗後完全沒發燒，肌肉也沒有酸痛，因此隔天我仍慢跑半小時，第三天還居家利用啞鈴重訓半小時。反過來說，有人發燒一週手臂痠痛舉不起來，當然是要以休息為原則，不可能硬去運動。總之，一切以自己身體感覺為主。 🙅🏻‍♀️特殊疾病的藥物，不要自己亂停藥 再來就是施打疫苗前，僅有極少數的藥物可能需要調整。好比化療藥物、免疫抑制劑，這部分需事先諮詢自己長期配合的專科醫師。至於其他的慢性病藥物好比降血藥、抗凝劑、避孕藥、子宮收縮止血劑都不需要停藥。我也要提醒，如果本身有慢性病，好比冠狀動脈疾病、高血壓、糖尿病，最好先確認控制良好，再安排施打。在沒有醫囑前就擅自停藥，非常危險！ 假設打疫苗前後有安排手術、催生，或剖腹產需要施打麻醉，當然都沒問題。網路上謠傳打完疫苗無法麻醉，真的一點道理也沒有。打完疫苗，你的身體還是你的身體，你還是一般人。只是多了抗體，並沒有產生什麼驚人變化啊！只不過，我會建議你安排在施打疫苗三天之後較為保險，以免打完疫苗反覆高燒而影響原訂計畫。 綜合以上，我建議有特殊慢性疾病的病患施打前，要詢問自己的專科醫師特殊的注意事項，其他則是保持平常心，順著自己身體的感覺走，各種眼花撩亂的「打疫苗守則」、「打疫苗禁忌」真的是不看也罷！ 歡迎大家分享，打完疫苗後的身體狀況，給其他人參考喔！ #covid_19 #疫苗

🖋️ 你能打到的疫苗， 就是最好的疫苗。 －－#網路 . 我在6/11星期五11:00打了第一劑的莫德納疫苗。 相信大家都知道，只有全民施打疫苗，才能避免病毒繼續蔓延，所以我非常鼓勵能打疫苗就快點打！你當然還是有選擇權，自己評估、比較，在能選擇的情況下做出決定吧！ . 很多人問我「珊珊是第一線人員，又在專責病房，怎麼現在才打？」、「為什麼珊珊不能打AZ？」 也有人來問我「哪一種疫苗比較好？」、「莫德納有什麼副作用嗎？」 我就來回覆一下吧～ . 這世界上有品牌迷思的人多得是，當然打疫苗可能也會挑廠牌，不否認，我自己心中第一名的疫苗是輝瑞，就基於他是大藥廠吧，品質相對穩定，加上在醫院三不五時看到它的產品，自然而然對它的信任比較多。 打疫苗也是要做功課的！ 輝瑞的保存相對是比較困難的，因此我個人是不太贊成它進來台灣啦，萬一保存有問題，最後還是浪費了打不了！所以說，除非飛去美國打，否則我是不會考慮輝瑞的。 再來是AZ，它血栓的風險比較高，但也不是每個人都是血栓高風險族群，如果曾有中風病史，以及服用荷爾蒙類藥物的人，就不要考慮AZ囉！（也可以停藥28天後再施打）這也是我為什麼不能打AZ的理由。 很久以前，我因為內分泌出了一點問題，醫師曾經叫我吃一款避孕藥來調經跟抑制痘痘，當時醫師寫了藥名給我，叫我自己去藥局買，我回家一查發現法國有四個人吃了死掉，我很緊張地打電話到診間，「醫師醫師，您叫我吃的藥...國外有人吃了血栓死掉耶！」，醫師說：「對，但那是法國人，亞洲人的體質不一樣，沒有血栓死亡的案例不用擔心！」從那時起我就有初步的常識，知道藥物在不同的人種會有不同的反應。 基於這樣的理由，在台灣還沒有國產疫苗前，其實我個人是滿支持中國的疫苗啦（我沒有政治立場，所以不要拿政治來跟我說嘴），我知道基於政治的理由我們不可能使用中國的疫苗，但老實說，我覺得沒什麼不好，因為中國廣大人口與樣本數加上體質才是跟我們最相近的。 不過快要有國產疫苗啦，我認為是值得期待的！但也要看後續的相關資訊才能做判斷。 . 我工作的單位從今年5/17正式成為專責病房，當時醫院讓我們插隊優先施打AZ疫苗，原先全單位沒人想打，在局勢壓力之下，同事們先後施打AZ，我則盼望著莫德納早日進來台灣，否則真的一直處在恐懼之中，還沒打疫苗卻一直照顧確診病人。 因此，一開放莫德納施打，我就馬上登記，管不著沒有什麼台灣人施打的數據了，真的不能再等，網路查到的副作用是發燒、注射部位腫痛、嚴重導致顏面神經麻痺等。 是不是聽起來更可怕？ . 在這裡，我要強調的是「不要問哪一種疫苗比較好？」 沒有好壞，況且好壞很難界定，沒有哪一種藥可以百分之百有效又沒有副作用，學會思考、學會問問題，看你想比較的是「疫苗種類」、「保護力」、「副作用」又或者是「施打劑量」，只能說不同廠牌各有優缺，你可以參考圖三，自行判斷，（由於國產疫苗尚未上市，在此暫不討論。） . 再來，我分享一下自己打第一劑莫德納的真實心得。 打的當下完全不會痛，（相較於流感、HPV、MMR各種疫苗來說，這一支 完❕全❕無❕感❕ ） 6/11中午施打，6/13剛滿兩天 ❌沒發燒 ✔️注射部位酸痛（第一晚無法側睡，壓到會大叫，第二晚就沒那麼痛了） ✔️輕微頭痛（但我本身就有偏頭痛，壓力大或沒睡飽會發作） ✔️稍微疲累想睡覺 身邊有打的我都有調查了，問到的都沒發燒，全部都是説注射部位很酸痛。 . 最後，來談一下關於「 #疫苗接種假 」 所謂疫苗接種假是給予勞工或公務人員接種疫苗或產生不良反應時請假多一種選項，雇主或機關不能對受僱者或公務人員有任何不利之處分或對待，不扣薪也不影響考績。 以目前來說，施打疫苗的大宗當然是醫護人員，偏偏醫護人員不是說請假就能請假的，有趣的是大家怕自己打了疫苗會不舒服，臨時請假又會害同事幫忙卡班，所以通常都是安排自己休假的時候去打，或是打完隔天排休假，多數根本無法使用到這一天假，甚至已經排休了，在完全不影響人力的狀況下，我同事想更改假別還被主管說：「疫苗接種假是要真的很不舒服才能請的喔！」嗯，所以就是不想給假嘛！沒關係啦，我也沒打算用那一天。 有些話，或許必需先記錄下來，以自己現在碩班進修中，或許某天有機會成為在上位者，若有那一天，一定要做一個能體恤下屬的長官，不要處處刁難📝 #covid_19 #vaccine #新冠肺炎 #疫苗 . #handwriting #writingshanshan #手寫 #手寫字 #手寫文字 #手寫的溫度 #珊珊手寫