【回顧 ── 山域政策總體檢】
這一系列的「山林瘋之亂」報導，說起來有趣，其實是同為山友的記者親身從戒茂斯走到嘉明湖一趟之後，才有的專題靈感。累積多年的問題，也隨著媒體曝光攤到了太陽底下。

我希望這代表著「山友」這個群體，也逐漸從以前只顧爬山的一群人，轉變為了有環境意識的公民。

.

我們上山都想要拍到漂亮的照片，但願意將鏡頭對準人為衝擊的山友並不多。誰會拍攝惡臭四溢的大糞坑跟四散的排遺、衛生紙？誰會好奇協作的廚餘丟到哪裡？又有誰會思考山友、登山產業和自然生態的互動是好是壞？

我想要告訴大家：不要只在乎目的地。過程中的經歷，也都是登山體驗的一部分。我們也要讓過程中的糟糕體驗越少越好，不是放任他們失控到令人一去就不敢再去。

國外的管理體制能發揮永續精神，其實是人民集體意志的展現。咱們臺灣人也不該落於人後，應共同督促彼此和政府，做好各自該做的事情。

相信隨著有良好意識的山友日益增加，我們的環境也能迎來正向的改變。

.

以下是一系列報導的連結和我的短評。

我知道會員制閱讀是個敗筆。顯然記者的上司認為這是深度報導，不是公共議題，但畢竟註冊是免費的，還是希望大家能看看山裡發生的事情。

-------------

【山林瘋之亂1】不出國瘋登山 人數暴增引發3大亂象

山域問題的導論。導火線是無上限的嘉明湖戒茂斯替代路線，以及人潮過量引發的安全問題、環境問題，也曝露了協作產業所處的灰色地帶。

🌐 https://udn.com/news/story/120887/4737268

---------------

【山林瘋之亂2】高山協作遊走法律邊緣 「過時法規應跟上開放腳步」

針對登山產業的深入報導，其可粗略分為商業團和協作團體，兩者常是彼此配合的關係。經典模式是消費者交錢給商業團，商業團再將帳篷、伙食服務外包給協作。

我國沒有針對登山產業的法規，也沒有明訂雙方應盡的義務與責任，互動上往往保持著模糊空間，並非長久之計。部落共管模式是否能夠成功，還需要仔細觀察。

🌐 https://udn.com/news/story/120887/4738970?from=udn-catelistnews_ch2

---------------

【山林瘋之亂3】廚餘、排遺爆量扭曲生態 山界籲訂承載量

登山健行活動的觀光化以及隨之興起的登山產業，對自然生態的影響如何？可以看這一篇的介紹。附加一提，現行承載量都是以設施容量上限為準，但針對一個只能露營的路線，就很難計算了。

🌐 https://udn.com/news/story/120887/4739618

同場加映──報導者
‧ 山林解禁，然後呢？缺乏生態監測，山椒魚棲地險變山屋 - https://www.twreporter.org/a/human-interference-on-wildlife-impact
‧ 登山客廚餘改變山林：台灣黑熊頻闖山屋，酒紅朱雀膽固醇飆高 - https://www.twreporter.org/a/human-interference-on-wildlife-waste

---------------

【山林瘋之亂4】林務局回響了 邀山友共訂山域承載量、與協作共管

國家公園行總量管制已久，但大部分國有林地卻沒有管理的法源。這次的事件應會促成《森林法》修正，讓林務局能有工具實施總量管制。基本上只要主管機關能有所作為，盡量不讓沒有白紙黑字的「默契」成為管理基調，那就是好的改變。

另一方面，國家公園的事業法規一直都很弱，不然怎麼可能規範不了園內的協作團體？希望未來國家公園和登山產業的關係也要正常化，不要盡是打馬虎眼。

然後指定體育署為山林活動主管機關，應該已經證明是個笑話了吧。(跨部會工作小組今年僅開過一次會)

🌐 https://udn.com/news/story/120887/4741587?from=udn-relatednews_ch2

---------------

【山林瘋之亂5】減少「屎地雷」 山友籲建乾式生態廁所

超愛這個單元。大家應該都受夠了臭到不行又蒼蠅一堆的大糞坑，對吧？我研究過國外的荒野排遺處理策略，所以知道真正的「生態廁所」，絕對、絕對、絕對、絕對、絕對不是挖坑這麼簡單。

其實許多較偏遠的高山營地附近也是滿目瘡痍，針對土硬挖不了貓洞的場域，這類廁所應該也有發揮空間。(拜託政府趕快正視小溪營地的問題好嘛 🙄)

🌐 https://udn.com/news/story/120887/4742919?from=udn-catelistnews_ch2
---------------

【山林瘋之亂6】權責橫跨4部會 人潮一來山林管理就當機

林務局和國家公園是我們山域的兩大管理機關，但在政府體系中卻是人微言輕的下層單位，所以要在體系內催生大的改變非常困難。我認為大家要在這類議題上口徑一致，讓中央知道人民的意見，才有改革的轉機。

🌐 https://udn.com/news/story/120888/4745471

---------------

【山林瘋之亂7】不讓排泄物滿地流 爆紅戒茂斯將設「木屑站」

報導中沒提到的是，只要部落共管不可行，戒茂斯路線就會轉由米亞桑來管理。這個木屑站應該已經建好，或是快建好了，令人讚嘆林務局的反射神經。剩下的任務是達成糞尿分離，但這還是要依靠設施才行啊~

記者也是對排遺處理很有興趣呢 (笑)。

🌐 https://udn.com/news/story/120887/4767551

--------------

這一系列報導來自聯合報，有人可能會因為政治立場而不願加入會員，我理解。然而山域議題的報導本來就不多，能有像這樣的總體檢實是難能可貴，不管是誰來做都應該受到鼓勵。(感謝公視和聯合今年的專題)

我們對自身環境的關注，應該超越黨派與信仰。我一直是這麼認為的。

【新聞】玉山生態廁所 垃圾亂丟分解難

玉山主峰登山步道設有二座乾式生態廁所，透過發酵作用將排泄物分解回歸自然，但志工發現，生態廁所被丟進無法分解的塑膠袋、衛生棉，為免發酵槽受損，得設法將塑膠袋等勾出運下山。

*生態廁所是什麼？→http://goo.gl/zktqs8
*關於無痕山林→http://goo.gl/5Xi8Yl
(圖/ 玉山國家公園管理處)
＃健行筆記 ＃廁所不是用來丟垃圾的

【小辭典】乾式生態廁所

你知道高山上有種「乾式生態廁所」嗎？

它完全不需要沖水或添加化學藥劑，將糞便和木屑或腐植土混合，利用微生物固態發酵原理，自然分解為水蒸氣及二氧化碳排放，對環境生態的破害降到最低。

讓我們一起來了解什麼是乾式生態廁所吧！→http://goo.gl/YUTcT7

＊更多小辭典，請參考→http://goo.gl/tRtZ6g

（圖／玉山步道上的孟祿亭生態廁所，排雲管理站 提供）
＃健行筆記

更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http：//pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http：//www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http：//www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http：//zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http：//news.pts.org.tw )