熱門Ptt文章

[爆卦]九州娛樂城登入是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇九州娛樂城登入鄉民發文沒有被收入到精華區：在九州娛樂城登入這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 九州娛樂城登入產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅簡榮宗，也在其Facebook貼文中提到， 最高法院判決認為，若電腦賭博是由個人設定帳號、密碼連結至網站，其內容具有一定之封閉性，即難認為是在“公共場所”以及“公眾得出入之場所”賭博。 若要以刑法來規範，則必須透過修法。 ⭕️網際網路通訊/科技新興的賭博行為是否成立刑法的賭博罪 #最高法院107年度台非字第174號判決 . 📍爭點...

「九州娛樂城登入」的推薦目錄
  • 簡榮宗

    九州娛樂城登入 在 簡榮宗 Facebook 的最佳貼文

    2018-12-21 07:31:52
    有 30 人按讚


    最高法院判決認為，若電腦賭博是由個人設定帳號、密碼連結至網站，其內容具有一定之封閉性，即難認為是在“公共場所”以及“公眾得出入之場所”賭博。
    若要以刑法來規範，則必須透過修法。

    ⭕️網際網路通訊/科技新興的賭博行為是否成立刑法的賭博罪
    #最高法院107年度台非字第174號判決
    .
    📍爭點
    ▶️網際網路通訊賭博行為，究應論以刑法第266條第1項之普通賭博罪，抑應依社會秩序維護法第84條處罰？
    .
    📍關鍵在於
    ▶️以個案事實之認定是否符合於「公共場所」或「公眾得出入之場所」賭博財物之要件而定。
    .
    📍本案相關判決
    ▶️臺灣高雄地方法院106年度審易字第1906號刑事判決
    ▶️臺灣高等法院高雄分院107年度上易字第39號刑事判決
    .
    📍本案案情摘要
    （自最高法院本案新聞稿中節錄，並微調段落格式）
    ▶️被告以網際網路聯結至由姓名不詳人所架設經營之「九州娛樂城」賭博網站，向該賭博網站申請帳號、自設密碼加入成為會員，
    .
    並將款項轉帳至該賭博網站所提供之銀行帳戶後，由該網站經營者以1比1之比例將所匯款項轉換為點數以取得下注額度，
    .
    並自104年5月底至105年初接續多次在其位於高雄市住處，利用電腦或手機連接網際網路，以取得之帳號、密碼登入該賭博網站，以撲克牌、百家樂與該賭博網站經營者對賭財物。
    .
    📍本案最高法院判決
    （自最高法院本案新聞稿中節錄，並微調段落格式）
    ▶️刑法第266條第1項前段規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。」為普通賭博罪。
    .
    社會秩序維護法第84條規定：「於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物者，處新臺幣九千元以下罰鍰。」則為對賭博行為不合於刑法賭博罪之行政處罰規定。
    .
    刑法第266條第1項之普通賭博罪，係以在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物為其成立要件。
    .
    而社會秩序維護法第84條所定之賭博行為，則不以在公共場所或公眾得出入之場所為之為要件。所謂之「#賭博場所」，只要有一定之所在可供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間之場地始足為之。
    .
    以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳達賭博訊息之工具。電腦網路係可供公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上並非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，在電腦網站開設投注簽賭網站，供人藉由網際網路連線登入下注賭博財物，該網站仍屬賭博場所。
    .
    惟刑法第266條第1項之普通賭博罪，係以「#在公共場所或公眾得出入之場所」為要件。
    .
    是網際網路通訊賭博行為，究應論以刑法第266條第1項之普通賭博罪，抑應依社會秩序維護法第84條處罰，則以個案事實之認定是否符合於「公共場所」或「公眾得出入之場所」賭博財物之要件而定。
    .
    本件於電腦網路賭博而個人經由私下設定特定之密碼帳號，與電腦連線上線至該網站，#其賭博活動及內容具有一定封閉性，僅為對向參與賭博之人私下聯繫，其他民眾無從知悉其等對賭之事，形同一個封閉、隱密之空間，
    .
    在正常情況下，以此種方式交換之訊息具有隱私性，故利用上開方式向他人下注，#因該簽注內容或活動並非他人可得知悉尚不具公開性，即難認係在「公共場所」或「公眾得出入之場所」賭博，不能論以刑法第266條第1項之賭博罪。惟如合於社會秩序維護法第84條規定之要件，則依該法予以處罰。
    .
    對此因科技之精進新興賭博之行為，如認其可責性不亞於刑法第266條第1項之普通賭博罪，於刑事政策上認有依刑法處罰之必要，應循立法途徑修法明定，以杜爭議，並符 #罪刑法定之原則。
    .
    📍最高法院審理107 年度台非字第174號賭博案件新聞稿全文：
    http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp…
    .
    📍相關新聞
    ▶️ 網路簽賭不算賭博？最高法院：要罰應修法
    https://udn.com/news/story/7321/3548658…

你可能也想看看

搜尋相關網站