作者adamcha (生於安樂 死於憂患)
看板DigiCurrency
標題[挖礦] 乙太坊2.0到底要怎麼升級?
時間Fri Dec 24 12:39:01 2021
大家好 新手菜雞又來發問了
上一篇問為何比特幣2140年就不再產新幣
釣到一堆高手回覆 很是感謝
這個版真是充滿溫情
最近跟朋友在討論 明年六月"乙太坊升級"這件事
小弟對乙太幣區塊鏈不熟
但是按照區塊鏈基本的模型 區塊鏈要能形成一定要有共識
那為何可以說升級就升級
如果礦工不理你少數人的升級 就是挖他自己的 那不就升級失敗了?
但假如升級這件事可以由少數人掌控
那不就代表"去中心化"這件事根本是胡扯嗎?
不過我從維基百科看起來 似乎是由於未來會調整挖礦難度的關係 而使礦工卻步
那又更奇怪了 "挖礦難度"也是少數人可以決定調整的?
搞得我好亂啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.97.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1640320745.A.908.html
推 namyoung: ETH POS 2.0升級由VITALIK ETH 開發團隊說了算 12/24 12:44
→ namyoung: 沒有所謂去中心化礦工頂多硬分叉或是轉挖ETC公鏈 12/24 12:45
→ adamcha: 所以是大家都一定會去下載開發團隊的程式去升級就對了? 12/24 12:46
→ namyoung: 那時就會拋售ETH因為沒得挖所以轉買其他POW幣種 12/24 12:47
→ namyoung: POS 2.0硬分叉就是規則重大改變強逼升級不要就分叉 12/24 12:48
→ namyoung: 節點升級如錢包等等 12/24 12:49
→ adamcha: 看來雖然貨幣本身去中心化 但技術依然是掌握在少數人手中 12/24 12:50
推 namyoung: 去中心化是偽命題很多幣其實開始團隊拿了大部分 12/24 12:52
噓 jordan0522: 所以才需要難度炸彈 12/24 12:52
推 seal46825: 團隊說的算那感覺很中心化欸 12/24 12:52
→ namyoung: 如果牛市搞花樣紅了之後最大利益就是團隊跟少數人 12/24 12:53
→ namyoung: 散戶韭菜賭徒其實就是養分 12/24 12:53
→ jordan0522: 難度炸彈是以太坊推出以來就在的東西 12/24 12:54
→ jordan0522: 15年正式上線以後就是朝著pos的方向在走 12/24 12:56
→ jordan0522: 一堆人不去看spec然後再哭要升級沒得挖,早就寫好的東 12/24 12:58
→ jordan0522: 西,只是延後就覺得不會升級喔 12/24 12:58
→ adamcha: 樓上大大別氣啊 只是純粹討論而已 也沒說升級不好啊 12/24 13:05
推 greg7575: 看得懂中文的話2.0 pos 應該很清楚吧 12/24 13:06
→ greg7575: 你的問題是你不懂怎麼在2.0當節點 12/24 13:07
→ greg7575: 還是要抱怨以太是人為操作 12/24 13:08
→ greg7575: 可以看一下以太坊經典那時候發生什麼事 12/24 13:08
推 wlsh5701: 以中心化穩定幣的角度想 circle和tether也可以決定哪條 12/24 13:08
→ wlsh5701: 是真的ETH 12/24 13:09
→ zephyre: 你也可以繼續挖你的 那就會硬分叉 就如當初ETC那樣 12/24 13:17
推 frrr: 加密貨幣本來就是相對於 所有人在用的法幣來說 是去中心化的 12/24 13:18
推 Thoris: ...幾乎所有的加密貨幣 擁有者分佈的程度都比法幣更差啦 12/24 13:25
→ Thoris: 哪有去中心化 發行和技術由少數組織掌握 財富分配更是不均 12/24 13:26
→ Thoris: 法幣中心化本來就是假想出來的靶子 還有人當真了.... 12/24 13:26
推 shaomi: 乙太真的大部分是v神說的算,真的沒去中心化多少 12/24 13:34
推 marunaru: 不想升級你可以挖舊的 那個活下去由使用者跟礦工決定 12/24 13:48
推 kobe741107: 討論中心化還是去中心化根本沒意義......你是來賺錢的 12/24 13:52
→ kobe741107: 不是來管他怎麼發展的......搞清楚自己要幹嘛 12/24 13:53
→ likeyousmile: 所以會硬分岔? 12/24 14:10
推 DarkerDuck: 你喜歡礦工決定的話可以去研究BCH,都被人戲稱礦工幣了 12/24 14:15
→ DarkerDuck: 實際上現在99.9%的幣本來就是開發團隊甚至公司說的算 12/24 14:16
→ DarkerDuck: 連BTC都早就由後面的Blockstream公司重新定義好幾遍了 12/24 14:17
→ nevenhsu: 升級後,鏈上的token也都還在嗎? 12/24 14:18
→ DarkerDuck: ETH也是為了削弱礦工的影響力都會埋入難度炸彈 12/24 14:18
→ kikiyyyy: 礦工可以堅持原鏈繼續挖,但是會失去核心開發團隊 12/24 14:19
推 aixiiae2005: 反正幾天前已經把挖了快10個月的礦卡1.5~2倍價格出了 12/24 14:21
推 Ayukawayen: 開發團隊可以提升級,有共識就會所有人都升到新鏈,沒 12/24 14:24
→ Ayukawayen: 共識就會分叉。升級前要開會就是要搞出一個絕大多數人 12/24 14:24
→ Ayukawayen: 都可以接受的升級方案。團隊說了算也是有個限度,如果 12/24 14:25
→ Ayukawayen: 升級的內容讓超過一半的使用者翻桌,那恐怕也跑不長遠 12/24 14:27
推 sheng76314: 別聽他們的 脫幾年了 難度炸彈還可以人工拆掉 12/24 14:41
推 john371911: 回應樓上的,例如之前BCHABC要提礦工稅,挖出的一部 12/24 15:06
→ john371911: 分比例給程式開發團隊,引起眾多礦工不爽,就又硬分 12/24 15:06
→ john371911: 岔,大部分礦工選BCHN(另一個團隊)的程式,少部分才 12/24 15:06
→ john371911: 用BCHABC的。後來前者就繼續繼承BCH的名稱,後者後來 12/24 15:06
→ john371911: 改名XEC. 12/24 15:06
推 DarkerDuck: BCH的確是極少數礦工(唯一一個?)趕走獨裁開發者的幣 12/24 15:08
→ DarkerDuck: 不過剛開始說要收礦工費的時候社群並沒有反對 12/24 15:09
→ DarkerDuck: 因為當初有找Roger Ver.與吳忌寒來談一個共管方案 12/24 15:09
→ DarkerDuck: 後來Amaury自己胡搞瞎搞硬幹難度調整機制才搞砸的 12/24 15:10
→ DarkerDuck: 社群與礦工都反對他的獨裁統治才掰的 12/24 15:11
推 shaomi: 單純一定比例給程式開發團隊感覺好像合理?果然有其他原因 12/24 15:33
推 wallholla: 26樓把各國央行擺在哪裡? 12/25 06:32
推 deangood01: 可以搜尋一下難度炸彈 算是逼迫礦工升級的一個方式 12/26 22:00
→ deangood01: 主網第一天上線就存在了 只是延後了很多次 12/26 22:00